用试纸测尿液重金属含量靠谱吗？

以下内容是椰菜君根据某群今日的讨论整理而得，不涉及任何具体的产品，仅供参考。

大大小小的各座自闭症“生物疗法”庙里面，重金属螯合可能是香火最为旺盛的一间。其出发点是某些孩子对重金属——早期就只有汞，也就是水银，后来世移时易，变法益矣，铅啊，镉啊，砷啊，这些老牌重金属就不说了，连铝也被算了进来，恐怕铝本人也受宠若惊——特别敏感。这些从各种渠道跑到体内尤其是脑内的重金属，无一时一刻不在伤害孩子的大脑和神经；是故导致了自闭症。

那么怎么办呢？自然兵来将挡，水来土掩。体内有了重金属，当然就得拿螯合剂——一些长得像螃蟹的化合物，可以把重金属紧紧夹住——把它们捉住，从粪便和尿液中丢出体外。用的螯合剂也从早期的传统•真螯合剂，慢慢变成今天的ALA，一种非常温和的化合物，安全性颇高，虽然螯合能力远不及传统•真螯合剂。

那么用了螯合剂后，怎么知道体内的重金属被赶了出去呢？

按螯合届人士的说法，虽然没有高精尖仪器，但是也不难啊！有试纸卖，好用得很！扯张试纸，滴上几滴尿液，几秒钟后对比一下色卡，就知道尿液里面某种重金属的浓度了。

对，就上面这个样子。上初中化学课没逃过课的都知道。

不过，这样做靠谱吗？

根据一位家长贴出的资料，某种重金属试纸在测量砷的时候，可以从试纸颜色区分出0、1、2、3、>5这么几个档次的浓度，单位是毫克每公斤。由此我们可以知道，这种试纸对砷——姑且认为是总砷，也就是尿液中所有种类的砷——的灵敏度是1毫克/升，等于1000微克/升。换句话说，尿液里面总砷浓度每升高1000微克/升，这试纸的颜色就会升高一个色号。

在前几天的长期无麸质饮食可致体内重金属蓄积一文中，正好提到了一般人群尿液中总砷浓度，就是8.38微克/升。

那么用这种试纸来测一般人群尿液，颜色可能会出现改变吗？

就好比你跳上给载重卡车称重的磅秤，你指望磅秤能称出你的重量？指示器动都不会动一下！

另一位家长说，她看到这个试纸的灵敏度是0.1ppm，恐怕不能用标注来推出灵敏度。

那么0.1ppm的灵敏度够用吗？

ppm的意思是百万分之一，也就相当于1毫克每升溶液或1000微克每升溶液；那么这个0.1ppm的灵敏度就换算成100微克每升溶液，仍旧比一般人群尿液中总砷浓度高出十几倍！若是试纸真的因为含砷而变色，那已经是急性砷中毒了！要是按1000微克/升的灵敏度，那只能说您尿的是矿。

也有家长提出，在测试自己和孩子的尿液后，只有孩子的试纸出现了变色；这难道不是因为孩子服用药物赶出了体内重金属的结果吗？其实这种情况的简单解释是，孩子尿液中，由于某种原因，最大可能是含孩子服用的药物的代谢物，也能和试纸反应，导致试纸出现了变色，其实并没有什么重金属。

学过分析化学的人都知道，测定微量重金属的含量不是一件简单的事情；除了需要现代高科技的测定仪器外，样品的收集和处理，测试用具的选择和清洗、测试药品的纯度等等，都很容易对分析结果产生不小的影响，绝不是试纸这么粗放的方法所能实现的。

所以，如果您在用螯合疗法，并且在用试纸监测孩子尿液中重金属的排出量，那么无论试纸变色还是不变色，都不要兴奋或者失望。