我这样修改自己的文章（1）

*每日300字/21日写作第9篇。

《华尔街日报是如何讲故事的》这本书里提到，苛刻的作家总是惜字如金，他的文章里找不到半句废话。

当他写作时，他具备双重身份，交替出现：一个是充满灵性的艺术创作者，一个是毫不留情的批评家，专门给作品挑刺。

后者会用非常严格的眼光审视作品：从语言的逻辑，到意思是否重复，语句是否华而不实……他都得管。

因为，只有在这样严厉的批评之下，在这种理性自我的鞭策之下，作家才能让自己的作品变得训练有素，不至于成为脱缰的野马。

书里讲的，再结合我自己的经验，我认为要做好一个严格的批评家，最关键，也是最基本的一点，就是“狠心”。但“狠心”只是手段，最终目的，是“删”。

删去多余的、重复的字、词、句。在写完初稿，回过头来审视作品时，心里要时刻想着：这里，啰嗦吗？意思重复吗？要不要删？如果删掉，影响理解吗？如果影响理解，我可以用其他的替代吗？

确认了心中所想，就毫不留情地，大刀阔斧地，删。

比如，前几天我写了一篇文章《原版聂小倩其实是happy ending》，从初稿到终稿，改了好几遍，也删了不少内容。比如，有一句句子，原本我这样写：

『电影《倩女幽魂》哀婉凄美，让世人久久难忘，但我还是更喜欢原版故事多一点。读遍聊斋近500篇故事，虽然聂小倩的情节并不是最最跌宕起伏的，但难得有这样既不狗血，又结局和美的故事。』

我（艺术家附体）：嗯，不错，很好，我就是想这样表达……

另一个我（批评家附体）：完全受不了……啰里吧嗦，废话一堆……你敢不敢再烦人一点啊你？1、电影版《倩女幽魂》？大部分人都知道倩女幽魂是电影吧？2、开头你已经写了“观众哭得肝肠寸断”，这里没必要再写“久久难忘”，这是一句废话，大家当然“久久难忘”！3、你喜欢原版多一点？电影和书没有高下之分，虽然这里表达的是你的个人喜好……但你应该重点突出他们的各有所长，从多元化的角度看事情！4、“最最跌宕起伏”？干嘛要两个“最”字啊！5、“故事”这个词在这句句子里，竟然出现了两次！给我删掉一个！

修改后：

『《倩女幽魂》曲折动人，哀婉凄美；而原版聂小倩，在聊斋近500篇故事里仅是沧海一粟，却难得不狗血，人物不猥琐，结局又欣慰。』

我（艺术家附体）：…………

另一个我（批评家附体）：嗯，感觉好点了，原来87个字，现在只有58个字了！耶~/END/