简年6：魏蜀吴三国哪个最像政府？

文/微风不老

图片发自App

乱世出英雄，时势造英雄。

在三国这样一个群雄崛起，风云际会的年代，各路豪杰纷纷抱着各自的政治理想投奔明主。

曹操旗下的荀彧、祢衡、崔琰、孔融、杨修；孙权旗下的周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、张昭；刘备旗下的诸葛亮、张飞、关羽、赵云、马超、黄忠。

每个人才都有每个人的特点，有的善于治国，有的善于谋权，有的长于战术，也许往往只有在这样的时代大背景下这些英雄豪杰才有用武之地。

天下大势，合久必分，分久必合。滚滚东流的长江水淘尽了英雄，分分合合的历史却掩盖不住英雄们用血汗立下的丰功伟业。

把皇袍当衬衫穿的曹操，用人以智，在非常之时行非常之事，南征北战戎马一生霸权在手却始终没有走出称帝的一步。

把衬衫当皇袍穿的刘备，用人以义，在乱世之中揭竿而起杀出一条血路，桃园结义三顾茅庐永安托孤终究未能越过荆州夺取天下。

把皇袍反着穿的孙权，用人以情，在最不可思议的时候从最不可思议的角度出最不可思议的一招，沉着冷静忍辱负重能屈能伸一步步巩固东吴政权。

一本《三国演义》淋漓尽致地再现了三国群雄逐鹿的风云时代，一本《品三国》妙语珠连地分析了三国你争我夺的故事脉络。

今日闲暇，重读经典。一口气看完易中天的《品三国》。个人觉得其当年之所以能够掀起一股热潮，独特之处就在于：

一是客观地再现历史事实。文中多引用裴松之、陈寿、田余庆、樊树志等人史传作品中的记载将有争议的事件进行分析比较。

比如周瑜是染疾而终并非三气而死、鲁肃偷书事件、阿斗刘禅并非真的扶不起而是只因父辈太强相形见绌，等等，孰是孰非读者一目了然。

二是妙语珠连精彩绝伦。易先生学识渊博在书中旁征博引使得看似乏味的历史事件经他一讲述顿时妙趣横生。

比如用“与其堵住天下人的嘴巴，不如捏住天下人的脑袋”一语道破曹操大造舆论攫取权势的野心；用“先识时务，后成俊杰；先装孙子，后当霸王”来形容孙权审时度势能屈能伸的气度。

最精彩的莫过于政府建设问题上所说的：“曹操的有点像沙龙，刘备的有点像帮会，孙权的有点像家庭，诸葛亮的最像政府。”

沙龙有沙龙的复杂，帮会有帮会的混乱，家庭有家庭的矛盾，政府有政府的弊端。

于是魏、蜀、吴三国在各自的难题中灭亡，这是无可奈何无可挽回的结果，也是大势所趋历史必然。