hibernate和ibatis的比较

Hibernate 是当前最流行的O/R mapping框架,它出身于sf.net,现在已经成为Jboss的一部分了

iBATIS 是另外一种优秀的O/R mapping框架。目前属于apache的一个子项目了。

相对Hibernate“O/R”而言,iBATIS 是一种“Sql Mapping”的ORM实现。

Hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装,Hibernate的O/R Mapping实现了POJO 和数据库表之间的映射,以及SQL 的自动生成和执行。程序员往往只需定义好了POJO 到数据库表的映射关系,即可通过Hibernate 提供的方法完成持久层操作。程序员甚至不需要对SQL 的熟练掌握, Hibernate/OJB 会根据制定的存储逻辑,自动生成对应的SQL 并调用JDBC 接口加以执行。

而iBATIS 的着力点,则在于POJO 与SQL之间的映射关系。然后通过映射配置文件,将SQL所需的参数,以及返回的结果字段映射到指定POJO。有一个开源工具abator,它可以生成sql语,和hibernate的工具一样,特别好用。


二者的对比:
1. iBATIS非常简单易学,Hibernate相对较复杂,门槛较高。

2. 二者都不需要手写sql语句,因为有工具可以自动生成。hibernate的工具特别多,ibatis的工具有一个abator特别好用,可以生成bo,dao,xml.

3.当系统属于二次开发,无法对数据库结构做到控制和修改,那iBATIS的灵活性将比Hibernate更适合

4.系统数据处理量巨大,性能要求极为苛刻,这往往意味着我们必须通过经过高度优化的SQL语句(或存储过程)才能达到系统性能设计指标。在这种情况下iBATIS会有更好的可控性和表现。

5. 以数据库字段一一对应映射得到的PO和Hibernte这种对象化映射得到的PO是截然不同的,本质区别在于这种PO是扁平化的,不像Hibernate映射的PO是可以表达立体的对象继承,聚合等等关系的,这将会直接影响到你的整个软件系统的设计思路。

6.最关键的一句话是iBATIS的作者说的:

If you are starting a new project and you're in full control of your object model and database design, Hibernate is a good choice of O/R tool.

If you are accessing any 3rd party databases (e.g. vendor supplied), or you're working with a legacy database, or even just a really poorly designed database, then an O/R mapper might not be capable of handling the situation. That's were an SQL Mapper comes in handy

结论:选择Hibernate还是iBATIS都有它的道理:

Hibernate功能强大,数据库无关性好,O/R映射能力强,如果你对Hibernate相当精通,而且对Hibernate进行了适当的封装,那么你的项目整个持久层代码会相当简单,需要写的代码很少,开发速度很快,非常爽。

Hibernate的缺点就是学习门槛不低,要精通门槛更高,而且怎么设计O/R映射,在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡,以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。

iBATIS入门简单,即学即用,提供了数据库查询的自动对象绑定功能,而且延续了很好的SQL使用经验,对于没有那么高的对象模型要求的项目来说,相当完美。

iBATIS的缺点就是框架还是比较简陋,功能尚有缺失,不太容易适应快速数据库修改。

我的建议就是:

如果你的团队没有Hibernate高手,那么请用iBATIS,要把Hibernate用好,并不容易;否则你应该选择Hibernate,那样你的开发速度和代码简洁性都相当棒! 

你可能感兴趣的:(hibernate和ibatis的比较)