一，没有纯y系民族（概述）
民族是有两个方面来决定的，一是血缘，二是文化，然后问题就来了，血缘怎么分，文化怎么判。
在网上看到很多皇汉和精英、满遗基情四射的讨论汉族是不是纯种的问题，意淫纯种y系优越感。对于这些主张纯Y系的民族精英们，我想说：莫非在民族形成之初的部落联盟里只有你祖宗一个男人与一群女人？当然你也知道这是不可能的。
姓，是源于同一女性始祖的具有共同血缘关系的族属所共有的符号标志。古书记载，“男女媾精，女生为姓“。原始社会是母系社会，只知其母不识其父所谓姜姓部落，姬姓部落即使如此。
按照当今流行的西方民族观点，一般民族发展过程氏族→胞族→部落→部落联盟→民族。根据汉族历史可以大概知道，汉族形成之前即经历了：氏族社会→炎黄部落→炎黄、九夷、三苗部落融合时期→华夷之辨→现代汉族。远古男女比较开放，同族内通婚受到限制，所以，所谓纯y系根本就没有可能吗。
二，没有纯y系民族（原因）
人类早期迁移并没有现今这样困难，捕猎和采集为食物来源意味着人们会逐水草而生，人口稀少也就减少了迁徙阻力。可以得出以下结论：
1，人类社会的居住地自古就不是固定的。
在远古人口随自然环境迁徙混杂的社会状态下，今天这个地方被这个部落占领，明天或许就迁徙一空，大片区域的纯某系基因有多少可能性？
2，人类社会也不是封闭社会。
先不论走出非洲时的那个部落是否只有1种Y系或母系基因。母系社会里，血缘是按照母系来算。人口死亡率超高，一妻多夫，群婚制的情况下，人们更关心的是人口成活率，一个妻子没准生育是哪个Y系的子孙，甚至生育出不同y系的子孙。人对于长相差异巨大的人种会有排斥，可是对于长相差异不大的人种有多大排斥？怎么能保证同一个部落只有一种Y系基因？
3，母系社会里原来的父系也有可能被取代。
在漫长人类演变中，人口数量曾经长期处于稳定状态，理想状态每人生育2个后代的话，总是4分之1的男性没有后代，4分之1的女性没有女性后代，最终某一部落主流母系和父系都有可能被取代。
4，部落里不可能只有一个男人的后代。
到了父系社会，部落里不可能只有一个男人后代，你我都知道近亲繁殖的下场。所以在这世界上没有任何民族是所谓的纯种，不然早就出现了生育隔离了。
5，民族意识是在对外交往过程中形成，不可避免的会融入少量外来基因。
民族是在与周边人群交往中形成，民族形成通常也是以某一部落为主导产生部落联盟，这其中加入其他部落，其他民族也是很常见的事情。
三，主体y系的原因
人类在进入父系社会之后，生产力的提高导致人口逐渐开始定居下来，迁徙越来越困难。随着农牧业分工，农业人口进入定居时代，父系为标准的血统观这时才出现。手工业从农业分离出来后，城市和国家形成之后人口更加趋于稳定，物质积累要求下，父系延续也就愈加发达。
世界上没有所谓纯种Y民族，那为什么还有某一父系占主体的民族呢，之所以某一父系成为主体，其主要原因：1，生育2，战争和自然灾害3，地理隔绝。
1，自然生育。
人口稳定前提下，每代四分之一的男人没有男性后裔，四分之一的女性没有女性后代。久而久之，就会出现一个男性或者女性的后代在当地占主体的情况。
比如：世界人口总数不变动，你的基因只能生儿子（当然这不可能），总有一天，全世界到处是你的儿子。
比如：部落人口不变，你的位高权重，生的男孩多，总有一天，你的后代在部落里占主导地位。朱元璋后代整个明朝生出来百万子孙，就很能说明问题。
2，战争和灾害也是关键因素。
战争使得人口剧减，和平年代人口会剧烈增加，这种收缩会极大地影响Y系分布。比如：战争前杨家占主体，孙家全跑了，来了一拨兵灾，杨家被杀光，孙家人回来自然孙家成了主体。这情况人口越少、年代越早就越明显。
3，至于某些民族是纯种Y系
比如独龙族，印第安人，要么是小族群，要么是小族群进入新天地（印第安人），试问一个正常与世界交流的民族会出现这种情况？
如果你非要坚持某一父系基因是本民族基因的话，那你的母亲、你的奶奶，你的女儿，孙女，外孙女都没有民族基因？
所以，对于所谓纯种民族我们应当理性看待：某一基因可以作为标志，但是绝对不是全部。