1701:我眼中的吴晓波老师和罗胖的异同

新年已经过了一周,还没有更新让我有种深深的负疚感。对公众号的计划,至少17年每周一篇,不能少于52篇。既然写出来了,就是要自己必须做到,不能找借口。那新年的第一篇,就写两位知识大伽,其中一位是我多年的男神,阅读过后就会知道了。^_^

1

引子

-16001-17002 元旦三天假期,除了集体活动,运动,就连抢红包的时间这两位大伽都没离开过我的视野。段段续续的,用IPAD分别看了两遍“时间的朋友2016年跨年演讲“和”吴晓波频道年终秀”视频,罗胖(按他喜欢称谓的方式描述)的演讲时间为4小时12分,吴老师的晚会时间为3小时44分。朋友圈也开始刷屏了,罗胖的演讲刷屏率高达吴老师的N倍。在这当中,理工生对罗胖的演讲较感冒。还有我所认识的人当中,有三个人亲临现场参加了现场的演讲,每个人都很超级兴奋,这三个人都男的。

我不知道是因为长期阅读娱乐八卦的好奇心传染,还是本能的这两个知识大伽很容易招致对比,总之我闻到了扑面而来的话题感。如果用娱乐精神来炒作的话,他们本身从IP、粉丝、演讲内容及形式上等都是非常有话题感的两位大伽。

人是有惰性的,我闻到了,在我脑海中很自然有画面感想着这样好的素材可以怎么拿来对比,但是思考和落笔之间是要耗费巨量的时间。我放弃了,所以我无比敬佩这两位大伽,之所以他们能成为不同领域的意见领袖,他们是时间管理的典范,他们阅读了大量的书籍的输入,同时又笔耕不断产生大量的输出。于是我又重新关注了逻辑思维。

17003新年上班第一天,公司的管理层会议俨然变成了罗胖演讲会解读大会。从他提出的黑天鹅概念及引伸到公司的业务方向进行剖析,发现我们和罗胖在思想的维度和深度上是一致的。:)

但我有一种隐隐的失落感,当我提及有人看过吴晓波的16年跨年秀吗,得到的回答居然是没有人看过。原来在大伽和大伽之间也要拼传播力度,抱着酒香不怕巷子深的态度,不要说在众媒体时代这种观念是错误的,在移动互联网时代信息如此泛滥的当下,更是错上加错。我顿时明白,为什么我弱曝了。

想起最近在海量阅读信息里萦绕在我耳边的一句话:“以求道的精神做产品,用求爱的方式做传播。”我想,这两位大伽都同时做到了前者,而罗胖却把后者发挥到了极致。


2

我眼中的异同

1701:我眼中的吴晓波老师和罗胖的异同_第1张图片

我不去分析他们俩形式上的差异,只有一点我觉得吴老师在17年跨年秀要首当其中解决的一个大问题,找专业的摄影团队来拍摄跨年晚会才不会有失水准。好比我们都在谈的08年奥运会开幕式,CCTV转播的画面和境外媒体转播的画面美感完全不一样。很多数据听到了,切换PPT的镜头却没有跟上。

打个比喻来说,罗胖的跨年演讲像是一个人的单口相声,字正腔圆,浅显易懂,市井小民都叫好。而吴老师的年终秀是一台精致的商业晚会,演出有主持人有表演有音乐,不仅仅是吴老师对16年的总结及17的预测,还有在这16年当中吴老师在文化(诗歌)、电影、商业、投资等跨界汇报。里面穿插和表现了很好的吴粉和吴老师的互动,商业之美和吴老师的互动等。很显然,他们的目的不一样,罗胖及他的团队估计大半年都在为了落实这个跨界演出,从场地从剧本从方方面面的角度付出巨大的心力,而吴老师只是想在这一天做个一年的总结汇报演出。

下面的分析不局限在这两台晚会,而是我获得的这两个大伽的认识上。两个大伽有很大的相同点,都是文科生,所以都散发着浓浓的文艺哲学的味道。为什么对这点特别敏感,做为一名IT业的产品经理被前同事无数次吐槽,文科生和理科生的思维方式差异很大。我会抱怨他们为什么不是这样想的,他们会觉得这个事情就是这样的不用解释,所以在我的朋友圈里有理科男对两者都感冒,觉得他们都有故弄玄虚之义。这是一个自由开放的时代,喜欢和讨厌有时就是没有理由,也是真实存在。

他们在演讲中都引用了大量哲学家名言,人类思想文明的最高境界就是一切问题都可上升到哲学层面,特别在时间这个维度来说、在社群的分析上、在知识付费上的接受程度两位大伽高度一致。罗胖在时间战场里提到优化时间及把时间浪费在美好事物上,而吴老师出过一本书《把时间浪费在美好事物上》,两年前写的。吴老师在总结16年时提到了社群经济中网红经济及知识付费现象,也都在罗胖的服务当中得到印证了。

在路径上他们还是很大的差异点。从内容上来讲,罗胖是生活百科全书,真正体现出他给自己的定位知识服务商。内容不单单由他提供,而是有一大批时下杰出知识英雄结成联盟体,在他的得到下定时给广大的白领付费推送,杀出了一条血路。罗胖定时早上6点的语音也算是坚持路上的典范。俗话说:“言多必失。”好像是他又在语音中第三次推及某把书后,我果断取关他了。他的订阅号是你要去输入关键词,互动后他再把东西推送给你,我对他语音当中的东西感兴趣不太大的时候很少会去输入关键词,这也算他公众号的一大特色,但不知道他们后面有没有数据表明,语音收听的用户数转化成输入关键词的用户比率是多少?1号我重新关注了罗胖的订阅号,听了2天,这几天的还没有时间去听,以后每周末把这个工作补上。

而吴老师是专业商业史第一人,财经领域多年专业人士,从他的激荡、跌荡系列到大败局,再到现在的腾讯传,他洞察了中国商业史的过去、现在和未来。他从一个写作者很快的跟上移动互联网浪潮,成为一名自媒体新兵,制作巴九灵等卡通形像在吴晓波频道和大家见面,他是求变化敢于尝试的人。在他的遇见16的总结和17年的预测方面,从财经和企业角度来说,非常有价值。

从资源价值来说,罗胖这两年的创业从拉到融资、众筹,再到发展成大伽,也是知识网红现象的极大效应。从央视的一位媒体发展成一位移动互联网时代下的知识明星,也凝结了投资方、创业团队的辛力。就像罗胖自己讲的一样,在现场座着的投资人给他无穷的压力,要业务增长,还要持续增长。而吴老师,打造的吴晓波频道是自己传播的试验田,他有多重身份需要通过这个频道进行载体和传播。他成立了投资基金,没记错的话,在15年投资了大约有10家和读书相关的自媒体,其中十点读书已获得了成功。他设立巴玖益创业计划公益基金,投资给最后全国十强的创业选手,在小而美比如眼镜、马桶盖、茶酒、雨伞等领域都有涉及。他就像在做罗胖讲的商业共同体,让人们的生活真正能美好起来,真正支持国货。还有他的激荡三十年系列也将在17年拍电影。最前面的那首歌,花开在眼前就是吴老师作词的,当时拍了激荡三十年的纪录片的主题歌。这些都是客观的资料,我这样如数家珍不需要去查资料能猜出我的男神是谁吧。^_^

但是但是正如前面那句话讲的两位大伽都将求道的精神做产品发挥到极致了,但在”用求爱的方式做传播“这点上我不得不叹服罗胖真正做到极致了,在央视媒体行业的从业经验让他在激烈的移动互联网时代屹立不倒,大众传播是他们团队发挥到极致的核心竞争力。一个罗粉告诉我,在15年他通过优酷看了很多遍跨年演讲,16来到深圳后他就和人约好一定要去现场看。他真正做到了,以高价的黄牛票进去后感觉无比震荡和激动。想想也是,一万人一起跨年,听一个人传播知识是有多大的能耐。

3

尾声

没有想到自己啰嗦了这么多,是该结尾的时候了。17年要继续关注这两位大伽,从他们身上可以感知时代的脉膊,流行的趋势,知识的无价。罗胖后面那段关于自身走心的那段,特别是对自律、对美的认识那段深深打动了我。期待17年的跨年演讲他会怎样精致登场?听说,17年吴老师会有很多书友会,在深圳也会有,如果有机会,期待能近距离感受下吴老师的儒雅和聆听他的真知灼见!不过,这个期待应该不会实现,我是个那么懒的人,尽管他是我多年的男神。^_^

1701:我眼中的吴晓波老师和罗胖的异同_第2张图片

你可能感兴趣的:(1701:我眼中的吴晓波老师和罗胖的异同)