本文主要解决以下几个问题:
16ms
到后还会刷新屏幕吗?invalidate()
之后会马上进行屏幕刷新吗?OnDraw()
绘制,会丢帧吗?好了,带着以上问题,我们进入源码来找寻答案。
屏幕绘制机制的基本原理可以概括如下:
整个屏幕绘制的基本流程是:
如果放到Android中来,那么就是:
在Android中,一块Surface对应一块内存,当内存申请成功后,App端才有绘图的地方。由于Android的view绘制不是今天的重点,所以这里点到为止~
屏幕刷新的时机是当Vsync信号到来的时候,具体如图:
在Android端,是谁在控制Vsync
的产生?又是谁来通知我们应用进行刷新的呢?在Android中,Vysnc
信号的产生是由底层HWComposer负责的,而通知应用进行刷新,是Java层的Choreographer
,Android整个屏幕刷新的核心就在于这个Choreographer
。下面我们结合代码一起来看一下。每次当我们要进行ui重绘的时候,都会调用requestLayout(),所以,我们从这个方法入手:
2.1 requestLayout()
----》类名:ViewRootImpl
@Override
public void requestLayout() {
if (!mHandlingLayoutInLayoutRequest) {
checkThread();
mLayoutRequested = true;
//重点
scheduleTraversals();
}
}
2.2 scheduleTraversals()
----》类名:ViewRootImpl
void scheduleTraversals() {
if (!mTraversalScheduled) {
mTraversalScheduled = true;
mTraversalBarrier = mHandler.getLooper().getQueue().postSyncBarrier();
mChoreographer.postCallback(
Choreographer.CALLBACK_TRAVERSAL, mTraversalRunnable, null);
......
}
}
可以看到,在这里并没有立即进行重绘,而是做了两件事情:
Cherographer post
了一个callback
接下来,我们简单说一下这个SyncBarrier(同步屏障)。异步屏障的作用在于:
为什么要设计这个SyncBarrier
呢?主要原因在于,在Android中,有些消息是十分紧急的,需要马上执行,如果说消息队列里面普通消息太多的话,那等到执行它的时候可能早就过了时机了。
到这里,可能有人会跟我一样,觉得为什么不干脆在Message里搞个优先级,按照优先级来进行排序呢?弄个PriorityQueue
不就完了吗?
我自己的理解是,在Android中,消息队列的设计是一个单链表,整个链表的排序是根据时间进行排序的,如果此时再加入一个优先级的排序规则,一方面会复杂会排序规则,另一方面,也会使得消息不可控。因为优先级是可以用户自己在外面填的,那样不就乱套了吗?如果用户每次总填最高的优先级,这样就会导致系统消息很久才会消费,整个系统运作就会出问题,最后影响用户体验,所以,我自己觉得Android的同步屏障这个设计还是挺巧妙的~
好了,总结一下,执行scheduleTraversals()
后,会插入一个屏障,保证异步消息的优先执行。
插入一个小小的思考题:如果说我们在一个方法里连续调用了requestLayout()多次,那么请问:系统会插入多条屏障或者post多个Callback吗?答案是不会,为什么呢?看到mTraversalScheduled这个变量了吗?它就是答案~
2.3 Choreographer.postCallback()
先来简单说一下Choreographer
,Choreographer
中文翻译叫编舞者,它的主要作用是进行系统协调的。(大家可以上网google下实际工作中的编舞者,这个类名真的起的很贴切了~) Choreographer这个类是应用怎么初始化的呢?是通过getInstance()
方法:
public static Choreographer getInstance() {
return sThreadInstance.get();
}
// Thread local storage for the choreographer.
private static final ThreadLocal sThreadInstance =
new ThreadLocal() {
@Override
protected Choreographer initialValue() {
Looper looper = Looper.myLooper();
if (looper == null) {
throw new IllegalStateException("The current thread must have a looper!");
}
Choreographer choreographer = new Choreographer(looper, VSYNC_SOURCE_APP);
if (looper == Looper.getMainLooper()) {
mMainInstance = choreographer;
}
return choreographer;
}
};
这里贴出来是为了提醒大家,Choreographer
不是单例,而是每个线程都有单独的一份。
好了,回到我们的代码:
----》类名:Choreographer
//1
public void postCallback(int callbackType, Runnable action, Object token) {
postCallbackDelayed(callbackType, action, token, 0);
}
//2
public void postCallbackDelayed(int callbackType,
Runnable action, Object token, long delayMillis) {
....
postCallbackDelayedInternal(callbackType, action, token, delayMillis);
}
//3
private void postCallbackDelayedInternal(int callbackType,
Object action, Object token, long delayMillis) {
...
mCallbackQueues[callbackType].addCallbackLocked(dueTime, action, token);
if (dueTime <= now) {
scheduleFrameLocked(now);
} else {
...
}
}
Choreographerpost
的callback
会放入CallbackQueue
里面,这个CallbackQueue
是一个单链表。
首先会根据callbackType
得到一条CallbackQueue
单链表,之后会根据时间顺序,将这个callback插入到单链表中;
2.4 scheduleFrameLocked()
----》类名:Choreographer
private void scheduleFrameLocked(long now) {
...
// If running on the Looper thread, then schedule the vsync immediately,
// otherwise post a message to schedule the vsync from the UI thread
// as soon as possible.
if (isRunningOnLooperThreadLocked()) {
scheduleVsyncLocked();
} else {
Message msg = mHandler.obtainMessage(MSG_DO_SCHEDULE_VSYNC);
msg.setAsynchronous(true);
mHandler.sendMessageAtFrontOfQueue(msg);
}
} else {
...
}
}
}
scheduleFrameLocked
的作用是:
如果当前线程就是Cherographer
的工作线程的话,那么就直接执行scheduleVysnLocked
否则,就发送一个异步消息到消息队列里面去 ,这个异步消息是不受同步屏障影响的,而且这个消息还要插入到消息队列的头部,可见这个消息是非常紧急的
跟踪源代码,我们发现,其实MSG_DO_SCHEDULE_VSYNC
这条消息,最终执行的也是scheduleFrameLocked
这个方法,所以我们直接跟踪scheduleVsyncLocked()
这个方法。
2.5 scheduleVsyncLocked()
----》类名:Choreographer
private void scheduleVsyncLocked() {
mDisplayEventReceiver.scheduleVsync();
}
----》类名:DisplayEventReceiver
public void scheduleVsync() {
if (mReceiverPtr == 0) {
Log.w(TAG, "Attempted to schedule a vertical sync pulse but the display event "
+ "receiver has already been disposed.");
} else {
//mReceiverPtr是Native层一个类的指针地址
//这里这个类指的是底层NativeDisplayEventReceiver这个类
//nativeScheduleVsync底层会调用到requestNextVsync()去请求下一个Vsync,
//具体不跟踪了,native层代码更长,还涉及到各种描述符监听以及跨进程数据传输
nativeScheduleVsync(mReceiverPtr);
}
}
这里我们可以看到一个新的类:DisplayEventReceiver
,这个类的作用是注册Vsync信号的监听,当下个Vsync信号到来的时候就会通知到这个DisplayEventReceiver
了。
在哪里通知呢?源码里注释写的非常清楚了:
----》类名:DisplayEventReceiver
// Called from native code. <---注释还是很良心的
private void dispatchVsync(long timestampNanos, int builtInDisplayId, int frame) {
onVsync(timestampNanos, builtInDisplayId, frame);
}
当下一个Vysnc信号到来的时候,会最终调用onVsync
方法:
public void onVsync(long timestampNanos, int builtInDisplayId, int frame) {
}
点进去一看,是个空实现,回到类定义,原来是个抽象类,它的实现类是:FrameDisplayEventReceiver
,定义在Cherographer
里面:
----》类名:Choreographer
private final class FrameDisplayEventReceiver extends DisplayEventReceiver
implements Runnable {
....
}
2.6 FrameDisplayEventReceiver.onVysnc()
----》类名:Choreographer
private final class FrameDisplayEventReceiver extends DisplayEventReceiver
implements Runnable {
@Override
public void onVsync(long timestampNanos, int builtInDisplayId, int frame) {
....
mTimestampNanos = timestampNanos;
mFrame = frame;
Message msg = Message.obtain(mHandler, this);
msg.setAsynchronous(true);
mHandler.sendMessageAtTime(msg, timestampNanos / TimeUtils.NANOS_PER_MS);
}
@Override
public void run() {
....
doFrame(mTimestampNanos, mFrame);
}
}
onVsync
方法往Cherographer所在线程的消息队列中发送的一个消息,这个消息是就是它自己(它实现了Runnable),所以最终会调用到doFrame()
方法。
2.7 doFrame(mTimestampNanos, mFrame)
doFrame()
的处理分为两个阶段:
void doFrame(long frameTimeNanos, int frame) {
final long startNanos;
synchronized (mLock) {
//1、阶段一
long intendedFrameTimeNanos = frameTimeNanos;
startNanos = System.nanoTime();
final long jitterNanos = startNanos - frameTimeNanos;
if (jitterNanos >= mFrameIntervalNanos) {
final long skippedFrames = jitterNanos / mFrameIntervalNanos;
if (skippedFrames >= SKIPPED_FRAME_WARNING_LIMIT) {
Log.i(TAG, "Skipped " + skippedFrames + " frames! "
+ "The application may be doing too much work on its main thread.");
}
...
}
...
}
frameTimeNanos
是当前的时间戳,将当前的时间和开始时间相减,得到这一帧处理花费了多长,如果大于mFrameIntervalNano
,说明处理耗时了,之后就打印出我们日常见到的The application may be doing too much work on its main thread。
阶段二:
void doFrame(long frameTimeNanos, int frame) {
...
try {
//阶段2
Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_VIEW, "Choreographer#doFrame");
AnimationUtils.lockAnimationClock(frameTimeNanos / TimeUtils.NANOS_PER_MS);
mFrameInfo.markInputHandlingStart();
doCallbacks(Choreographer.CALLBACK_INPUT, frameTimeNanos);
mFrameInfo.markAnimationsStart();
doCallbacks(Choreographer.CALLBACK_ANIMATION, frameTimeNanos);
mFrameInfo.markPerformTraversalsStart();
doCallbacks(Choreographer.CALLBACK_TRAVERSAL, frameTimeNanos);
doCallbacks(Choreographer.CALLBACK_COMMIT, frameTimeNanos);
}
...
}
doFrame()
的第二个阶段做的是处理各种callback
,从CallbackQueue
里面取出到执行时间的callback
进行处理,那这个callback
是怎么样呢?
这里要回忆一下之前的postCallback()
操作:
这个Callback其实就一个mTraversalRunnable
,它是一个Runnable,最终会调用到run()
方法,实现界面的真正刷新:
----》类名:ViewRootImpl
final class TraversalRunnable implements Runnable {
@Override
public void run() {
doTraversal();
}
}
void doTraversal() {
if (mTraversalScheduled) {
...
performTraversals();
...
}
}
private void performTraversals() {
...
//开始真正的界面绘制
performDraw();
...
}
经过漫长的代码跟踪,整个界面刷新流程算是跟踪完了,下面我们来总结一下:
Q:
我们都知道Android的刷新频率是60帧/秒,这是不是意味着每隔16ms就会调用一次onDraw
方法?
A:
这里60帧/秒是屏幕刷新频率,但是是否会调用onDraw()
方法要看应用是否调用requestLayout()
进行注册监听。
Q:
如果界面不需要重绘,那么还16ms到后还会刷新屏幕吗?
A:
如果不需要重绘,那么应用就不会受到Vsync信号,但是还是会进行刷新,只不过绘制的数据不变而已;
Q:
我们调用invalidate()之后会马上进行屏幕刷新吗?
A:
不会,到等到下一个Vsync信号到来
Q:
我们说丢帧是因为主线程做了耗时操作,为什么主线程做了耗时操作就会引起丢帧
A:
原因是,如果在主线程做了耗时操作,就会影响下一帧的绘制,导致界面无法在这个Vsync
时间进行刷新,导致丢帧了。
Q:
如果在屏幕快要刷新的时候才去OnDraw()
绘制,会丢帧吗?
这个没有太大关系,因为Vsync信号是周期的,我们什么时候发起onDraw()不会影响界面刷新;