我是很喜欢不背单词的，毕竟国内这样有品的App 真的太少
去参加了不背单词的面试，才发现了不背单词的产品策略和自己想象得完全不一样
总结性看法
一个简洁的背单词软件：如果你只是想背单词我只会推荐“不背单词”给你
但是我在使用中遇到一些问题
先说一个功能性问题，几乎不支持编辑词库，只支持手机端一个一个输入生词簿
PS：要是看官看到最后，就很容易理解这个问题为什么会出现，因为“不背单词”不是工具……
使用流程
学习与回顾两个选择
学习的设定
想说两点
1.适当缩短单词出现间隔能有效提高用户操作流畅度，用户心情+
2.背单词的效果与单词出现的次数强烈相关
回顾
回顾有三个按钮“认识” “模糊” “不认识”
先说小问题：
不背单词的回顾以组为单位，每组20个
一组 20 个背到最后时，只会有一个或者两个在用户面前循环，其实完全可以从后面抽取补足，并不把复习范围局限在开始时选择的那 20 个，从而采取用户背完 20 个作为背完一组的间隔
“模糊”的存在
我认为“模糊”没有存在的必要，“不认识”的复习间隔较短，就把模糊的词当不认识，短点就短点吧
多次重现不仅提高记忆效果，还能使用户体验更流畅，除此以为还有什么存在的理由吗？
我问：“为什么要分出“模糊”“不认识”呢？认识就是认识，不认识就是不认识，没有模糊存在的必要啊，有统计过“模糊”的点击概率吗？”
不背单词的回答是：“就算没人点，因为算法需要，也不能删”
上面这句话逻辑有问题，发现了吗？
其实我个人认为最重要的理由是，为什么要用户费力 THINK 自己对一个单词是模糊还是不认识？这个 THINK 有意义吗？退一步说能判断得准吗？
Don’t me he think
立个 Flag ，未来“模糊”会消失，我真想不出“模糊”存在的必要
证伪很简单，只要“模糊”的使用率达到“不认识”的十分之一，就算我错，这个要求一点都不高吧
最好还能有模糊使用概率的用户分布图，有这个就能说明一切了
Less Is More 若无必要，勿增实体
例句
你觉得一个背单词软件的核心竞争力会是什么？
背得快？ 词库全？ 好友多？ 页面美？ 交互有趣？
我都醉了，国内一股脑涌进一个领域的恶习也在背单词领域上演，真是什么卖点都能想得出来，能踏踏实实把一个工具做好吗？
我问：“在点击完模糊或者不认识之后可不可以不要“看例句”直接下一个？每次点完不认识之后都要 到左边点击“下一个”，这样很蠢”
不背单词告诉我“不行，我就是要你点例句，例句才是我们的核心，做工具没有竞争力，内容才有竞争力”
工具没有竞争力？？？？？？？？？
将例句作为背单词软件的核心竞争力，会不会显得比上面那些核心竞争力还要远？
我甚至有一个可笑的猜想：同一个公司下还有另外一个文库类 App，难道是觉得文库放着没用，不如放到背单词语境里试试？于是做了“不背单词”。千万不要被我言中啊！
极其温和的处理方法有呀，把下一个和例句的左右位置换一下不就好了么？而且全屏已经带了下拉出现例句的手势
用不合理（我闭着眼睛猜：点击下一个的人比点击例句的多）的按钮分布促成用户产生需求，这样强奸用户有意义？
退一步说，如果例句真有这么重要，那提高例句出现频次不就好了，为什么还要用户做选择？
这样也就有了对应的处理方法：
在词义浮现出来前点击“不认识”，显示词义和例句
词义&例句浮现出来后点击“不认识”，直接下一个
至于浮现的位置，我认为最底下比较合适，但是放在英文单词与词义中间的留白处，也未尝不可。这个问题交给 UI 解决就好
做最小的更改的话可以是，只把“下一个”和“例句”位置换一下，再加一个全屏左划手势作为下面三种情况时的辅助
其实这个问题也很好解决，看看后台数据就好，可是“不背单词”的产品经理似乎没有数据意识，面试过程中问了几次数据情况如何，他都回答“没有” （囧），难道做产品就是靠感觉？
你当你是乔布斯？ 面试中还谈论到了张小龙，他说：“说近一点的张小龙，他也有自己的爱好，摇滚乐，摄影，人都要有自己的爱好”
尴尬，学什么不好，学人家的爱好
而且事实上张小龙离我们比乔布斯还要远
是的，因为乔布斯留下的访谈或者文字比张小龙多得多
张小龙除了几场所谓的内部讲话，没有留下任何东西，他像是个谜一样的男人
当然这和国情有关，美国的塔尖人物乐于生活在阳光下，而国内的……
挑挑小毛病
“不背单词”的小毛病挺多
1.点击“主页面”左上角的“头像”之后，点击相同位置（的设定）居然是退出登录，而不是返回“主页面”
想要返回“主页面”需要点击“该页面”右上角的关闭按钮
以上是一个很符合 PC 时代的设定，关注到很久很久了，没想到到现在还没被改掉
可以把“潮汐”的设置界面作为辅证
2.背单词的交互：其实现在并行的点击操作也是很 PC 的做法
在 PC 上有键盘（辅助），手机上却只有手
并且背单词大概率是一个单手操作的事情
在 4.7吋 的手机上单手操作远近不一的两个或三个按钮，体验会好吗？
个人认为最理想的按钮分布，参考“王者荣耀”的技能键分布
3.不背单词的营收环节应该没有优化过，很粗糙
每天登陆就送 20 ，复习完成也送 10+10
还不包括初期赠送的几百枚酷币，每天能背四十个单词的人多吗？
个人认为送得太多了，在赠送方面“不背单词”做得是最大方的
（我能想到的合理的解释是，期望通过赠送留住用户，事实上用价格留住用户是最差的招数，我们用谷歌仅仅是因为它免费？（当然，可能我们都是用的收费谷歌））
以及酷币的三档售价一看就有问题，你见过购买什么虚拟物品只提供三种选择吗？
而且这个页面上只是孤零零的三个按钮，用户会觉得很陌生
在选择词书的时候，可以弹出一个特惠购买建议，两个理由推动购买，转化率会挺可观的
其实关于背单词 App 定价有一个关于计量的小阴招，不说
4.不背单词的“算法揭秘”和“详细攻略”做得很不认真
我猜看到“算法揭秘”的人已经少得可怜了，有百分之一吗？我估不准
后一页的“详细攻略”的阅读体验最少是在微信上看万字推文的体验，完全可以采取 QQ 好友分组那种交互形式将段落分割，提高阅读体验
第四点其实没什么，只能说明“不背单词”的产品没有用心而已
给大家感受一下阅读体验，感受不到的话，就算了
5.关于第三点，营收，可以做的有很多