适配器模式

适配器模式(Adapter Pattern)：将一个接口转换成客户希望的另一个接口，使接口不兼容的那些类可以一起工作，其别名为包装器(Wrapper)。适配器模式既可以作为类结构型模式，也可以作为对象结构型模式。

根据适配器类与适配者类的关系不同，适配器模式可分为对象适配器和类适配器两种，在对象适配器模式中，适配器与适配者之间是关联关系；在类适配器模式中，适配器与适配者之间是继承（或实现）关系。

实际开发中，对象适配器的使用频率更高，对象适配器模式结构如图所示：

class Adapter: Target
{
    private Adaptee adaptee;    //维持一个对适配者对象的引用
    public Adapter(Adaptee adaptee)
    {
        this.adaptee = adaptee;
    }
    public void Request()
    {
        adaptee.SpecificRequest();    //转发调用
    }
}

类适配器模式和对象适配器模式最大的区别在于适配器和适配者之间的关系不同，对象适配器模式中适配器和适配者之间是关联关系，而类适配器模式中适配器和适配者是继承关系，类适配器模式结构如图所示：

class Adapter: Target, Adaptee
{
    public void Request()
    {
        SpecificRequest();
    }
}

还有一种双向适配器，实际开发中很少使用。

练习：Sun公司在1996年公开了Java语言的数据库连接工具JDBC，JDBC使得Java语言程序能够与数据库连接，并使用SQL语言来查询和操作数据。JDBC给出一个客户端通用的抽象接口，每一个具体数据库引擎（如SQL Server、Oracle、MySQL等）的JDBC驱动软件都是一个介于JDBC接口和数据库引擎接口之间的适配器软件。抽象的JDBC接口和各个数据库引擎API之间都需要相应的适配器软件，这就是为各个不同数据库引擎准备的驱动程序。

interface JDBC
{
    void GetConnection();
}

class SQLServer
{
    public void SQLConnection(){...}
}

class Oracle
{
    public void OracleConnection(){...}
}

class MySQL
{
    public void MySQLConnection(){...}
}

class SQLAdapter: JDBC
{    
    private SQLServer sqlserver;
    public void GetConnection()
    {
        sqlserver.SQLConnection();
    }
}

class OracleAdapter: JDBC
{    
    private Oracle oracle;
    public void GetConnection()
    {
        oracle.OracleConnection();
    }
}

class MySQLAdapter: JDBC
{    
    private MySQL mysql;
    public void GetConnection()
    {
        mysql.MySQLConnection();
    }
}

缺省适配器模式是适配器模式的一种变体，其应用也较为广泛。缺省适配器模式的定义如下：
缺省适配器模式(Default Adapter Pattern)：当不需要实现一个接口所提供的所有方法时，可先设计一个抽象类实现该接口，并为接口中每个方法提供一个默认实现（空方法），那么该抽象类的子类可以选择性地覆盖父类的某些方法来实现需求，它适用于不想使用一个接口中的所有方法的情况，又称为单接口适配器模式。

缺省适配器模式结构如图所示：

interface ServiceInterface
{
    void ServiceMethod1();
    void ServiceMethod2();
    void ServiceMethod3();
}

abstract class AbstractServiceClass: ServiceInerface
{
    public abstract void ServiceMethod1(){}
    public abstract void ServiceMethod2(){}
    public abstract void ServiceMethod3(){}
}

class ConcreteServiceClass: AbstractServiceClass
{
    public override void ServiceMethod1(){...}
}

      1. 主要优点

无论是对象适配器模式还是类适配器模式都具有如下优点：

       (1) 将目标类和适配者类解耦，通过引入一个适配器类来重用现有的适配者类，无须修改原有结构。

       (2) 增加了类的透明性和复用性，将具体的业务实现过程封装在适配者类中，对于客户端类而言是透明的，而且提高了适配者的复用性，同一个适配者类可以在多个不同的系统中复用。

       (3) 灵活性和扩展性都非常好，通过使用配置文件，可以很方便地更换适配器，也可以在不修改原有代码的基础上增加新的适配器类，完全符合“开闭原则”。

      具体来说，类适配器模式还有如下优点：

      由于适配器类是适配者类的子类，因此可以在适配器类中置换一些适配者的方法，使得适配器的灵活性更强。

      对象适配器模式还有如下优点：

      (1) 一个对象适配器可以把多个不同的适配者适配到同一个目标；

      (2) 可以适配一个适配者的子类，由于适配器和适配者之间是关联关系，根据“里氏代换原则”，适配者的子类也可通过该适配器进行适配。

      2. 主要缺点

     类适配器模式的缺点如下：

      (1) 对于Java、C#等不支持多重类继承的语言，一次最多只能适配一个适配者类，不能同时适配多个适配者；

      (2) 适配者类不能为最终类，如在Java中不能为final类，C#中不能为sealed类；

      (3) 在Java、C#等语言中，类适配器模式中的目标抽象类只能为接口，不能为类，其使用有一定的局限性。

      对象适配器模式的缺点如下：

      与类适配器模式相比，要在适配器中置换适配者类的某些方法比较麻烦。如果一定要置换掉适配者类的一个或多个方法，可以先做一个适配者类的子类，将适配者类的方法置换掉，然后再把适配者类的子类当做真正的适配者进行适配，实现过程较为复杂。

在以下情况下可以考虑使用适配器模式：

       (1) 系统需要使用一些现有的类，而这些类的接口（如方法名）不符合系统的需要，甚至没有这些类的源代码。

       (2) 想创建一个可以重复使用的类，用于与一些彼此之间没有太大关联的一些类，包括一些可能在将来引进的类一起工作。

 

 

【完整：https://blog.csdn.net/LoveLion/article/details/8624325系列】