对百岁老人的调查显示,每天喝水可以活到100岁?!

对百岁老人的调查显示,每天喝水可以活到100岁?!_第1张图片

(推荐阅读《随机漫步的傻瓜》、《清醒思考的艺术》、《明智行动的艺术》、《黑天鹅》、《决胜》)

亲爱的洞友你好,今天想和大家分享一个挺有意思的概念——“幸存偏误”也可以称为“存活者偏差”。关于这个主题的栗子很多,也很有趣!对成为一个更“聪明”的人很有指导意义。

先说说几个书里看到的栗子:

多贝里在《清醒思考的艺术》里面提到有个叫雷托的小伙,他无论望向哪里,到处都是摇滚明星,到处都有他们的歌、海报、宣传单,他们无处不在,而且都成功了。在无数吉他英雄的激励下,雷托效仿这些成果者也组建了一支乐队。那么请问,他会成功吗?

多贝里给出的答案是概率甚微。估计他会和许多人一样,最终走向失败音乐家的墓地,而墓地里的音乐家数量要比娱乐节目上的多几万倍,只不过无人问津。

对百岁老人的调查显示,每天喝水可以活到100岁?!_第2张图片

还有一个被反复提及的二战时期经典栗子,一次英国皇家空军作战指挥官邀请哥伦比亚大学的统计学教授帮助改进飞机。根据统计数据显示,飞机的机翼是中弹最多的地方,驾驶舱和尾部基本上没有中弹。因此大家普遍认为,应该加强机翼的装甲。教授看后却指出,最应该加强的地方是那些没有中弹的位置,因为那些机舱和尾部中弹的飞机根本就没有机会回来。

对百岁老人的调查显示,每天喝水可以活到100岁?!_第3张图片

道琼斯指数同样是一个典型栗子,失败的公司和小公司——也就是大多数公司——都不会出现在股票指数里,因此股票指数并不能代表一个国家的经济。

《决胜》里也讲到,如果有一位70岁的老人在电视上说,他就是靠每天抽一包烟才能长寿,请想起“死人没法上电视说话”这件事。同样的道理,不是那个地方长寿的老人家吃或喝某东西,某东西就是养生圣品,而我们的很多养生误区也来自于此。

这几个栗子说明了幸存偏误的本质,多贝里下的定义是:由于日常生活中我们更容易看到成功,所以我们会系统性的高估成功的希望;而塔勒布(《随机漫步的傻瓜》、《黑天鹅》作者)在多贝里的基础上做了更专业的定义:我们通常只关注那些显而易见的样本,却常常忽视那些没有机会出现的样本,这使得我们高估成功的概率,错误归因。

的确,一个成名的作家背后都有至少1000个失败的作家,摄影师、企业家、艺术家、运动员、创业者等等情况也是一样。但是媒体和记者、社会的舆论以及我们的注意力没有兴趣也没有责任去关注失败者的墓地,他们只会去为成功者作传。因此,我们看不到他们。

《随机漫步的傻瓜》里还有一个非常具有代表性的骗子的栗子,可以说明我们也会被利用“幸存偏误”的人套取利益。

骗子用短信群发或者是邮件群发信息,第一次给其中的2500人发某一只球队会赢的信息,然后给另外2500人发这只球队会输的信息,第二次再把这2500人分成两拨,一拨发会赢的信息,另一拨继续发会输的信息。然后不断地往下分,到第二十拨的时候,总有几个人是连续20次接到预测百分之百准确的信息,这个骗子在他们的心中那就是神一样的人物,然后就把钱委托给这个骗子,骗子拿上钱就跑路。

对百岁老人的调查显示,每天喝水可以活到100岁?!_第4张图片

生活中的栗子是,有时候我们身边的推销员会告诉我们,吃了我们的减肥药,有30%的人瘦了5斤,50%的人瘦了10斤,还有20%的人瘦了超过15斤,效果多么好!是的呀,他给你的数据没有问题,只是这个数据都来自瘦了的人,那些吃了药却没瘦的人,已经被“消失”了。

我们在生活和工作决策中,许多时候依靠的是样本、数据还有各种经验提醒。当然,这些东西对我们的支持是有的,可是有时候我们谁都不免会掉入幸存偏差陷阱,而这个陷阱会扭曲真实的概率,让我们做出误判。

同时,如果我们自己成了幸存者中的一份子,还很有可能陷入更深层次的陷阱。哪怕我们偶然成功了,我们就会发现自己和其他成功者一样具备成功的“成功因素”。这会让我们闭上双眼,觉得我们已经掌握了成功的要诀,而忽视运气和概率的存在。但,也许有一天我们在失败者的身上也会发现,他们也经常运用他们所坚信的“成功因素”。比如百岁老人可能真的认为喝水是长寿秘诀,但忽略了那些没能长寿的人,其实每天也喝水。

我们在生活里会因为注意力被那些被媒体宣传的、能见度高的、表现好的和凸显出来的人事物所吸引,把它们作为最具代表性的存在,从而忽视概率和“沉默的样本”,进而产生“幸存偏误”。而我们传统的认知教育告诉我们,要善用眼前的信息,忽视没有看到的东西,称所谓“耳听为虚,眼见为实”。

对百岁老人的调查显示,每天喝水可以活到100岁?!_第5张图片

如何去应对或者说减少“幸存偏误”对我们的影响呢?几位作者在自己的书里都给出了自己的想法和修正建议,归纳了一下并结合我自己的想法有如下几个方向:

首先,你要了解“幸存偏误”的存在,这样你的脑海中才会在做决策的时候有意识去考虑哪些“沉默的样本”;

再者,尽可能的经常去逛逛那些曾经大有希望的项目、投资和人的墓地,可以让自己冷静;

其三,是学会纵向的看事情,即从发展历程去看,而非仅仅是在当下时点上去做横向比对和调查,同时关注历程中的迭代现象和存在过并消失的东西;

其四,我们应该跳出问题本身,从问题提出的出发点去宏观看和这个问题有关的多个因素,并正视客观概率的存在。

希望大家和我继续分享想法及修正方向,我也会把这些精彩脑洞分享给大家。最后用一个看了让我直接发笑的栗子结束这篇文吧。

美国某组织曾经做过一次关于美国家庭电话普及率的电话调查,最后得出了一个惊人的结论,美国家庭电话普及率达到100%!太美妙了!

SO, SEE U NEXT TIME!

你可能感兴趣的:(对百岁老人的调查显示,每天喝水可以活到100岁?!)