Java如何将两个数组的元素按顺序合并

日记里面的老文章了，贴csdn里面方便查看。

使用java的ArrayList 的时候，如何将两个数组按顺序合并。

考虑问题的角度不同，解决办法就不一样。例如ArrayList a 和b ，合并之后为 a1 a2 b1 b2

1，以a为主数组的话，解决办法很简单。 for循环遍历。和 a.addAll(b)

2, 如果以b为主数组的话，问题就有点复杂了。 解决办法是 倒序遍历数组a，b.add(0, a[n])

所以我们解决问题的时候，如果某个想法有点复杂的话，那么可能是你站的角度的问题。换个角度问题就拨云见日了。

for循环和addAll效率问题

对于答案1，引出了一个问题。for循环和addAll那个更高效。

1，在小数据量时，for循环效率高，大数据量时addAll方法效率高：

原因如下：

ArrayList的addAll的实现为：

public boolean addAll(Collection extends E> c) {

Object[] a = c.toArray();

int numNew= a. length ;

ensureCapacity( size +numNew); // Increments modCount

System.arraycopy(a, 0, elementData , size ,numNew);

size +=numNew;

return numNew!= 0;

}

很显然。。在拷贝数组时使用了arraycopy 这个方法。这个方法是使用拷贝内存的做法 ，效率比遍历数组块很多。

arraycopy的定义是这样的

public static native void arraycopy(Object src, int srcPos, Object dest, int destPos,int length);

native关键字的意思是 这个函数的源码在JDK中没有的。但是他调用的是本地函数，这个函数是C，或者C++写完的，编译成DLL。 java调用。所以效率比较高。

首先找到数据源 然后将该段内存拷贝。

但是如果需要多次遍历,那么addAll还是在性能上会获取优势的. .

下面是网上的一个测试 在20组数据时 还是 for效率高，但是在大数据量的时候 arraycopy 方法就明显占优势了。
http://www.exam8.com/computer/djks/dj2/Java/ziliao/200810/1314435.html

常见错误用法：

1，忘记new初始化对象

// 一些朋友在向循环里向列表增加对象的时候
　　// 经常忘记new初始化，造成最终加入的都是同一个对象
　　List list = new ArrayList();
　　MyObject obj = new MyObject();
　　for (int i = 1; i <= 5; i++) {
　　　obj.setName("Name" + i);
　　　list.add(obj);
　　}
　　// 里面的数据都是最后一个
　　showList(list); // [Name5, Name5, Name5, Name5, Name5]

2，忘记ArrayList初始化

3，遍历的时候删除数据

参考：

http://www.cnblogs.com/youxin/archive/2012/07/19/2599382.html

http://blog.csdn.net/sutaizi/article/details/6607123