索尼年度旗舰 Xperia 1 II 全面评测：手机中的A9微单相机？
今年二月发布的索尼 Xperia 1 II 终于在六月底开售了，作为索尼的旗舰，除了常规硬件升级外，相机还搭载了来自 A9 全画幅微单的技术，就这配置光是想想就带劲。所以我们在第一时间就预定了这部手机，经过一段时间的使用，这部手机到底怎么样？索尼手机现在适不适合普通用户？快戳视频来看看吧！
说实话，按照索尼手机以往的表现，在当初预定这部手机的时候，我是真的没想到它能这么抢手，港版官方售价 7999 港币，某宝上一些首发甚至卖到了 7999 人民币，一台 2 月份就发布了的机器现在居然要加价买，索尼手机什么时候和华为手机一样有排面了？？？
我承认，我买这台机器就是馋它的身子，在今年千篇一律的打孔曲面屏中，这样一台非打孔带鱼屏的大长脸很容易就吸引到了我的注意，再加上之前确实没好好用过索尼手机，所以我对这台手机变得异常感兴趣，在可以预定的时候就毫不犹豫的下了单。
最开始拿到这台手机，只有一个感觉，长。
在尺寸上 Xperia 1 II 和一些主流的旗舰机没差太多，但是当你点亮这块 21:9 的屏幕后，机与机之间的身材差异就展现的非常明显了，相比之下，其他手机都看起来矮胖的有点可爱。
Xperia 1 II 在基本造型上还是延续了上一代，虽然没有了打孔曲面这些今年的流行元素，但它却拥有着未来手机潮流的必要因素，方正。手机看着方正，但远没有圆滑当道时代的锐利异类那样割手，Xperia 1 II 金属中框处理的非常好，在接近前后两侧的位置做了弧形处理，并且无缝连接了前后玻璃背板，手指在缝隙间划过几乎没有任何阻碍，触感甚至要比 S20 的曲面屏还要好。
Xperia 1 II 的下巴和额头宽度相同，正面一体性很强。所有的按键在手机右侧，指纹和电源二合一，没错，依旧是侧边指纹。解锁速度不算很快，但是可以接受，只不过受限于这个侧边识别这个形式，指纹的识别率依旧有待提升，底部是实体快门按键，锁屏界面长按可以快速进入拍照界面，这年头给手机做实体快门的应该只剩索尼这一家了。
左侧 SIM 卡卡槽一抠就开，并且在 2020 年，索尼攻克了 SIM 卡热插拔这一技术难题，插拔 SIM 卡终于不用重启了，这就让 Xperia 1 II 的换卡体验实现了全面反超，毕竟摆脱卡针对于需要经常换卡的人来说，不能再友好了，至于 SIM 卡的支持问题，大家可以看一下这个表，其他的就不再多说了。
配色方面索尼也下足了功夫，曾经的镜面又回来了，我们手里这台机器你这么看是黑的，这么看是灰的，但实际，它是紫的。这就是 Xperia 1 II 的镜紫，你只有在特定的角度和环境下才能看出它真正的颜色，以至于我手机都用了三四天了，同事还一直以为我买的是个黑色的手机。
总的来看，Xperia 1 II 虽然没有了以往索尼手机那么特立独行的设计，但它却有着符合大众审美的设计，方正的手机有着圆润的手感，低调的颜色中透露着微微的骚气，把它放在一众安卓旗舰中，你一定会多看它一眼。不得不说在工业设计上，Xperia 1 II 充分展现了索尼作为国际大厂的水平。
【相机】
看完外观我们直接看拍照，作为一个摄影小白，Xperia 1 II 的相机是我最感兴趣的部分。来自 A9 的技术以及蔡司的镜头，作为索尼微单的用户，就这配置光是想想就带劲。
我们先来看新功能，摄影大师。这个应用大概是相机团队为了表示自己真的为 Xperia 1 II 做了努力。它和之前的电影大师中心思想类似，就是将专业产品线的功能带到手机上，简单来说这就是用了微单 UI 的相机应用，而且是菜单简单一百倍的那种。
当然它并不只是个换了皮肤的手动模式，如果你用过索尼相机，那么在这里你可以找到相同的体验。PSMauto 四种模式一应俱全，白平衡、RAW格式这些主要功能都完整移植了过来，镜头给你配了套大三元，甚至半按快门返回的操作也都给你安排的明明白白。
就是这个模拟有点太真实了，想要从16mm直接变焦到200mm？不行，你要先换到70再变焦到200，即使是变焦操作，也要给你专业的换镜头体验。
相机界面还对触屏进行了优化，白平衡、ISO以及快门速度通过触控就能快速调整，你说索尼相机要是有这种触控体验该多好？
当你选好焦距，完成构图，最后按下实体快门，一张来自摄影大师的作品就完成了，不得不说，这一套操作下来还蛮有仪式感的。
那肯定有朋友会问了，有仪式感的照片和没有仪式感的照片区别在哪？
emmmmmm...仪式感
以下样张是我在同一场景下使用摄影大师和系统相机同时拍摄，均使用auto自动模式，大家可以看看二者有没有什么区别。
由系统相机拍摄
由摄影大师拍摄
由系统相机拍摄
由摄影大师拍摄
由系统相机拍摄
由摄影大师拍摄
由系统相机拍摄
由摄影大师拍摄
由系统相机拍摄
由摄影大师拍摄
别看了，它俩在 Auto 模式下真的没有太大区别，对于 Auto 档来说，你用哪个相机拍都一样。不过我的意思并不是说这个应用没用，而是说对于小白用户来讲，你看摄影大师门槛也没那么高对吧，即使看不懂那些参数一样可以用它拍出很好看的照片，你完全可以用这个应用去探索摄影的乐趣，反正自己的手机按快门又不花钱。
这也是影像大师应用存在的另一方面意义，就是让更多的人对拍照感兴趣，最终成为索尼相机的用户，你看着浓眉大眼的影像团队，做着手机也不忘拉拢用户。
另外只有在影像大师中，你才能体验到来自 A9 的技术，连拍。开启高速连拍后，一秒二十张一口气连拍二百张毫无压力，而且拍完进相册还能秒看，更恐怖的是即使在高速连拍的情况下，Xperia 1 II 依旧能够把对焦框牢牢的锁定在人眼上，最后的成片也几乎没有跑焦的照片。
有了影像大师的 Xperia 1 II 在拍照体验上和相机基本没什么区别了，对于专业用户来说，真的非常容易上手。对于就想简简单单拍个照的小白来说，哪怕最后成片效果一样，影像大师这界面也多少有点复杂了。
但是在系统相机应用中，Xperia 1 II 却将极简主义发挥到了极致，它只给你提供了两个选项，拍照和录像。仅有的几项功能都被放在了角落的标签里，甚至给照片加滤镜，你也要跳转到另一个取景器去实现。
并且在系统相机中你也没办法使用连续自动对焦、超高速连拍这些新功能，至于变焦同样没得选，想要从超广角无缝过渡到长焦镜头？做梦去吧，还是影像大师的操作逻辑，你只能在单个镜头内三倍变焦。用户可不会觉得这个操作专业，他只会在切换镜头搞错焦距时觉得设计这个功能的人是个**。
来看硬件参数，Xperia 1 II 三颗镜头均为 1200 万像素，等效焦距分别为 16mm、24mm 和 70mm，其中主摄传感器为 IMX557，目前暂时是索尼独占，超广角传感器为 IMX363。
直接来看样张，以下样张全部使用影像大师 Auto 档拍摄，这里我还找来了同样为三颗 1200 万像素镜头的 iPhone 11 Pro 来进行对比。
由 Xperia 1 II 摄影大师（Auto档）拍摄
由 iPhone 11 Pro 拍摄
整体来看，Xperia 1 II 和 iPhone 的照片风格都属于真实还原流派。在这组样张中，二者都激活了 HDR。但 Xperia 1 II 的照片亮度偏高，从而导致整体画面很平淡，相比之下 iPhone的画面就更有层次感。不过虽然 Xperia 1 II 的画面观感不如 iPhone，但实际上它的白平衡是更准的那个，iPhone 有些偏绿了。
由 Xperia 1 II 摄影大师（Auto档）拍摄
由 iPhone 11 Pro 拍摄
相比其他安卓旗舰，这两部手机似乎在算法上并没有对颜色进行过多调整，从这组样张来看，索尼在天空高光的压制上稍显不足，而且由于曝光偏右导致画面色彩依旧平淡，相对来说 iPhone 的观感要更好，但二者的整体表现相差并不大。
由于 Xperia 1 II 传感器的尺寸更大，所以这组样张中可以看到认真读书哥背后的景深，二者有比较明显的差别。
由 Xperia 1 II 摄影大师（Auto档）拍摄
由 iPhone 11 Pro 拍摄
两部手机在判断 HDR 是否开启的逻辑上还是有区别的，这组样张中，索尼识别到背光场景就会开启 HDR，而 iPhone 似乎认为房子为画面主体时，天空并不需要高光压制。所以在最终结果上产生了明显的差别。不过由于 Xperia 1 II 还是老样子，曝光偏右，所以在画面的色彩表现上，iPhone 依旧是更好的那个，类似的场景还有下面这组样张。
由 Xperia 1 II 摄影大师（Auto档）拍摄
由 iPhone 11 Pro 拍摄
顶部天空的差别就不多说了，其实从以上的几组样张中能够看得出来，Xperia 1 II 的成片风格更像是数码相机直出，照片里除了 HDR 外几乎看不到任何算法干预的痕迹。而且在拍摄时甚至还尽量向右曝光来保证暗部信息，从这一点来看，Xperia 1 II 确实是在尽力去模拟相机的使用体验。
由 Xperia 1 II 摄影大师（Auto档）拍摄
由 iPhone 11 Pro 拍摄
不过 Xperia 1 II 的 HDR 算法还有很大的进步空间，在这组明暗差别比较大的场景下二者差距就非常明显了。Xperia 1 II 画面处理的并不好，暗部被提亮后丢失了大部分的细节，而且天空也没有太多的细节。相比之下 iPhone 的画面观感更好，既保留了天空的细节，暗部的画质也没有损失。
由 Xperia 1 II 摄影大师（Auto档）拍摄
由 iPhone 11 Pro 拍摄
至于超广角，Xperia 1 II 提供了超广角畸变校正的选项，可以根据喜好来选择照片的风格，以质量优先的话照片会进行畸变修正，只不过会对画面进行裁切。而且这个开关只有在超广角镜头下才会出现，要不是某一天我手滑点进设置，我都不知道还有这个选项，这什么操作逻辑？？？？
超广角
开启超广角畸变校正
Xperia 1 II 的超广角依旧延续了主摄的成像风格，整体向右曝光，所以画面看起来还是比较平淡。不过这颗镜头的画质表现还不错，即使没开启畸变校正裁切，画面边缘的画质也没有出现明显的下降。
由 Xperia 1 II 摄影大师（Auto档）拍摄
由 iPhone 11 Pro 拍摄
和 iPhone 相比结果和主摄差不多，二者在综合表现上差距不大，iPhone 在画面观感上略胜一筹。不过在拍照时我注意到一点，iPhone 会对云的纹理进行增强，在这组照片中也出现了这样的情况。
由 Xperia 1 II 摄影大师（Auto档）拍摄
由 iPhone 11 Pro 拍摄
说实话我用肉眼都看不出这么多细节。
由于 iPhone 的焦段只有 52mm，和 Xperia 1 II 这颗 70mm 差的有点大，所以在这里就不做对比了，直接来看样张。
Xperia 1 II 的这颗长焦镜头整体表现也还不错，画面清晰锐利，色彩还原准确，成片效果让我非常惊喜，我甚至觉得它在色彩表现上要强于另外两颗镜头。
只不过这颗头有一个比较大的问题，就是在拍摄的时候一定要手动选点来对焦，无论是系统相机还是影像大师，如果打开相机直接来拍，那这颗镜头的成片大概率是糊的。
接着来看夜间样张。
Xperia 1 II 并没有手动夜间模式，当识别到夜景或者暗光时会激发合成算法，据海外的媒体沟通会介绍，Xperia 1 II 采用的是连拍十张进行筛选合成，而不是常见拍摄不同曝光照片进行算法合成，并且 IMX557 单个像素尺寸为 1.8μm，也有一定的硬件加持。
直接来看样张，这里我们依旧引入 iPhone 11 Pro 进行对比，毕竟从算法上来看，索尼和苹果对于夜景模式的实现方式也比较像。
说实话，Xperia 1 II 的夜拍让我非常惊喜，整个画面非常干净，灯牌字体边缘锐利，纯黑的天空几乎看不到任何明显的噪点出现，并且照片暗部细节也非常丰富。
由 Xperia 1 II 摄影大师（Auto档）拍摄
由 iPhone 11 Pro 拍摄
在夜景下，Xperia 1 II 的照片风格完全不同于日间样张，画面整体风格偏暗，甚至感觉还有点欠曝，暗部细节经常游走在丢失的边缘。另外照片高光控制的并不好，可以看到即使照片已经这个亮度了，橱窗内的霓虹灯依旧还是曝掉了。
由 Xperia 1 II 摄影大师（Auto档）拍摄
由 iPhone 11 Pro 拍摄
这组样张中，二者对于夜景的处理风格体现的非常明显，Xperia 1 II 把小花狗背后的环境都快拉没了，而 iPhone 则是照顾整体亮度。再来看画面主体小花狗，Xperia 1 II 看起来要更干净，而且更有质感。
由 Xperia 1 II 摄影大师（Auto档）拍摄
由 iPhone 11 Pro 拍摄
在比较亮的场景下，二者在照片亮度上的差距就没那么明显了，反倒是 Xperia 1 II 画面看起来会更干净，而且暗部的细节也都还在。但是由于算法问题，在画面左侧灯牌部分还是因为高光导致颜色失真。
由 Xperia 1 II 摄影大师（Auto档）拍摄
由 iPhone 11 Pro 拍摄
另外 Xperia 1 II 除了使用了蔡司镜头外，还在最外层的镜片添加了蔡司T*镀膜，最大的作用就是控制镜头的反光，这对于一般人来说最大的用处就体现在夜间拍照上。
我们这里找来手机界的眩光小王子 iPhone 来对比，这个结果就非常明显了，在相同的角度下，iPhone 的炫光已经能够用丧心病狂来形容了，而 Xperia 1 II 的照片中几乎看不到明显的眩光。
由 iPhone 11 Pro 拍摄
由 Xperia 1 II 摄影大师（Auto档）拍摄
其实通过以上几组样张可以发现，Xperia 1 II 的夜拍思路就是克制画面的曝光，在不丢失暗部细节的情况下尽量去保证整体观感，让画面更干净。不过这个算法对于高光压制不太行，场景亮度平均就还好，但是遇到太亮的灯牌灯泡就真的无能为力了。
就比如这组样张，Xperia 1 II 只能勉强看清树林以及左侧墙壁的细节，而且照片里所有的灯光全部都曝掉了，无论大小无一幸免。iPhone 暗部细节的保留和高光的压制做的就很好，照片看起来也更舒服。
由 Xperia 1 II 摄影大师（Auto档）拍摄
由 iPhone 11 Pro 拍摄
至于再暗一点的环境，Xperia 1 II 就更不行了。这照片是真的黑，而且那几个灯泡还没压住，相比之下 iPhone 的表现真的是好太多了。
由 Xperia 1 II摄影大师（Auto档）拍摄
由 iPhone 11 Pro 拍摄
Xperia 1 II 的超广角和长焦镜头也都支持夜景算法，并且在成像风格上也都和主摄相同。画面乍一看都很干净，但是受限于硬件水平，所以在画质表现上并不是太好。另外长焦镜头对不上焦的问题在夜间同样存在。
其实光对于 Xperia 1 II 夜景的影响非常大，哪怕环境中光源亮度并不高最后的成片效果也都能看。但要是没了光，Xperia 1 II 的表现就真的没眼看了。
这两张照片唯一的区别就是右边的小蛤蛤在我的影子里，但肉眼依旧能看清。而这一点光线的变化就让 Xperia 1 II 的成片产生了非常明显的差别，这说到底还是算法的问题，不过对于一向以负优化著称的索尼手机来，有左边这样的表现已经非常不错了。
不过鼓励归鼓励，有问题还是要提。
Xperia 1 II 在拍照时有一个非常影响使用体验的问题，就是取景器分辨率太低，就冲这取景器我也找到了索尼相机的感觉了。这白天还能忍一忍，到了夜景是真的忍不了。
我一直以为华为的取景器已经很过分了，没想到天外有天，Xperia 1 II这个更糊，尤其是在晚上，那个画面简直惨不忍睹。当你按下快门后，取景器才慢慢变得清晰。看看这取景器画面和最后成片的差距，就是我在拍照时从极度失望到格外惊喜的心路历程。
另外拍照时你还要有耐心，举起手机直接拍，那这张照片大概率是没有 HDR 的，你要举着手机等一会，如果觉得尴尬就晃一晃手机，直到取景器出现变化，这个时候你再按快门，才能拍出来一张 HDR 的照片。而且手机也没多热就开始禁用功能，取景器变得卡的一批，这个天气在外面拍照还得照顾着它，这我不如出门带个相机了。
视频方面，Xperia 1 II 自带相机最高支持 4K 30帧的拍摄，想拍 4K 60帧只能去电影大师，而在开启 HDR 后，4K 只能录制 24帧的视频。另外视频拍摄的过程中，开启 HDR 取景器也存在掉帧的现象，并且在拍摄时，变焦还是老样子，单个镜头三倍变焦。
我们直接来看对比吧，这里依旧选择的是 iPhone 11 Pro。
首先在 4K 30帧的情况下，Xperia 1 II 没有开启 HDR，从画面中就能看出明显差别。首先从画面稳定性来看，走路造成的震动会对 Xperia 1 II 的画面造成影响，相比之下 iPhone 几乎没表现出晃动，如果用 Xperia 1 II 拍视频的话建议最好是上个稳定器。在画面表现上，由于没有开启 HDR，所以环境的变化对于 Xperia 1 II 画面的影响很大，尤其是在动态范围比较高的场景，基本上只能保证其中一个部分的曝光。
在开启 HDR 后，视频帧数掉到 24帧，看起来会有掉帧的情况。在画面表现上，Xperia 1 II 天空的曝光得到了控制，画面的动态范围更高，但是暗部的颜色也发生了变化，绿色的树和灰色的墙看起来都有些不真实。
至于电影大师，Xperia 1 II 上并没有什么太大的变化，界面还是老样子。专业用户比较看重的包括直方图、峰值对焦等等依旧没有，可调整的参数也比较有限，相比其他的一些类似的应用，在功能上多少有些不足。
相机算是在 Xperia 1 II 上提升最大的点了，不仅告别了爱的魔力转圈圈，还带来了更好的整体拍照表现，虽然达不到目前顶级的水平，但排在第一梯队是完全没问题的。不过从拍照的体验来看，索尼影像团队这次似乎把所有的精力都放在了那两个专业应用上，功能一个不落，体验一点不差，虽然达不到a9相同的体验，但却是我用过的对摄影师最友好的手机相机应用了。而相比之下的系统相机更像是索尼移动团队的作品。。。。。体验真的是弟弟的弟弟了。
【屏幕】
这块 21:9 的 4K HDR OLED 屏幕，也是最近两年 Xperia 的标志性特征。超长的屏幕让我可以看到比其他手机多两行的信息，也可以让我在看部分电影时能够全屏，甚至在分屏后我也可以在两个常规的比例下使用手机。
只不过出于省电的考虑，Xperia 1 II 日常使用时渲染分辨率是 1096x2160，只有在相册、视频等支持4K的应用中才会开启真4k分辨率。不过由于这块屏幕的 PPI 达到了 606，所以即使在日常渲染的 1080P 分辨率下，它的显示效果十分清晰锐利，相比其他的手机，差别还是非常明显的。
不过比较遗憾的是，Xperia 1 II 在硬件上并不支持高刷新率，而是通过这个叫做抖动模糊降低的技术来模拟 90Hz，只不过打开这个模式以后效果好像。。。。。。。并没有什么变化。
Xperia 1 II 依旧支持色彩浓郁的标准模式和兼容 bt2020 色彩空间以及 10bit 的大师模式，并且新增了包括 D50、D55、D61、D65 在内的手动白平衡值，这些都是 CIE 制定的屏幕标准白点，这也给有专业需求的用户提供更多选择。不过对于普通用户来说，这些点其实用处不大，因为按照正常的使用习惯，这些白平衡的点看起来颜色都不是太正常。
得益于屏幕比例，21:9 的电影正好可以完整填满这块屏幕，但由于目前主流视频依旧是 16:9，所以在绝大多数情况下，你还是要忍受这两道大黑边。当然其他超长比例的安卓设备同样要面对这个问题。
既然目前视频没多少能全屏的，那么软件呢？由于 Google 的要求，在 Google Play 上架的应用已经全部支持 21:9 的比例，至于国内的应用商店，基本上 95% 主流的应用都能很好的适配，美中不足的是，还是会有一些“非主流”应用底下会留下一道大黑条，但索尼也没有像其他系统那样提供拉伸全屏的选项，嗯，说到底还是索尼的系统优化问题。
内容方面，目前几家主流平台只有 B 站和微博上了 4K，其中微博还需要单独下载 App，海外只有油管在移动端上提供 了 4K HDR 的视频，所以对于国内用户来说，除了 B 站外似乎没有什么在线内容能够发挥这块屏幕的实力。
我们找来了一段 4K HDR 杜比全景声的片源，可以来看看 Xperia 1 II、iPhone 以及 Find x2 Pro 的对比，来具体感受一下 Xperia 1 II 的观影效果。
不得不说这块屏幕的素质一如既往的出色，只不过受限于屏幕最大亮度，Xperia 1 II 的画面相比之下整体偏暗，只看它一个还好，但是对比来看就多少会有差距了，在一些昏暗的场景下，Xperia 1 II 确实会存在看不清暗部细节的情况。
这里让我非常惊喜的是 Find x2 Pro 的表现，它这块屏幕无论是在画面的色彩还是在精细度上，都和 Xperia 1 II不相上下，甚至在暗部的细节的表现上还要好于今天的主角 Xperia 1 II。
我们回到这块屏幕上，Xperia 1 II 这块屏幕最大的问题就在于亮度不够，在室外的阳光下看清屏幕有点费劲，多少会影响使用和拍照，这个观感相比 P40 Pro 要好一点，但是距离 iPhone 以及之前的 Find X2 Pro 来说，还是有一定差距。
但你别看它在阳光下亮度不够，但在暗光环境下，这糟糕的屏幕亮度管理能让它瞬间变成夜空中亮瞎你眼的那颗流星。尤其是在半夜爬起来看手机的时候，那种感觉，嗯。酸爽。
不过抛开软件层面的优化问题单看硬件表现，这块屏幕依旧算得上是当前最好的屏幕，之一。
最后我们再说说它的声音，Xperia 1 II 配备了双扬声器，支持杜比全景声，从前面的对比大家应该也能感受到它的水平了。
对于日常使用来说，Xperia 1 II 的声音确实够响，但也确实够震手，扬声器会带着手机背板一起震，时间长了还有点两手发麻，让我总觉得是打开了动态震动。至于动态震动，索尼的传统艺能了，最早在 XZ2 上就带来了这个功能，但是经过这几年的发展，友商也基本跟进了这个功能，再回头看索尼，依旧原地踏步。就不能把游戏震动也加上？现在打枪哐哐震要比看电影哐哐震用户感知强多了。
【性能】
至于性能，Xperia 1 II 就是常规升级了，骁龙 865 处理器，8+256GB 存储组合，用了 LPDDR5 和 UFS3.0，也是今年旗舰的标配，安兔兔跑分 544000。
虽然硬件条件很强，但是游戏体验确实需要适应，由于和平精英没有针对这套系统进行优化，在开启手势导航后，游戏画面会整体向上移动，相当于以一个缩小的比例在玩，看着别扭玩着也别扭，不过这个问题可以通过更改导航手势来解决。除了和平精英以外还有 QQ 飞车等等。
Xperia 1 II 的游戏模式新增了 hs 电量控制，在这个模式下，连接电源将跳过电池直接给手机供电，这样就避免了电池发热导致性能下降和电池寿命降级，经过实际测试，在这个模式下，进行半小时游戏手机的温度要比一般情况下低一些。
Xperia 1 II 将电池容量提升到了 4000 毫安时，由于我手里这台机器使用的是 Google 原生系统，在 Google Play 中下载的应用基本上不会出现后台运行的问题，中度使用基本能够坚持一天如果耗电测试，半小时在线视频掉电 4%，半小时游戏耗电 10%，在凰家评测数据库中排在中游水平，基本是目前主流的水平。
充电方面，Xperia 1 II 支持 18W 快充，经过实际测试，半小时可以充电 49%，109 分钟完全充满。
【系统体验】
因为国行要到九月才上市，所 Xperia 1 II 目前只有 Google 的原生系统，关于系统的体验也都是基于这个原生，所以以下的内容仅适用于港行版本，不过也能想到，即使国行系统可能也就是 Google 和百度的差别了，还是希望能有一些本地化的优化吧，毕竟 NFC 不能刷卡、微信支付宝不能指纹支付还是挺影响日常使用的。
我用这台手机到现在，大概经历了这手机体验还不错到这是一坨什么屎的心态变化，一开始拿到手机用了两天感觉还不错，但时间久了问题也就出现了。
首先是我遇到最多的问题，死机，几乎两三天就得来一次。卡死的原因各有不同，包括但不限于返回桌面死亡、打开 App 死亡、打电话死亡以及莫名其妙突然死亡。
其次是卡顿，最常见的场景是微信中打开某一个小程序，然后就用着用着就卡住了，以至于有一段时间我对打开微信小程序特别恐惧，生怕哪下点开方法错了手机就卡死了。不过遇到卡顿解决的方法也很简单，重启治百病嘛，这段时间我也养成了没什么事就重启一下的好习惯。
然后还有 App 图标，圆形图标的逻辑让一些没有适配的 App logo 缩小套个白底强行边圆，哪怕它本来就是个圆形。大量白底的加入就让整个抽屉栏显得非常具有迷惑性，想快速找到一个并不常用的 App 还需要一个好眼力。
最后还有一个小小的问题，索尼似乎并没有对安卓10的导航条进行优化，前面提到的 App 不能全屏是一个问题，还有就是导航条比较难激活，尤其是在全屏看视频的时候，每次退出都要经历耳膜的洗礼。
另外在用户感知很强的马达体验上，Xperia 1 II 可以说是做的稀烂了，明明是一颗安卓手机里体积最大的X轴线性马达，愣是给“优化”成了转子马达的震感，别家都是哒哒哒，到了索尼这就变成了嗡嗡嗡，你们自己来感受一下吧。
不过索尼这套系统也有好用的地方，侧边触控就很好的解决了我手小够不到整个屏幕的问题，菜单里不套白底的 App logo 看起来也更好找了，还有。。。。。还有。。。。。你别提醒我我一定能想出来。
【总结】
经过这一段时间的使用，我对这台手机的感觉很微妙，可以用又爱又恨来形容。这块高素质的屏幕让我在使用 Xperia 1 II 时非常的享受，但是时间久了，这糟糕的软件体验就总让我忍不住骂街。这段时间我就像人格分裂一样，前脚还在猛夸，后脚就气的想摔手机，久而久之我竟然有点享受这个过程，人啊，真是奇妙。
回到这部手机，Xperia 1 II 这套硬件已经相当出色了，放在当前安卓旗舰机里也都是能够排在前面的水平，但整个体验就是被这软件给拖了后腿，如果，我是说如果，能刷个 MIUI 或者 Smartisan OS，那真的就非常完美了。
对于普通用户来说，目前如果你想买它作为主力机来使用，我建议还是算了吧，安卓旗舰那么多，何必花六七千块给自己找不痛快。对于索粉来说，如果你由于种种原因没有入手 Xperia 1 和 5，那么这台 Xperia 1 II 可能是目前最值得你去入手的索尼手机，因为现在来看，这套硬件真的很不错了，虽然体验上还有着多多少少的小问题，但是我相信作为索粉来说，肯定会以一颗包容的心去用它的，对吧。
进入凰家评测公众号，回复关键词"Xperia"或"样片"即可获取本文拍摄样片
