ARM中国,当你补刀华为时忘了你说的“中资控股”了吗?

640?wx_fmt=jpeg

“当大浪退去时,我们才知道谁在裸泳。----巴菲特,

患难见真情,日久见人心--汤显祖


前天,被美日半导体公司纷纷”拉黑“处于风口浪尖上的华为又遭受来自英国一家公司的一记补刀---当地时间 5 月 22 日,BBC News 报道称,有曝光的内部文件显示,英国半导体 IP 提供商 ARM 将和华为及其附属公司停止业务往来。ARM 指示员工不得向华为、海思或其他任何相关实体“提供支持,供应技术(软件、代码或其他更新)和进行技术讨论”。ARM 在这份内部文件中,提到了公司的相关产品设计包含了「美国原产技术」(US origin technology),所以,ARM 的决定是遵从特朗普政府发布的贸易禁令的结果。


ARM 是全球领先的半导体知识产权 (IP) 提供商。全世界超过 95% 的智能手机和平板电脑都采用 ARM 架构。ARM 是一家英国公司,2016 年 7 月被日本软银以320亿美元收购,虽然成为日资企业,却依然要遵守美国的禁令---因为其设计包含了「美国原产技术」,因此,也要受限于特朗普的禁令。


对此,华为在昨天晚些时候发表了一份简短声明:

我们重视与合作伙伴的密切关系,但也认识到他们中的一些由于政治动机的决定而承受的压力。我们相信这一令人遗憾的局面能够得到解决,我们的首要任务仍然是继续向全球客户提供世界一流的技术和产品


从声明看显然这一报道是属实的,另外据报道,号称中资控股的ARM中国也已经停止了与华为的业务往来!是的,就是ARM中国。


据老张跟业内人士交流,由于华为有Armv8 架构的永久授权,也就是说即便 Arm公司按照美国要求不再向华为提供指令集授权,也不会影响华为自己研发 Armv8 架构的处理器,因为永久授权之后华为可以自主设计,不受外界影响。


所以目前华为和海思仍然可以继续使用和生产现有的智能手机芯片,比如麒麟 980(ARM 消息人士表示即将推出的麒麟 985 估计不会受到影响),但现阶段可能得不到来自ARM的支持了,但是未来如果有新的处理器IP就难以使用了。


让我觉得可笑的是一堆国内傻X媒体还在科普谁是ARM ,ARM是干啥的帮ARM传播,难道他们忘了他们曾经报道过的ARM中国不是号称国资控股吗?咋么也在背后补刀?那我们就掰扯掰扯吧。


揭开ARM中国中资控股的面纱

两年前的5月 ,2017年5月15日,国内媒体喜大普奔纷纷报道《ARM投诚中国。》《中国芯突围。》。等云云脑残类报道(见下图)。

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

甚至还有媒体放风说出Arm(安谋)中国正在寻求国内资金注入,为其登陆A股铺路。同时,还放出了多张疑似Arm内部PPT为证,称之为Arm中国谋求融资准备在A股上市的实证。

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

这回报率真够高 ,真的是高科技啊,甚至还有媒体给出公司上市后市值3000亿等,看来都觉得中国的韭菜既傻且多吧,大家可以去百度。


但是这个公司真的是一家有研发自己IP的高科技公司吗?后面会介绍。


回到正题,对于Arm(安谋)中国这个成立仪式,中国给予了极其高规格的待遇。网上新闻说全国社保基金理事会、科技部、国资委等有要员参加出席,日本软银集团董事长兼总裁孙正义,英国ARM公司首席执行官西蒙·赛格斯、厚朴投资董事长方风雷等也出席签约仪式。

640?wx_fmt=jpeg

那么ARM中国到底是一家什么样的公司呢?反正在各种大会小会以下内容我经常听到估计很多盆友也听过的。


媒体这样报道(以下蓝色文字内容来自芯智讯(icsmart)媒体报道):

“ARM中国已经是一家中国公司,一家深圳本土公司,欢迎大家加入Arm中国!”Arm中国CEO吴雄昂在10月26日于深圳召开的“2018 Arm年度技术研讨会”上这样说到。

640?wx_fmt=png

从股权架构来看,Arm中国合资企业由Arm持股49%,而中方则持股51%,为控股方,并且总部设立在中国深圳,也就是说Arm中国已经是一家真正的中国公司了。


Arm中国CEO吴雄昂指出,Arm中国不仅仅成为了一个独立运作的中国公司,还将总部落于深圳,是一家深圳本土公司,希望以“中国速度”打造创新,丰富全球的生态系统。

640?wx_fmt=png

Arm中国公司的业务模式是:

“Arm中国合资公司成立之后,Arm原本中国的业务都将划入其中,Arm将提供其IP产品,通过Arm中国服务中国市场,同时Arm中国也可以提供其自身的IP产品和新的标准、新的服务给到中国市场。而Arm中国自身研发的新的IP产权将归Arm中国所有,不仅可以向中国市场销售,也可通过Arm向中国以外的全球市场销售。”


Arm IP产品事业群战略副总裁Noel Hurley在接受媒体专访时也表示:“确实,Arm中国更像是IP授权,是Arm全球在中方的销售渠道。但是,Arm中国如果研发了针对中国市场的IP,知识产权归他们,可以在中国卖。如果适用于其他各地,Arm全球可以做它的销售渠道,这部分收入也会跟Arm中国分配。而界限的划分不是单一板块、模块或者技术,更多的是IP适用于谁,按照市场走。”


也有媒体报道说Arm中国成立毕竟合资公司是中方控股,可以销售Arm所有的IP产品,这样可以在某种程度上避免一些类似中兴事件的政治问题。同时Arm中国也可以通过自己的研发团队研发出自己的IP产品,这个IP产品也将是完全属于中国自主的,而且可以通过Arm销售到除中国市场之外的全球市场。


现在看来,这个大饼是多么的可笑啊,自主研发IP?


研发的IP呢?为何也停止服务?


不就是个代理公司吗?


好不夸张的说,Arm公司是靠中国本土IC发了大财,Arm目前有超过25%的营收是来自于中国,Arm在中国市场已拥有超过200家芯片设计类客户,95%的中国芯片设计公司都有推出基于Arm架构的芯片,而来自中国合作伙伴的Arm架构芯片出货量也已经达到了110亿颗;2006年-2017年12年间,Arm在中国的合作伙伴的销售额增长了170倍!显然,中国市场已经成为了推动Arm增长的最为强大的引擎。


但是这样一家依托中国市场发了大财的公司还要准备用Arm中国来收割一把韭菜,如果没有美国禁令华为事件,这个真相可能还要埋藏很久。


真是天道恢恢啊


所谓的中资控制在禁令中彻底爆出了真相,这是企查查上arm中国的股东信息,真正的大股东还是Arm,所谓中资控股虽然有51%的股份但是分散的股东根本不起作用的。

640?wx_fmt=jpeg

Arm 中国也让孙正义以51%的股权套现7.752亿美元,这是一个皆大欢喜的局面,似乎谁都赚到了,而且未来如果Arm中国在A股上市后,也将可以进一步帮助软银实现利益的更大化。


去年,在去年ICCAD年会上,当Arm的人再吹嘘Arm 中国是国资控股的时候,老张忍无可忍了,当场质疑其股权结构,结果那位发言人无法回答顾左右而言他。


ARM中国,当你补刀华为时候忘了你曾经说的“中资控股”了吗?

当然的那份坦然和自信哪里去了?

你就这样回报帮助你成长的中国市场吗?

你真的认为所有的中国媒体都是可以随便愚弄吗?

我仅仅看到智东西对此有疑问但是没有深究,见下截图

640?wx_fmt=png

预防啥啊我看本来就不是为了预防的。

患难见真情,日久见人心

在如今风云际会的当口,另外一些公司也让我们看到了真情。

640?wx_fmt=png

比如昨天上午在台积电2019技术论坛上台积电发言人孙又文重申表示,台积电目前不会改变对华为的出货态度。「我们当然出货」。而总裁魏哲家在演讲时则说,台积电最重要的是与客户间的合作,无论过去、现在或未来,均诚心诚意希望客户成功,唯有客户成功,才是台积电的成功。


很多人担心万一台积电再被要求停供华为怎么办,另外一家全球晶圆厂发话说他们愿意成为”备胎中的备胎“。


看,不是所有公司都是利欲熏心一心想着鱼肉韭菜的。

未来华为怎么办?


很多媒体和分析师就这个问题咨询过我 ,我的看法是:

1、中美贸易虽然有摩擦但是总体趋势是合作,因为中国有全球最大的制造基础,而美国是产业链上游,需要下游的支持,除非他们想让硅谷的半导体公司都关门,以这样的趋势判断,最终会有好的结果。


2、对于个别公司的断供行为,要看到,就处理器IP除了ARM还有RISC-V,还有MIPS内核,此外,GPU还有imagination technologies ltd.这才是100%的中资公司,它们的GPU以前是苹果专用的,比ARM的GPU性能更好!媒体该多报道报道这个。存储领域国内有长江存储未来替补,FPGA有紫光国芯,但是高性能FPGA、模拟射频器件目前国内没有一家可以能替代这是最严峻的现实,只能是希望谈判早日有个结果。


3、美国对中国公司的筛查什么时候会结束?

在华为遭遇禁令后,大疆、海康等纷纷被扣上安全问题,对此,老张的看法是在万物互联时代,任何设备都可以连接传送数据,未来美国政府说某品牌冰箱窃取数据、某豆浆机窃取数据也是有可能的,所以,关键最后能谈成一个什么样的机制出来来甄别和判断安全。


天道恢恢,时间会告诉我们一切答案。

一点感想欢迎指正

640?

1.2019年第5期《单片机与嵌入式系统应用》电子刊新鲜出炉!

2.5G,带给嵌入式产业的机会在哪里?

3.大神眼中的FPGA世界竟然这么精彩!

4.其实,我们的嵌入式产业也得走出去

5.RISC-V中国路演已经启程!还有开发板等你来拿哦!

6.没错!STM32Cube软件生态系统中增加了免费的功能开发工具

640?wx_fmt=gif

免责声明:本文系网络转载,版权归原作者所有。如涉及作品版权问题,请与我们联系,我们将根据您提供的版权证明材料确认版权并支付稿酬或者删除内容。


你可能感兴趣的:(ARM中国,当你补刀华为时忘了你说的“中资控股”了吗?)