顺走马桶盖坏了谁的童男之身？

舒圣祥

一对宁波年轻夫妻跟团去日本旅游，发现床下有一个马桶盖，以为是上一位客人遗落的，于是贪小便宜把马桶盖带走。退房后，酒店方面发现备用马桶盖被拿走，随后联系导游。夫妻俩经导游帮助当晚就把马桶盖寄回酒店，后来又做了书面道歉，酒店方面也表示不予追究。

按道理，这桩小事到此已经处理完毕，至少人家认错态度挺好，也得到了对方谅解。别说其中还有误会，以为是上一位客人遗落物品；就算是偷东西，那也不算个什么大新闻吧，哪里还没几个小偷呢？喜欢占点小便宜，人性如此，谁也不比谁更高尚，只不过，文明的制度能够更好地约束人性而已。洋人要是不偷不抢，我们那些国宝怎么就去了国外？刚刚看的新闻，外国三个小伙子在我们这儿地铁逃票，还态度傲慢，人家媒体会不会说，丢人丢到了中国？

让人看不明白，国内媒体这两天竟然连篇累牍地一直在报道这件事，连宁波旅游局都发了通报，还特别强调当事人非宁波籍，好像这件事真的给宁波丢了脸，影响了宁波人的国际形象。不就是顺走一件宾馆物品吗，这种事在国内好像并不罕见吧？明明是挺常见的一事儿，就因为发生在日本，性质就变了吗？只有我们这种个人与集体不分的文化，才会动辄将个人的私事看做整体的公事。别人未见得就会因为这桩芝麻粒似的小事，就更加看得起或者更加看不起咱中国人。

新华社发文章，说王宝强“家丑外扬”闹离婚令人不齿，可人家并不是要恶意炒作什么，无非是自带超级流量，离个婚就是有这么大动静，就是这么吸引眼球。马桶盖事件完全不一样，人家倒是不想外扬，但就是有人要炒作。逻辑大概也是“家丑不可外扬”，在国内顺手牵羊可以，但在国外就不行，所以人人愤而谴责，大而化之为国民素质与国人形象？有意思的是，新华社批评王宝强“家丑外扬”被很多人骂，但是转过脸来，批评马桶事件“家丑外扬”的声音又被很多人赞，这家丑到底要不要外扬嘛？

只要我们划清一个界限，那就是区分清楚个人的事和集体的事，明确一个群己权界，公是公，私是私；那么，像人家怎么闹离婚，像人家怎么顺马桶盖，那都是别人家的私事，人家愿意怎样家丑外扬或者家美外扬，都无所谓什么可不可以，不需要事先经过相关部门或者人民群众的批准。你要是闲得没事呢可以吃着瓜围观，但是不能说人家影响了你，说人家丢了你的脸。

你的脸是你自己的脸，别人替你挣不了，也替你丢不了。朋友圈不是天天有人晒幸福吗？你烦你可以不看嘛。范玮琪晒个娃，这点私人自由咋就没有呢？天塌下来，你也得允许活着的人，继续过自己的日子。“斗私”的传统，很无耻很暴戾，强制别人必须以自己的频率和节奏关注什么或者不关注什么，强制所有人都只能做集体中的螺丝钉与刷屏器，这要比游客在日本顺走马桶盖，可恶一万倍。

“今曰大公无私，则人耶？则禽耶？”摈弃所谓“无私”的文化，容留缺失的个人主义，让每个人首先可以对自己负责。马桶盖的事情人家已经致歉，已经得到谅解并且处理完毕，我们又何必去假装惊叹，好像自己有多么冰清玉洁，好像那个人坏了我们的童男童女之身？在乎别人怎么看我们，请首先更在乎自己怎么看自己。

文/舒圣祥（微信公众号：书生香评）

优酷自频道：书生香评，欢迎订阅。

2016.10.20

NO.31被老虎咬的不一定是母老虎

被老虎咬的不一定是母老虎【书生香评】NO.31