自选基 基金经理和股票操盘手是怎么看待散户的?

        一般聊起这个话题都挺不严肃的,尤其是我这种第二副业是段子手的基金经理,本能的就想叫散户一声恩人,调侃散户似乎是显示优越感的一种仪式,但真实内心的想法并不是这样。

          我曾经对2010-2014年的股票型公募基金和私募基金都计算过每一年的年度中位数,发现一个让人有些尴尬的规律,公募基金能跑赢当年两市中位数6-7%,私募能跑赢当年两市中位数3-4%,这就透露出两个信息。

           1、其实专业的基金经理比市场平均水平厉害一点,但很有限

            2、大家总以为私募基金会比公募基金厉害,因为私募基金是拿收益浮动提成的,比公募基金只收固定管理费更有责任感,也更用心,但事实上公募基金每年都跑赢了私募一点,至于为什么跑赢,我个人严重怀疑,跑赢的那部分就是私募收走的浮动收益提成......

接下来是我的一个猜想:

当样本量大到一定程度的时候,市场里交易者的水平都是差不多的,无论是1万个公募经理,还是1万个私募经理,还是1万个散户,或者是1万个小学生,甚至是1万头猩猩,大家交易一年的收益中位数是差不多的。

我这个猜想可能会得罪一些资深交易者,但我观察过几次淘股吧的实盘炒股大赛,包括新浪上举办的投资顾问炒股比赛,甚至是网红股神的炒股大赛,只要人一多,中位数都和大盘的中位数很接近。

我说了这么多,其实就是想引申出一句话来回答楼主,其实无论散户、私募经理、公募经理、大v、投顾、砖家,彼此在交易水平上都没有群体性的优势,顶多是个体的区别。

注意,我说的是交易水平上没差距,但是交易习惯上是有差距的。无论是公募还是私募,和散户相比有一个重大区别就是交易频率,之前中登公布过一组数据:


自选基 基金经理和股票操盘手是怎么看待散户的?_第1张图片

你可能感兴趣的:(自选基 基金经理和股票操盘手是怎么看待散户的?)