C++ char*作为返回值的一些探索

事情是这样的，先看下面一段代码：

int main()
{
	string str = "hell world";
	char* pc = &str[0];
	cout << pc << endl;
	return 0;
}

输出很正常，hello  world。

-------------------------------------------一条没有感情 的分割线--------------------------------------------

PS：看起来一切都很美好，没有一点点问题。

但是此刻看着cout我不由的发问：cout<

但是，我又有了 一些新的问题。emmm...如果我就想知道字符串首字符的地址该怎么办？

一行代码的事情cout<<&str<

于是有了下面一段代码：

int main()
{
	string str = "hell world";
	char* pc = &str[0];

	cout << pc << endl;
	cout << &str << endl;

	return 0;
}

你以为一切都结束了吗？

在好奇心的驱使下，我手贱输出了一下&pc..., 从我浅薄的想当然的认为&pc 与 &str的结果会一样：

emmm....,咳咳，最近疫情严重，不该思考这种问题，免得引起头脑发热。

百度大佬又登场了，cout遇见char*自作聪明的输出了整个字符串，要是想获得字符串首字符的地址，需要使用void*来装一下char*，cout无法输出void* 只好输出地址。问题似乎的到了解决。

哈？are you kidding me？

what are you 弄撒嘞？三个不一样的地址是什么鬼哟？这这这都是指向哪里的？不就是字符串首地址嘛，老子直接输出你，不用 cout了。

看起来pv和&str[0]是一样的。

现在可以得出一个结论了：C++里cout太自作聪明了，为了省去我们循环输出字符的麻烦，cout<

插一下大佬的回答：https://blog.csdn.net/hairetz/article/details/4129788

此刻还有两个问题：1.&str显示的地址到底是哪里的？2.&pc显示的地址又是那里的？

我想百度都不知道该百度什么了。词穷，百度没给出我答案，我只好去寻求SLAM群里的巨巨佬们。

好了知道了吧，string并不是简单结构，string对象的地址不等于字符串起始地址。

巨佬们果然对C++内存都很了解，我验证了一下。

巨佬说的真对，看，**&pc(够绕的)果然输出是h。果然pc存放的是存放首字符地址的地址。

完美完美，告辞！

等等！我要记录的是char*作为返回值的问题。

-------------------------------------------一条没有感情 的分割线--------------------------------------------

我们继续接第一条分割线来看。

char* PointChar() {
	string str = "hell world";
	char* pc = &str[0];
	return pc;
}

int main()
{
	string str = "hell world";
	char* pc = &str[0];
	cout << pc << endl;

	cout << PointChar() << endl;

	return 0;
}

乃们看看，这还用说嘛？肯定是输出两条hello world喽。

咳咳，我觉得头部有点发热了。手持两把锟斤拷,口中疾呼烫烫烫，你烫个锤子哟！

经过我仔细的百度之后，茅厕顿开，PointChar()是一个函数对吧，会在栈上开辟一块空间给str，随着这个函数运行完，开辟的空间也会清空，所以函数中pc指向的str就没啦。不能这么搞。

所以该怎么办？怎么办？程序员没对象该怎么办？当然是new一个了，new开堆上的一块空间，就可以长久存在了。

搜得死内，通过new在堆上开辟一块空间，可解决栈清空内存的问题，也可成功返回char*指针，想必其他指针也是这样（我懒得去试了）。

完美，告辞！

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

究极PS：昨夜令我脱发的一个错误。

运行有时正确有时错误，单步调试也没啥问题，可是你品，你细品，new char(str.length()+1)...

md，new char() 和 strcpy 这两个堆到一起简直令人发指。new char[]这样才对嘛。

告辞！