鸿鑫御隆认为无论是否骗局 乐视事件都值得深层剖析

乐视最近事端不断，持续占据各大门户网站的抢眼位置。前两天，腾讯联合创始人、投资人曾李青又在微信朋友圈直指乐视是庞氏骗局。他说，对这么明显的庞氏骗局都不能看出来的，不配在投资圈混，也不适合创业。所有卖过乐视股票的基金经理、参与乐视其他项目投资的投资机构的投资经理，不是智商有问题，就是职业操守有问题。所以，鸿鑫御隆认为无论是否骗局，乐视事件都值得深层剖析。

事实上，这并不是乐视第一次被人斥为骗局。鸿鑫御隆发现，去年11月，美国内华达州财政部长丹•施瓦泽就对美国媒体说：“他(贾跃亭)同时宣布了这么多不同的项目，他可以说自己正在为每个项目融资，但事实上却把一个项目融到的钱用来支付其他项目。”

贾跃亭回应说，骗局之说是黑手所为。事实上，对于“庞氏骗局”一说，媒体也有质疑的意见。有意见说，贾跃亭的钱都是从合法公开渠道融资而来，并未见诱骗投资者的手段。融资也基本用于公司实际经营，有实实在在营收，仅2014年乐视全生态业务总收入接近100亿元。而且乐视控股依然有土地等优质资产。

也有人反问：几乎所有的开发商都是依靠很少的自有资金，获得土地的开发权，然后到银行去抵押，同时，向购房者卖楼花。事实上只要不到土地款10%的资金，就可开发楼盘，然后通过巨大的利润率，聚敛大量资金。甚至依靠一张开发图纸筹集资金的开发商，在房地产市场也并不少见。如果乐视是庞氏骗局，那房地产开发商有几个不是在做这种勾当?

乐视是不是在搞庞氏骗局，众说纷纭，难以定论。但是可能没有人否认，乐视在投资上存在盲目性。贾跃亭的投资计划，曾一度让人眼花缭乱。斥资20亿美元收购美国电视机厂商Vizio、花2.5亿美元从雅虎购买硅谷办公园区、10亿美元在内华达州建设电动车工厂、为乐视汽车项目投入60亿美元⋯⋯作为一家视频网站，短短几年时间发展至横跨电视、手机、汽车、金融、体育、影视等诸多板块的多元化企业，不能不说是企业发展史上的一道独特风景。

任何投资都有风险。鸿鑫御隆认为，无视风险，一路高歌猛进，这样的发展模式，基础是不扎实的。当然，作为企业家，要有当机立断的胆识，要能抓住商机，果断出击，实际上也意味着要冒一定风险。但这种冒险，并不意味着无视风险，而是要充分估计风险，保持决策的冷静和审慎。这是一种对投资人负责任的态度，是决策的科学性要求。乐视的快速扩张，不说每个领域每个项目的风险是否考虑得足够充分，单就其横跨7个领域，战线拉得如此之长，需要源源不断的巨额资金持续输血，这其中的风险，就可以说是险象环生了。

在中国市场上，鸿鑫御隆发现持乐视这样发展理念的企业并不少。一味追求规模扩张，对自己的业务缺少精耕细作，忽视质的优势。甚至有一种所谓的“资本思维”，根本就不考虑投资的效益和结果，只求融资得手，以资本的腾挪转移和量的扩张，维持企业的存在，保持企业经营者的利益。说白一点，就是“玩资本游戏”。

鸿鑫御隆认为，这种企业经营理念和市场生态，不利于企业的长远发展和真正强大，还会造成巨大的资源浪费，是对市场健康的破坏，对经济发展质量的破坏。这有待于我国资本市场的完善，让企业融资受到相应的制约，促进企业合规合理融资，慎用融资，用好融资。

当然，作为企业的经营者，鸿鑫御隆觉得应该有充分的责任意识。企业从市场上获得的资金，寄托了投资人的厚望，作为经营者，理应用好资金，让资本充分增值，以回报投资者的信任。从宏观角度说，资本是社会的资源，不顾风险，滥用资源，最终是社会资源的浪费。

d