在NLP中,文本数据大都是变长的,为了能够做batch的训练,需要padding到相同的长度,并在实际训练中忽略padding部分的影响。
在不同的深度学习框架中,对变长序列的处理,本质思想都是一致的,但具体的实现方式有较大差异,下面针对Pytorch、Keras和TensorFlow三大框架,以LSTM模型为例,说明各框架对NLP中变长序列的处理方式和注意事项。
在pytorch中,是用的torch.nn.utils.rnn中的 pack_padded_sequence 和 pad_packed_sequence 来处理变长序列,前者可以理解为对 padded 后的 sequence 做pack(打包/压紧),也就是去掉 padding 位,但会记录每个样本的有效长度信息;后者是逆操作,对 packed 后的 sequence 做 pad,恢复到相同的长度。
不过在使用过程中,要格外注意 pack_padded_sequence 的 enforce_sorted 参数和 pad_packed_sequence 的total_length 参数。
下面是pack_padded_sequence函数的部分 Pytorch 源码,input就是输入的一个batch的tensor,lengths是这个batch中每个样本的有效长度。
def pack_padded_sequence(input, lengths, batch_first=False, enforce_sorted=True):
...
if enforce_sorted:
sorted_indices = None
else:
lengths, sorted_indices = torch.sort(lengths, descending=True)
sorted_indices = sorted_indices.to(input.device)
batch_dim = 0 if batch_first else 1
input = input.index_select(batch_dim, sorted_indices)
...
在pack_padded_sequence处理之后,会得到一个 PackedSequence 的数据,其除了记录Tensor data之外,还会记录 batch_sizes, sorted_indices 和 unsorted_indices,其中 batch_sizes 是将输入按照有效长度排序之后,每个时间步对应的batch大小,后面会有例子;sorted_indices就是对输入lengths排序后的索引,unsorted_indices 是用来将排序数据恢复到原始顺序的索引。
在pack_padded_sequence中,enforce_sorted默认设置为True,也就是说输入的batch数据要事先按照长度排序,才能输入,实际上,更简单的方式是,将其设置为False,从上面的代码中也可以看出,Pytorch会自动给我们做排序。
注:torch1.1及之后才有 enforce_sorted 参数,因此 torch1.1 之后才有自动排序功能。
一个简单的例子:
# input_tensor shape:batch_size=2,time_step=3,dim=1
input_tensor = torch.FloatTensor([[4, 0, 0], [5, 6, 0]]).resize_(2, 3, 1)
seq_lens = torch.IntTensor([1, 2])
x_packed = nn_utils.rnn.pack_padded_sequence(input_tensor, seq_lens, batch_first=True, enforce_sorted=False)
输出的 x_packed 为:
PackedSequence(data=tensor([[5.],
[4.],
[6.]]), batch_sizes=tensor([2, 1]), sorted_indices=tensor([1, 0]), unsorted_indices=tensor([1, 0]))
在上面的例子中,首先,经过pack_padded_sequence 内部按有效长度逆序排列之后,输入数据会变成:
[[5, 6, 0],
[4, 0, 0]]
PackedSequence中的data是按照 time_step 这个维度,也就是按列来记录数据的,但是不包括padding位
该图仅作为理解参考,图片来自:https://www.cnblogs.com/lindaxin/p/8052043.html
batch_sizes 记录的每列有几个数据是有效的,也就是每列有效的 batch_size 长度,但是不包括为0的长度,因此上面例子中,x_packed 的 batch_sizes=tensor([2, 1]),因此,每个time_step 只需要传入对应batch_size个数据即可,可以减少计算量。
要注意的是,batch_sizes这个tensor的长度是2,而input_tensor的time_step是3,因为 batch_sizes 不包含都是padding的时间步,也就是上面的第三列,因此后面的pad_packed_sequence 要注意设置total_length参数。
下面是pad_packed_sequence函数的部分 Pytorch 源码,输入sequence是 PackedSequence 型数据。pad_packed_sequence 实际上就是做一个padding 操作和根据索引恢复数据顺序操作。
def pad_packed_sequence(sequence, batch_first=False, padding_value=0.0, total_length=None):
max_seq_length = sequence.batch_sizes.size(0)
if total_length is not None:
max_seq_length = total_length
...
这里要注意的一个参数是total_length,它是 sequence 需要去被padding的长度,我们期望的一般都是padding到和输入序列一样的 time_step 长度 ,但是PackedSequence 型数据并没有记录这个数据,因此它用的是sequence.batch_sizes.size(0),也就是 batch_sizes 这个tensor的长度。
上面已经提到,batch_sizes 不包含都是padding的时间步,这样,如果整个batch中的每条记录有都做padding,那batch_sizes 这个tensor的长度就会小于time_step ,就像上面代码中的例子。
这时如果没有设置total_length,pad_packed_sequence就不会padding到我们想要的长度。
可能你在实际使用时,不设置 total_length 参数也没有出现问题,那大概率是因为你的每个batch中,都有至少一条记录没有padding位,也就是它的每一步都是有效位,那sequence.batch_sizes.size(0)就等于time_step。
为了方便使用,这里将pack_padded_sequence,LSTM和 pad_packed_sequence 做了一个封装,参数和原始LSTM一样,唯一的区别是使用中要输入 seq_lens 数据。
class MaskedLSTM(Module):
def __init__(self, input_size, hidden_size, num_layers=1, bias=True, batch_first=False, dropout=0., bidirectional=False):
super(MaskedLSTM, self).__init__()
self.batch_first = batch_first
self.lstm = LSTM(input_size, hidden_size, num_layers=num_layers, bias=bias,
batch_first=batch_first, dropout=dropout, bidirectional=bidirectional)
def forward(self, input_tensor, seq_lens):
# input_tensor shape: batch_size*time_step*dim , seq_lens: (batch_size,) when batch_first = True
total_length = input_tensor.size(1) if self.batch_first else input_tensor.size(0)
x_packed = pack_padded_sequence(input_tensor, seq_lens, batch_first=self.batch_first, enforce_sorted=False)
y_lstm, hidden = self.lstm(x_packed)
y_padded, length = pad_packed_sequence(y_lstm, batch_first=self.batch_first, total_length=total_length)
return y_padded, hidden
小总结:
使用pack_padded_sequence和pad_packed_sequence之后,LSTM输出对应的padding位是全0的,隐藏层输出 (h_n,c_n) 都是不受padding影响的,都是padding前最后一个有效位的输出,而且对单向/双向LSTM都是没有影响的,因为padding位不参与运算,即减少了不必要的计算,又避免了padding位对输出的影响。
在keras中,自带有Masking层,简单方便,使用了一个mask操作则可以贯穿后面的整个模型,实际的过程是把一个布尔型的mask矩阵一直往下游传递下去,当然这个矩阵的维度会根据当前层的维度情况重新调整,以使其能在下游层中被使用。
确实方便,但也因此丢失了灵活性,如果使用了mask,则后面层都要支持mask,否则会报异常,这对于一些不支持mask的层,例如Flatten、AveragePooling1D等等,并不是很友好。
keras中对于变长序列的处理,一般使用Masking层,如果需要用到Embedding层,那可以直接在Embedding中设置mask_zero=True,就不需要再加Masking层了,但本质上都是建了布尔型的mask矩阵并往下游传递下去。
下面是Masking和Embedding层的定义
Masking(mask_value=0.,input_shape=(time_step,feature_size))
Embedding(input_dim, output_dim, mask_zero=False, input_length=None)
下面是 Embedding 层中的mask计算函数,如果 mask_zero 设置为True,那这里会计算mask矩阵并往后传递,如果要继续深入其传递的机制,建议看keras源码,也可以参考一下这个:keras源码分析之Layer
# Embedding 层中的mask计算函数
def compute_mask(self, inputs, mask=None):
if not self.mask_zero:
return None
output_mask = K.not_equal(inputs, 0)
return output_mask
不过要注意的一点是,mask_zero 设置为True,输入通过Embedding后,padding位所对应的向量并不是全0,仍然是一个随机的向量,和mask_zero 的值没有关系,mask_zero 只是影响是否计算mask矩阵。但是有了mask矩阵之后,padding位都不会被计算,因此,其对应向量的值并不重要。
input = keras.layers.Input((time_step,feature_size))
mask = keras.layers.Masking(mask_value=0, input_shape=(time_step,feature_size))(input)
lstm_output = keras.layers.LSTM(hidden_size, return_sequences=True)(mask)
model = Model(input, lstm_output)
或
input = keras.layers.Input((time_step,))
embed = keras.layers.Embedding(vocab_size, embedding_size, mask_zero=True)(input)
lstm_output = keras.layers.LSTM(hidden_size, return_sequences=True)(emd)
model = Model(input, lstm_output)
keras模型中,Masking之后的层,只要支持mask,都不用再手动创建mask了,当然,如果是自己定义的层,要支持mask,需要设置supports_masking=True,并实现自己的 compute_mask 函数。
要注意的是,和pytorch、TF有些不一样的地方,对于有了Masking层之后的LSTM,padding位的输出不会是全0,而是最后一位有效位的输出,也就是padding位输出都复制了最后有效位的输出。
Embedding层和Masking层都有mask功能,但与Masking层不同的是,Embedding它只能过滤0,不能指定其他字符。
在 TF (tf 1.x) 中是通过 dynamic_rnn 来实现变长序列的处理,它和pytorch的pack_padded_sequence一样,也有 sequence_length 参数,但它相对比pytorch更方便,不用手动去pack和pad,只要传递sequence_length 参数,其他都由 dynamic_rnn 来完成。
但是TF中 dynamic_rnn 计算的循环次数仍然是time_steps 次,并没有带来计算效率上的提升。sequence length 的作用只是在每个序列达到它的实际长度后,把后面时间步的输出全部置成零、状态全部置成实际长度那个时刻的状态。
这一点可以参考:https://www.zhihu.com/question/52200883
# 静态图定义部分
basic_cell = tf.nn.rnn_cell.LSTMCell(hidden_size)
X = tf.placeholder(tf.float32, shape=[None, time_step, dim])
seq_length = tf.placeholder(tf.int32, [None])
outputs, states = tf.nn.dynamic_rnn(basic_cell, X, dtype=tf.float32, sequence_length=seq_length)
不过,在 TF 2.x 中废弃了tf.nn.dynamic_rnn函数,官方建议使用 tf.keras 来处理变长序列,也就是和上面的 Keras 框架的处理方式是一样的。
以上是从应用和代码的角度,介绍了Pytorch、Keras和TensorFlow三大框架对变长数据的处理和使用方式,但这不仅仅适用于NLP领域,只是在NLP中变长数据更为常见,希望能帮助你在工程实践中更好地去处理变长的数据。