山川网：春节前后的这几日，小川外出实地走访城市，此次的行程重点是湖南和广东两省。所以在此期间，由于时间原因，推送会照旧，但是推送时间随机性会强一些，内容篇幅也会精简一些。
绝大多数人对西安的印象都是错的，因为你想象中的那座城市，是长安。虽然一字之差，虽然地理位置也的确重合，但是这丝毫并不影响，长安和西安是截然不同的两种存在。虽然现在的西安也一直都在想方设法重现当年的长安风采，但即使有朝一日中国有幸还能再见一城俯瞰天下，万国来朝。那么这座城市，也一定会是北京。这是当下中国城市各自承担的责任所决定的，一定要首先看清楚。
本文是关于2017年陕西各市GDP数据的回顾，如果明天时间允许的话，会做关于关中城市群的一些解读和推送。另外也提前预告一下大家，经过了之前一段时间关于中国经济较发达省份的推送，接下来的推送逐渐进入了中国的经济欠发达区域。这些区域的经济发展，普遍还集中在艰难的摸索期和痛苦的转型期。本着不讳疾忌医的精神，小川也不会对接下来要推送的各个省份，进行过多的美化和鸡汤内容，只会如实以告。希望大家痛定思痛，多反思，多学习，摆脱乡土意识影响下的弱者思维。
如上图所示，其中咸阳和安康的数据有所缺失，小川查询到的一份数据显示，两市在2017年的经济表现分别是——咸阳，2340.66亿，名义增速 -2.60%；安康，974.66亿，名义增速 14.24%。不过用于暂未证实，这里我们不多对二城进行解释。
陕西各市GDP的数据情况都在表中了，中规中矩，可说的点不算多。所以小川打算和大家分享另外两组关于陕西的数据，或许能够对大家更好了解陕西有所启发。其一是关于陕西省一二三产占比的数据，其二是关于陕西各地级市的城镇化水平，数据选择2008年到2016年。
在此期间，陕西第一产业占GDP比重从2008年的10.3%下降至2016年的8.8%，变化相对细微；第二产业占比一直在50%左右，由2008年的52.8%下降到2016年的49%，变化还是相对细微；第三产业占比虽然提高，由2008年的36.9%提升至2016年的42.2%，但是由于增速过慢，与全国平均值的差距不但没能缩小，反而还在进一步拉大：由2008年的6%扩大到了2016年的9.4%。
如何更感性地理解陕西目前三产占比全省经济结构情况呢？我们引入参考对象：陕西目前低于广东（52.1%）9.9个百分点，低于世界平均水平10个百分点左右，低于发达国家20至30个百分点。第三产业发展滞后不仅严重制约了第一产业和第二产业的发展，也严重制约了全省经济的协调发展。
而三产占比经济结构的比值为何如此重要呢？因为这一指数可以直观地展现出一省一市所处的发展阶段。比如在古代社会，第一产业农业是绝对的支柱产业，生产力是极度落后的。而随着新中国建立，为了开展基础建设和解决人口就业，中国在较长的一段时间内重点发展工业。而自2000年，尤其是2008年经历全球经济危机后，中国经济较发达地区已经明显感受到了过度依赖二产的经济发展不可持续性和对城市居民生活质量提高的乏力性，所以开始纷纷转型产业结构。
产业机构的升级优化，其实还与另外一件事情息息相关，就是城镇化率水平。根据最新的中国城镇化率数据，2017年中国的全国平均城镇化率已经达到了58.52%。然后小川找到了一份，相对较新的陕西各市城镇化率数据，分享给大家。
西安市，72.61%；渭南市，39.64%；咸阳市，47.73%；汉中市，45.09%；宝鸡市，47.83%；榆林市，54.01%；安康市，42.8%；商洛市，47.52%；延安市，55.82%；铜川市，62.22%。
大家可以看到，陕西省目前各地级市中，高于全国城镇化均值的城市只有西安与铜川两市。其余地级市均低于中国城镇化均值，部分城市低于全国均值10%以上，应该说是非常大的差距。而造成这一差距的重要因素，就是陕西省目前的产业结构。由于三产的发展滞后，对于农村人口进城的节奏造成了影响。
关于城市的经济发展所处阶段，联合国常用的判断标准有：基于制造业占总商品生产增加值比重的划分、按照产值结构和就业结构划分、按照城镇化率划分、按照主导产业技术含量划分等方法。这里小川只贴上两种比较常见的评判标准，这一标准实用性较强，不仅仅是针对陕西一省，而是在今后对比和总结全国各个省份的数据时，都可以适用。
而凡事一体两面，并不是说所有的城市，都一定要参考北上广深，强力发展第三产业，成为综合性的国际型都市。我们参考欧美等发达国家，城市的定位十分多样，有典型的金融科技型城市，同样也有比较典型的工业制造型城市。也就是说，二产占比较高，并不一定就是十分糟糕的坏事。
尤其是在中国这样的制造大国而言，我们拥有十分完整的制造业产业链上中下游各个生产制造阶段。也就是说，如果一座城市拥有非常具有世界前瞻性的加工制造业技术，那么逐渐发展成尖端技术工业大市同样是值得赞许的。而且这样的经济模式，往往更具备对于经济危机的抗性。
那么陕西省既然二产长期比三产更具优势的省份，是否可以在这一方面进行突围呢？
如上图所示，关于地区工业发展水平的评判，主要是针对是一个地区工业的规模和效益、工业发展的能力的综合评价。小川通过陕西省统计局的一份官方资料中，得到了如上的数据。
该数据通过从经济类指标（如工业增加值、工业总产值等）、经济效益类指标（主营业务收入、利润总额等）以及技术类指标（如科技活动经费占产品销售收入比重、技术开发人员占从业人员比重等）三类指标，借助因子分析，通过运算、处理，得出全国各地区工业发展水平的综合排名。
在这份全国各省工业发展水平的排名中，陕西省排名第19位，工业发展水平处于全国中下等水平。也就是说，哪怕是现在陕西省最为依赖的第二产业，其真实的实力依旧十分孱弱，在技术创新层面发展远远不足。
在未来的五年到十年中，陕西将持续面临产业结构调整转型的压力和痛苦，经济数据甚至有可能出现短时间的增速下滑。部分落后产业，也将长痛不如短痛，需要割舍与重生。而与此同时，西成高铁的通车，还将进一步加剧已经成型的成渝城市圈对于尚未成型的关中区域人口的吸引。
因为同是中国疆土，所以我们说陕西省目前所处状态是“内忧外患”似乎有些不妥。但是实际的情况，却隐隐已经有了端倪。留给陕西省转型升级的时间短，任务重，压力大。而陕西省如何表现，我们拭目以待。
注：本文主要数据，取自陕西统计局，深表谢意！