“互联网专利第一案”告终，搜狗胜诉给行业带来深远影响

4月4日，两大中国互联网公司搜狗与百度的专利侵权案终以搜狗胜诉落下帷幕。

根据北京知产法院的判决，认定“百度公司的侵权行为成立”，被告百度公司应立即停止使用三项涉案专利，以及立即停止发行、或通过任何方式向第三方提供使用涉案专利的“百度手机输入法”产品。

这一意味着，这场中国互联网产业有史以来最大规模的专利官司终于有了结果，但该案对于整个互联网行业的深远影响仍在，关于互联网知识产权保护制度的讨论还在继续。

旷日持久的专利战

搜狗诉百度专利侵权案起于2015年10月，搜狗公司基于其所拥有的多项输入法专利，陆续向百度发起了一系列专利侵权诉讼，拉开了这场专利战的序幕。之后，百度也开始发起抵抗，针对搜狗的涉案专利进行无效申请，但结果并未如愿。

两年多时间里，双方围绕涉案专利是否有效，展开了多轮角逐，为国内互联网公司上了一节生动的“专利普法课”。这场专利战中涉及的侵权专利达17项、索赔数额高达2.6亿、涉及双方超6亿用户，影响重大，也因此被成为“中国互联网知识产权专利第一案”。

据悉，此次宣判包括的三项涉案专利（专利号为“200610109732.X”名为“一种获取新词的方法、装置以及一种输入法系统”，专利号为“201010102273.9”名为“一种至少两种语言混合输入的方法和输入法”，专利号为“200810116190.8”名为“一种输入过程中删除信息的方法及装置”）被认定为搜狗的确权专利，搜狗应该享受其相应的法律权益，而百度的类似功能侵犯了搜狗的技术专利，属于明确的侵权行为。

随着此次北京知产法院的判决结果公布，这场旷日持久的专利侵权案终于以搜狗胜诉尘埃落定。案件结果对于引导企业通过法律手段保护自身权益、提升企业竞争力、完善公平竞争环境、促使企业创新等多方面有着积极作用。

“互联网专利第一案”意义深远

在互联网处于“野蛮生长”的阶段，国内外互联网公司发生的侵权纠纷不胜枚举，但因缺少正确维权的意识、维权成本过高等原因，最终都沦为口水战。此次搜狗的胜诉或将带来重要的跟随效应，使得更多被侵权企业树立正确的维权意识，拿起法律武器捍卫自身知识产权；更提醒初创企业重视专利保护，及时建立起相应的技术或专利壁垒，以应对巨头的竞争压力。

同时，搜狗的胜诉也向侵权企业敲响警钟：抄袭侵权这类恶劣的投机行为严重扰乱行业秩序，终将付出代价。那些信奉“拿来主义”的企业应认识到，只知模仿、一味跟风必将会被行业淘汰，专注技术创新才是建立核心竞争力的正确方式。

对于行业来说，此案最终结果打击了专利侵权行为，有效遏制了不良抄袭之风，对以专利侵权为代表的恶性市场竞争加以约束和杜绝。这不仅是对行业竞争环境的净化，更是对行业原始创新的保护，使得行业竞争向更加健康有序的方向发展，这在以创新为驱动的互联网行业内意义尤甚。

此次“互联网专利第一案”或将成为里程碑式范例，不仅对以后类似案件的审理具有十分重要的示范性效应和参考意义，也进一步推动了整个行业的知识产权保护制度建设，对互联网行业建立正确维权意识、促进良性竞争、鼓励技术创新、净化行业风气等方面，都有积极而深远的影响。