妖言三国：马腾一生之红与白

文 | 乄妖乀

在《三国演义》中，马腾被刻画成十足地忠臣形象。董卓乱政时起兵应诏，为十八路诸侯之一；后马腾又受献帝诏，讨伐董卓余党李傕、郭汜等部；曹操迁都后，马腾更是入朝参与了‘衣带诏’。最后被曹操假诏诱入京，惨遭杀害，导致马超起兵反叛。

然而演义小说是以‘尊刘抑曹’为写作中心，而马腾之子马超又被刘备尊为五虎上将之一，故而作者在树立马腾形象时，刻意取消了诸多的负面因素……

---

据《资治通鉴》中载，“中平元年（184）十一月，北地先零羌及罕、河关群盗反，共立湟中义从胡北宫伯玉、李文侯为将军，杀护羌校尉泠徵。诱劫金城人边章、韩遂，使专任军政，杀金城太守陈懿，攻烧州郡。朝廷派遣张温、董卓平叛未果。

中平三年（186）冬，朝廷召张温还京，韩遂乃杀边章及北宫伯玉、李文侯，拥兵十馀万，进围陇西，太守李相如叛，与遂连和……”

中平四年（187年），耿鄙接任凉州刺史后，征调凉州六郡兵马讨伐叛军，马腾应征入伍，被任命为军从事，后多有战功，升为军司马。

马腾以凉州叛乱获得晋身之资，反而与叛军同流合污、沆瀣一气。据载，陇西太守李相如与韩遂连和，共杀凉州刺史耿鄙。而马腾亦拥兵反叛，又有汉阳王国，自号“合众将军”，皆与韩遂合，共推王国为主，悉令领其众，寇掠三辅。

中平六年（189），王国被朝廷派来的军队击败，马腾、韩遂等人于是废掉王国，又劫持阎忠为主帅……不久阎忠病死，马腾、韩遂等人开始相互争权。

从时间上来看，联军讨伐董卓之时，马腾正与韩遂等人打得不可开交，又哪有时间参与伐董之战。

且据《三国志·马超传》载，“初平三年（192），遂、腾率众诣长安。”时董卓已故，李傕、郭汜专权，马腾不可能受献帝诏而来。而是欲趁董卓已死之机，袭取长安，即使未果亦可谋求政治利益。果然李傕等人并不想与其鱼死网破，遣旨拜韩遂为镇西将军，遣还金城，马腾为征西将军，屯于郿。

简而言之，马腾与李傕、郭汜之流，不过是一丘之貉。

而马腾之所以会去攻击李傕完全是因私怨而起，与‘忠诚’、‘正义’毫不相干……

《资治通鉴》载，“兴平元年（194），马腾有私事求于李傕，未得应允，遂率兵相攻。献帝遣使劝解，未见成功。后韩遂率兵而来与马腾联合，共击李傕。朝臣种邵、马宇、刘范等人亦不过顺势与马腾结为内应，后因败露逃奔槐里。李傕又使樊稠、郭汜及侄子李利出击，马腾、韩遂败走，退回凉州。”

不过马腾并未就此放弃心中的野心。《三国志·马超传》裴松之引注《典略》中载，“兴平二年（195），马腾借口上表军队补给不足，请求就谷于池阳。就其地理位置而言，池阳距长安已是近在咫尺。马腾率军改屯长平岸头，却被将领王承率兵偷袭败走。”

而所谓的‘衣带诏’事件，与马腾并无关联。

时关中十几股军阀割据，以马腾、韩遂势力最强。据《三国志·钟繇传》中载，“建安四年（199）曹操方有事山东，以关右为忧。乃表繇以侍中守司隶校尉，持节督关中诸军，委之以后事。繇至长安，移书马腾等人，为陈祸福，马腾遂遣子入侍。”

至此马腾归附曹操帐下，并多次助曹操御敌。《三国志·张既传》中云，建安七年（202），袁尚拒曹操於黎阳，遣所置河东太守郭援、并州刺史高干及匈奴单于取平阳……而马腾遣子超将兵万馀人，助曹操大破敌军。后高干复举并州反，河内张晟众万余人寇崤、渑间，河东卫固、弘农张琰各起兵以应之。马腾再次出兵助曹操破之。

种种迹象表明，马腾并无心汉室，反而更加倾向曹操……

《三国志·马超传》载，“马腾与韩遂不和，求还京畿。於是徵为卫尉，以超为偏将军，封都亭侯，领腾部曲。”而《三国志·张既传》亦曰，“太祖将征荆州，而腾等分据关中。太祖复遣既喻腾等，令释部曲求还……建安十三年（208），曹操表腾为卫尉，其子马超为将军，统其众。”

虽有韩遂的外部压力，然而马腾主动归顺曹操却是事实；而曹操因马腾的多次出兵相助，亦待之以诚，不曾有谋害之心。

即使不对照史实，演义小说之言亦是不符合逻辑。因为将马腾诱入京师杀害之举，除却逼反马超之外，曹操没有任何利益所得。

据《资治通鉴》中载，“建安十六年（211），马超、韩遂、侯选、程银、杨秋、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩等十部皆反，其众十万，屯据潼关……建安十七年（212）五月，曹操因马超起兵之事诛杀马腾，夷其三族。”

故而马腾之死，完全是马超狼子野心，反叛在先所致……

关灵净妖❤妖化魂注

文集目錄  |  前篇：論王允之是非功過