竞赛代码相关技巧

最后更新：2019/08/06

本机调试

程序 $debug$ 的时候，一遍又一遍地复制样例是很痛苦的事情，特别是机房里的 $win7$ 系统还不能右键粘贴。因此一般我们会利用读文件的方式减少在复制粘贴样例上的用时。例如这样：

int main(){
	freopen("test.in", "r", stdin);
	freopen("text.out", "w", stdout);
	
	return 0;
}

当然，上面的代码十分的差，因为提交的时候需要到程序中寻找语句并且删除，和复制样例比起来感觉还麻烦了不少，因此我们可以在本地定义一个符号，最终提交的时候删掉头上的定义即可：

#define LOCAL

int main(){
#ifdef LOCAL
	freopen("test.in", "r", stdin);
	freopen("text.out", "w", stdout);
#endif //LOCAL
	
	return 0;
}

但是在比赛中由于紧张而忘记删除语句的现象频频发生，$Wrong$ $Answer$ 的罚时是吃不起的，因此我们需要的是一种能够在本地调试和提交时自适应的代码。

然而定义符号的方式有很多，其中一种是在编译选项中加上 -$DLOCAL$ ，这种在 $IDE$ 内部定义符号的方式满足了我们的需求。（自然 $LOCAL$ 也可以换成别的符号，看需求）

由于笔者用的是 $DEV$ $C$++，下面给出的是 $DEV$ $C$++ 的编译选项设置方式：

工具->编译选项->编译器->编译时加入下列指令[√]

在这里加入 -$DLOCAL$ ，并勾选编译时加入指令。
然后在编写程序时就可以放心使用文件了，因为就算不删除那些代码，$OJ$ 上的编译器由于没有 $LOCAL$ 符号，会在编译阶段忽略掉这些语句。

2019/7/20更新：
在 $Clion$ 下加入编译选项的步骤是：

打开工作区的CMakeLists.txt，加入add_definitions(-DLOCAL)，reload changes

最终模板如下：

#include
using namespace std;

int main(){
#ifdef LOCAL
	freopen("test.in", "r", stdin);
	freopen("text.out", "w", stdout);
#endif //LOCAL
	
	return 0;
}

输入速度

在 $ACM$ 里，经常出现数据集超大造成 $cin$ $TLE$ 的情况。（以前碰到 $cin$ $TLE$ 的时候总是傻乎乎地改成 $scanf$ ）这时候大部分人（包括原来我也是）认为这是 $cin$ 的效率不及 $scanf$ 的错，甚至还上升到 $C$ 和 $C$++ 的执行效率层面的无聊争论。然而这只是C++为了兼容而采取的保守措施。真实效率 $cin$ 和 $scanf$ 是差不多的。（现在写的代码要是效率打不过以前的代码可就真丢人了）

我们可以在 $IO$ 之前将 $stdio$ 解除绑定，方法很简单，只需要在代码里加入一行：

std::ios::sync_with_stdio(false);

这个函数是一个「是否兼容 $stdio$」的开关，$C$++ 为了兼容 $C$ ，保证程序在使用了 $std::printf$ 和 $std::cout$ 的时候不发生混乱，将输出流绑到了一起。

但是一定要注意，**用了这个语句之后不能再混用 $printf$ 和 $cout$ 或是混用 $scanf$ 和 $cin$ **。

基础快读

2019/8/6更新：
当然，有些毒瘤题是真的能卡时间……在这种情况下快读就应运而生：

template<typename T>
inline T read() {
    T x = 0, s = 1;
    char ch = getchar();
    while (ch <= '0' || ch > '9') { if (ch == '-') s = -1; ch = getchar(); }
    while (ch >= '0' && ch <= '9') x = (x << 3) + (x << 1) + (ch ^ 48), ch = getchar();
    return x * s;
}

或者可以这样，我更倾向于使用这种：

template<typename T>
inline void read(T &x) {
    int s = 1; x = 0;
    char ch = getchar();
    while (ch <= '0' || ch > '9') { if (ch == '-') s = -1; ch = getchar(); }
    while (ch >= '0' && ch <= '9') x = (x << 3) + (x << 1) + (ch ^ 48), ch = getchar();
    x *= s;
}

template<typename T, typename... Args>
inline void read(T &x, Args &... args) {
    read(x);
    read(args...);
}

一般来说用了快读就不会去用别的读入方式，再加上题目一般给的都是整数……基本能解决由于读入大数据引起的问题。当然，这个读入方式还是不够快——虽然比 $scanf$ 快多了，但是 $getchar()$ 本身还是封装过的，可以考虑通过手写 $getchar$ 来进一步加快读入速度。

算法用时估计

在学习数据结构时，算法的用时就是算法的好坏，但是在比较算法好坏的时候又遇到了困难：我怎么知道这个算法用时多少呢？

#include
#include
const int maxk = 1e5; 
//按照实际数据量修改
//算法竞赛中一般认为1s可以做10^8次操作

clock_t start, stop;
double duration;
int main()
{
	//处理数据输入
	start = clock();
	for(int i=0; i<maxk; i++) //如果数据量过小可以用循环放大时间
	{
		//运行算法
	}
	stop = clock();
	
	duration = ((double)(stop - start))/CLOCKS_PER_SEC;
	//也有写成CLK_TCK的，但是这是二次宏定义的结果，底层是CLOCKS_PER_SEC
	printf("ticks = %f\n", (double)(stop-start));
	printf("duration = %6.2e\n", duration);
	return 0;
}