20180901 今日思考 概念背后的坑

从年初到现在，新概念层出不穷，愈发觉得概念出来的频率越来越多，速度越来越快。想想自己创业的时候也是因为新概念给吸引而离职“下海”的。

如今回望这些概念，自己踩上去的，看到的，错过的，消失的，真是感慨万千。如果说要总结一句话，那就是：

每个新概念背后都有其数不清的坑和数不清的人在踩。

概念是什么？

百科上说：概念（Idea；Notion；Concept）人类在认识过程中，从感性认识上升到理性认识，把所感知的事物的共同本质特点抽象出来，加以概括，是自我认知意识的一种表达，形成概念式思维惯性。在人类所认知的思维体系中最基本的构筑单位。

简单来说，概念就是就是对于我们共同认知的事物抽象来的简洁表达，而新概念就是对于新事物的一种简洁表达。但要注意概念和新概念差别很大。

新概念-概念=新。差别就在这个新字上。

但无论如何，概念也不过是是一个手段，一个解决生存问题的手段而已。

新意味着这是一个新方法而已，新在缺乏时间的检验，新也意味着这个方法如果有效，将会获得稀缺的高收益和失败的高风险，因此从新概念到概念必须经历持续长期的持续验证才可以变得真正刚需必要。

但这验证其实很难。

这里的验证分为两个层面：一个是对于需求的假设刚需，而是概念方法的解决有效。

我们今天碰到大量的新概念并不是方法概念本身有多厉害，而是我们对于需求的标准假设是否同比原来更加精准。

我们说这个时代变化的不是需求，而是满足的需求的标准。而假设就是在假设满足需求的新标准。一个新概念要诞生，前提是要假设成功新的标准是什么，然后才出现满足这标准的新概念方法诞生。

自己第一次创业就是被“智能硬件”这个新概念拉下海的，如今回顾自己没有做好，并不全是自己做的产品不够好，其实更重要的问题还是自己对于“智能硬件”这个新概念的假设出现了偏差，天真的认为：

家庭或者个人需要那么更多“自动”的能力来帮助自己去完成一些操作。

如今看起来，显然这个新概念并没有因此解决人的生存问题。

用户之所以选择新概念是因为它降低了人解决生存问题的成本，智能硬件看似降低了人的体力成本，但却没有考虑人的心理成本，即脑力成本和时间成本。一个开关灯灯动作，一个拉窗帘等动作，还需要打开手机，找到app，连上网再进行操作，看个片还需要下载到盒子里，单独带到身上连接手机，显然有点多此一举，费力不讨好。

这都是“新”带来的代价，假设出错，共识出错，最终就会呈现所有的行为都为假设错误买单，即便是自己很用心，自己很用力，也无法逃离这最终失败的结果，选择比勤奋重要的价值就在于此。

今年，身边很多人投资虚拟货币损失，也同样是被新概念误导了，我们说价值投资，首先就要看到价值本身，而不是一窝蜂的从众，而失去了自己判断的能力。

还是那句话，再新的概念也不过是解决生存问题的一个手段而已。面对任何新概念，都需要从这个视角上思考其价值，才可以让自己更加清醒的面对和决策，而不至于盲目跟风和随从。

查理芒格说：当你失去所有的时候，一定要保持头脑清醒。用在今天的思考中就是当碰到新概念的时候，一定要保持头脑清醒。

今日思考，不求绝对，但求养成独立思考的习惯。