Replugin插件化技术解读之插件四大组件调用原理-Service（二）
在《Replugin插件化技术解读之插件四大组件调用原理-Activity（一）》中描述了Replugin插件框架中宿主app和插件app是如何如何启动插件Activity的大致流程，显然既然讲述了Activity，作为Android四大组件之一的Service当然也要说明下怎么玩的啦。看官继续往下看。^_^
一、开启插件内Service
第1步：在《Replugin插件化技术解读之框架初始化、插件安装与加载（二）》中我们知道插件在加载的时候会自动生成PluginContext来作为插件内上下文使用，而插件中startService其实调用的就是已经被重写的startService方法了。
PluginContext.java
public ComponentName startService(Intent service) {
if (mContextInjector != null) {
mContextInjector.startServiceBefore(service);
}
。。。
try {
return PluginServiceClient.startService(this, service, true);
} catch (PluginClientHelper.ShouldCallSystem e) {
// 若打开插件出错，则直接走系统逻辑
return super.startService(service);
} finally {
if (mContextInjector != null) {
mContextInjector.startServiceAfter(service);
}
}
}第2步： PluginServiceClient.startService中会首先获取ComponentName对象，得到插件包名和对应Service Class类型对象，然后获得开启的Service所属的进程号，如UI进程或者常驻进程。接着会通过进程号获得对应的IPluginServiceService pss对象，进行pss.startService操作。
public static ComponentName startService(Context context, Intent intent, boolean throwOnFail) {
// 1. 从 Intent 中获取 ComponentName，包含想要开启的ServiceName以及插件包名
ComponentName cn = getServiceComponentFromIntent(context, intent);
// 2. 获取将要使用服务的进程ID，
int process = getProcessByComponentName(cn);
if (process == PROCESS_UNKNOWN) {
// 有可能是不支持的插件，也有可能本意就是想调用Main工程的服务。则直接调用系统方法来做
if (LOG) {
LogDebug.d(PLUGIN_TAG, "PSS.startService(): Call SystemAPI: in=" + intent);
}
if (throwOnFail) {
throw new PluginClientHelper.ShouldCallSystem();
} else {
return context.startService(intent);
}
}
// 既然确认是插件，则将之前获取的插件信息填入
intent.setComponent(cn);
//3. 获取对应进程ID的IPluginServiceServer对象，IBinder实现提是PluginServiceService.Stub
IPluginServiceServer pss = sServerFetcher.fetchByProcess(process);
if (pss == null) {
if (LOGR) {
LogRelease.e(PLUGIN_TAG, "psc.ss: pss n");
}
return null;
}
// 开启服务
try {
return pss.startService(intent, sClientMessenger);
} catch (Throwable e) {
if (LOGR) {
LogRelease.e(PLUGIN_TAG, "psc.ss: pss e", e);
}
}
return null;
}第3步： 重点看下如果根据不同进程去生成相应的PSS对象，也就是方法sServerFetcher.fetchByProcess方法
public IPluginServiceServer fetchByProcess(int process) {
if (process == PluginServiceClient.PROCESS_UNKNOWN) {
return null;
}
// 取之前的缓存
IPluginServiceServer pss;
synchronized (PSS_LOCKER) {
pss = mServiceManagerByProcessMap.get(process);
if (pss != null) {
if (LOG) {
LogDebug.d(PLUGIN_TAG, "PluginServiceClient.fsmbp(): Exists! p=" + process);
}
return pss;
}
}
// 缓存没有？则去目标进程获取新的
if (LOG) {
LogDebug.d(PLUGIN_TAG, "PluginServiceClient.fsmbp(): Create a new one! p=" + process);
}
try {
if (process == IPluginManager.PROCESS_PERSIST) {
//1. 如果是常驻进程，则直接获取得到Pss对象，PluginServiceServer.mStub
IPluginHost ph = PluginProcessMain.getPluginHost();
pss = ph.fetchServiceServer();
} else {
//2. 如果是非常驻其他进程，则会通过 MP.startPluginProcess方法，利用动态编译自动生成的进程挂在宿主Manifest中的Provider
//去通过PluginProviderStub.proxyStartPluginProcess 利用insert方法去吊起provider对应的进程号，开启进程
//IPluginClient的实现体就是PluginProcessPer中，获得对象同样是PluginServiceServer.mStub
PluginBinderInfo pbi = new PluginBinderInfo(PluginBinderInfo.NONE_REQUEST);
IPluginClient pc = MP.startPluginProcess(null, process, pbi);
pss = pc.fetchServiceServer();
}
// 挂死亡周期，如果出问题了就置空重来，防止外界调用psm出现DeadObject问题
pss.asBinder().linkToDeath(new PSSDeathMonitor(process, pss.asBinder()), 0);
} catch (Throwable e) {
if (LOGR) {
LogRelease.e(PLUGIN_TAG, "psc.fsm: e", e);
}
}
if (pss != null) {
synchronized (PSS_LOCKER) {
mServiceManagerByProcessMap.put(process, pss);
}
}
return pss;
}1. 显然，针对不同进程号，使用了一个ArrayMap来缓存对应pss对象，如果是常驻进程，也就是进程号
process == IPluginManager.PROCESS_PERSIST会直接获得PluginServiceServer.mStub的IPluginServiceService对象来进行相关Service操作。
2. 如果Service所处的是非常驻进程，这里会采用一个比较巧妙的方法去首先拉起该进程，跟踪下面方法：
IPluginClient pc = MP.startPluginProcess(null, process, pbi);MP.java
public static final IPluginClient startPluginProcess(String plugin, int process, PluginBinderInfo info) throws RemoteException {
return PluginProcessMain.getPluginHost().startPluginProcess(plugin, process, info);
}显然，会调用常驻进程服务的PmHostSvc.startPluginProcess方法去拉起对应进程，PmHostSvc常驻进程服务再整个Replugin确实起到了对各插件管理的作用，包括拉起插件Service进程。继续往下看，调用了PmBase.startPluginProcessLocked方法：
final IPluginClient startPluginProcessLocked(String plugin, int process, PluginBinderInfo info) {
......
PluginProcessMain.schedulePluginProcessLoop(PluginProcessMain.CHECK_STAGE1_DELAY);
// 尝试从缓存中查找
IPluginClient client = PluginProcessMain.probePluginClient(plugin, process, info);
......
int index = IPluginManager.PROCESS_AUTO;
try {
index = PluginProcessMain.allocProcess(plugin, process);
} catch (Throwable e) {
}
// 启动
boolean rc = PluginProviderStub.proxyStartPluginProcess(mContext, index);
......
// 再次获取
client = PluginProcessMain.probePluginClient(plugin, process, info);
......
return client;
}
PluginProviderStub.proxyStartPluginProcess方法去会吊起对应进程，代码如下：
PluginProviderStub.java
static final boolean proxyStartPluginProcess(Context context, int index) {
//
ContentValues values = new ContentValues();
values.put(KEY_METHOD, METHOD_START_PROCESS);
values.put(KEY_COOKIE, PMF.sPluginMgr.mLocalCookie);
Uri uri = context.getContentResolver().insert(ProcessPitProviderBase.buildUri(index), values);
if (LOG) {
LogDebug.d(PLUGIN_TAG, "proxyStartPluginProcess insert.rc=" + (uri != null ? uri.toString() : "null"));
}
if (uri == null) {
if (LOG) {
LogDebug.d(PLUGIN_TAG, "proxyStartPluginProcess failed");
}
return false;
}
return true;
}这里是个对数据库Provider的插入操作，那么究竟是对哪个Provider进行了数据库操作呢？
关键在这里：
ProcessPitProviderBase.buildUri(index)最终生成的Uri是这样的：
content://com.qihoo360.replugin.sample.host.loader.p.mainN99/main
这个玩意对应的啥呢？貌似宿主Manifest中并没有配置这个，如果分析过gradle插件应该可以想到，估计又是动态编译自动生成的，反编译宿主apk可以在Manifest中发现：
最终返回的IPluginClient的IBinder实现体其实就是PluginProcessPer，生成的PSS也就是PluginServiceServer.mStub了。跟上述常驻进程生成的PSS方式是一样的。
第4步：PSS中startService最终调用的是PluginServiceServer.this.startServiceLocked(intent,client)方法，其内部首先通过retrieveServiceLocked方法生成ServiceRecord对象，接着利用installServiceIfNeededLocked方法去加载Service对象，利用发射将PluginContext通过attachBaseContextLocked方法赋值到上下文内部，接着执行Service的onCreate方法，然后记录以及被加载，同时startPitService开启一个坑位Service，提高进程优先级防止被杀，后面继续调用onStartCommand方法。
// 加载插件，获取Service对象，并将其缓存起来
private boolean installServiceLocked(ServiceRecord sr) {
// 通过ServiceInfo创建Service对象
Context plgc = Factory.queryPluginContext(sr.plugin);
if (plgc == null) {
if (LogDebug.LOG) {
Log.e(TAG, "installServiceLocked(): Fetch Context Error! pn=" + sr.plugin);
}
return false;
}
ClassLoader cl = plgc.getClassLoader();
if (cl == null) {
if (LOGR) {
LogRelease.e(PLUGIN_TAG, "psm.is: cl n " + sr.className);
}
return false;
}
// 构建Service对象
Service s;
try {
s = (Service) cl.loadClass(sr.serviceInfo.name).newInstance();
} catch (Throwable e) {
if (LOGR) {
LogRelease.e(TAG, "isl: ni f " + sr.plugin, e);
}
return false;
}
// 只复写Context，别的都不做
try {
attachBaseContextLocked(s, plgc);
} catch (Throwable e) {
if (LOGR) {
LogRelease.e(PLUGIN_TAG, "psm.is: abc e", e);
}
return false;
}
s.onCreate();
sr.service = s;
// 开启“坑位”服务，防止进程被杀
startPitService();
return true;
}总结：
针对插件中startService的Service对象，其实Replugin框架仅仅将此Service当做一个普通的类进行代码强制执行其对应的生命周期各回调方法，当然Android FWK启动Service证明周期也是类似的方式做的，只是原始启动Service的各生命周期是在进程对应的ActivityThread中，而Replugin则是在PSS内部代码执行。这一点跟启动插件Activity是不太一样的。同时还有一个就是启动自定义进程的Service会利用动态编译自动生成的对应该进程的Provider，首先调用该Provider的insert数据库操作去吊起此进程，然后再获得IPluginClient中的PSS，显然，Replugin框架的使用动态编译的地方无处不在。
另外，上述流程的起始位置是在PluginContext中的startService展开，作用范围：插件内部启动自己内部或者其他插件内部的Service，但是对于宿主应用启动插件内部Service貌似不会走到这里（宿主本身上下文并没有被替换PluginContext吧）？？？？？找寻了一下，并没有找到入口，难道Replugin本身不支持这个特性？如果谁清楚，麻烦留言回复。