你真的了解Hybrid APP吗

  HTML5标准的定稿，使人们对HTML5技术燃起了更大的热情，HTML5 是唯一通吃PC端、移动端（ iOS、Android、Windows Phone ）的跨平台语言。由此带来很多革命性的改变，比如降低创业成本、降低技术门槛，借助HTML5技术，Hybrid混合模式也逐渐被认可。但是，你真的了解Hybrid APP吗？

       移动端市场的红利，让不少厂商涉足Hybrid开发平台。理论上解说很简单，技术实践却很难，Hybrid App的精髓在混合上，就像水和面粉，在大厨手里比例拿捏的准确，美味出炉；而门外汉，只能是面粉多了加水，水多了加面粉，失之毫厘，谬之千里。

       一般，Hybrid App的混合主要包含两部分，一部分是Native，一部分是Web。但不管是Native还是Web，都具有各自的UI和布局能力、数据交互能力和脚本调用能力等。所以，Hybrid App更是一种开发模式，如何有效混合使用是个很大的技巧。

       Hybrid App按网页语言与程序语言的混合，通常分为三种类型：多View混合型，单View混合型，Web主体型。

       

       多View混合型

       即Native View和Web View独立展示，交替出现。2012年常见的Hybrid App是NativeView与WebView交替的场景出现。这种应用混合逻辑相对简单。即在需要的时候，将WebView当成一个独立的View（Activity）运行起来，在WebView内完成相关的展示操作。这种移动应用主体通常是Native App，Web技术只是起到补充作用。开发难度和Native App基本相当。

       单View混合型

       即在同一个View内，同时包括Native View和Web View。互相之间是覆盖（层叠）的关系。这种Hybrid App的开发成本较高，开发难度较大，但是体验较好。如百度搜索为代表的单View混合型移动应用，既可以实现充分的灵活性，又能实现较好的用户体验。

       Web主体型

       即移动应用的主体是Web View，主要以网页语言编写，穿插Native功能的Hybrid App开发类型。这种类型开发的移动应用体验相对而言存在缺陷，但整体开发难度大幅降低，并且基本可以实现跨平台。Web主体型的移动应用用户体验的好坏，主要取决于底层中间件的交互与跨平台的能力。国外的appMobi、PhoneGap，国内的AppCan和Rexsee都属于Web主体型移动应用中间件。其中Rexsee不支持跨平台开发。appMobi和PhoneGap除基础的底层能力更多是通过插件（Plugins）扩展的机制实现Hybrid。而AppCan除了插件机制，还提供了大量的单View混合型的接口来完善和弥补Web主体型Hybrid App体验差的问题，接近Native App的体验。

       从分析可见，Hybrid App中的Web主体型只要能够解决用户体验差的问题，就可以变成最佳Hybrid App解决方案类型。AppCan在技术架构上和PhoneGap类似是Web主体型中间件，但是通过结合了一些原生交互效果能够达到iOS、Android平台都比较一致的用户体验。此外，AppCan对引擎进行了独特处理，在分辨率及移动端的适配上更加出色。也有一些厂商，采用翻译的方式，将HTML标签解析成Native进行展示，完全受限于自身的解析能力，损失了HTML5技术的最大优势:灵活，在其基础上开发的App在基因上就带着适配性能差的硬伤。

       笔者推崇AppCan的另一原因是，AppCan的技术完全能够匹配政府及500强企业的需求，目前包括东方航空、国家电网等大企业都在使用AppCan的技术完成移动信息化的解决方案。投入标杆技术的建设证明，AppCan可以完成跨行业、跨领域的解决方案，那么开发者同样可以利用AppCan技术，实现移动创业并获得收入。

       而与单纯提供移动开发能力的厂商相比，AppCan在应用管理及服务上也颇为用心，已经打造出涵盖开发工具、应用创新、技术培训、运营推广四大环节的AppCan.cn一站式移动开发服务平台。移动互联网的红利近在眼前，创业机会转瞬即逝，开发者唯有谨慎选择适合自己的技术、平台，才有望在激烈的竞争中崭露头角。