多点生活在 Service Mesh 上的实践 | 线上直播整理

Service Mesh Webinar 是由 ServiceMesher 社区和 CNCF 联合发起的线上直播活动，活动将不定期举行，为大家带来 Service Mesh 领域的知识和实践分享。

本文根据5月28日晚 Service Mesh Webinar#1 多点生活平台架构组研发工程师陈鹏，线上主题分享《多点生活在 Service Mesh 上的实践 -- Istio + MOSN 在 Dubbo 场景下的探索之路》整理，文末包含本次分享的视频回顾链接以及 PPT 下载地址。

前言

随着多点生活的业务发展，传统微服务架构的面临升级困难的问题。在云原生的环境下，Service Mesh 能给我们带来什么好处。如何使用社区解决方案兼容现有业务场景，落地成符合自己的 Service Mesh 成为一个难点。

今天主要给大家分享一下 Service Mesh 的一些技术点以及多点生活在 Service Mesh 落地过程中适配 Dubbo 的一些探索。

首先我们从三个方面入手：

• 为什么需要 Service Mesh 改造；

• 探索 Istio 技术点；

• Dubbo 场景下的改造；

为什么需要 Service Mesh 改造

说到为什么需要改造，应该先说一下 Service Mesh 和传统微服务架构的一些特点。

微服务

微服务一般有这些模块：

• 安全；

• 配置中心；

• 调用链监控；

• 网关；

• 监控告警；

• 注册和发现；

• 容错和限流；

这些模块在传统的微服务架构中有的是和 SDK 结合在一起，有的是一个独立的中间件。

特点：

• 独立部署；

• 模块的边界；

• 技术多样性；

正是由于技术多样性，微服务系统可以使用不同的语言进行开发，比如一个商城系统，订单系统使用 Java 开发，库存系统使用 Go 开发，支付系统使用 Python 开发，微服务之间通过轻量级通信机制协作，比如：HTTP/GRPC 等。比如目前多点使用的 Dubbo(服务治理框架)，随着多点生活的业务发展，目前遇到最棘手的问题就是中间件在升级过程中，推进很慢，需要业务方进行配合，接下来我们看看 Service Mesh。

Service Mesh

优点：

• 统一的服务治理；

• 服务治理和业务逻辑解耦；

缺点：

• 增加运维复杂度；

• 增加延时；

• 需要更多技术栈；

看了 Service Mesh 的优缺点，如果我们 Mesh 化了之后就可以解决我们目前的痛点，升级中间件只需要重新发布一下 Sidecar 就好了，不同语言开发的微服务系统可以采用同样的服务治理逻辑，业务方就可以尝试更多的技术。

探究 Istio 技术点

在谈 Dubbo 场景下的改造之前我们先介绍一下 Istio 相关的技术点，然后结合 Dubbo 场景应该如何进行适配。

MCP

MCP（Mesh Configuration Protocol）提供了一套用于订阅(Watch)、推送(Push)的 API，分为 Source 和 Sink 两个角色。

• Source 是资源提供方(server)，资源变化了之后推送给订阅者(Pilot)，Istio 1.5 之前这个角色就是 Galley 或者自定义 MCP Server；

• Sink 是资源的订阅者(client)，在 Istio 1.5 之前这个角色就是 Pilot 和 Mixer，都是订阅 Galley 或者自定义 MCP Server 的资源；

MCP 的订阅、推送流程图:

为了和实际情况结合，我们就以 MCPServer 作为 Source，Pilot 作为 Sink 来介绍订阅、推送流程，其中 MCP 通信过程中所传输的「资源」就是 Istio 定义的 CRD 资源，如：VirtualService、DestinationRules 等。

订阅

• Pilot 启动后会读取 Configmap 的内容，里面有一个 configSources 的一个数组配置（Istio 1.5 之后没有这个配置，需要自己添加）、存放的是 MCP Server 的地址；

• Pilot 连接 MCPServer 之后发送所关注的资源请求；

• MCPServer 收到资源请求，检查请求的版本信息（可能为空），判断版本信息和当前最新维护的版本信息是否一致，不一致则触发 Push 操作，一致则不处理；

• Pilot 收到 Push 数据，处理返回的数据（数据列表可能为空，为空也标示处理成功），根据处理结果返回 ACK（成功）/ NACK（失败），返回的应答中包含返回数据的版本信息，如果返回的是 NACK，Pilot 会继续请求当前资源；

• MCPServer 收到 ACK（和资源请求一致）之后对比版本号，如果一致则不推送，否则继续推送最新数据；

推送

• MCPServer 自身数据发生变化，主动推送变化的资源给 Pilot；

• Pilot 收到之后处理这些数据，并根据处理结果返回 ACK / NACK；

• MCPServer 收到 ACK（和资源请求一致） 之后对比版本号，如果一致则不推送，否则继续推送最新数据；

这样的订阅、推送流程就保证了 MCPServer 和 Pilot 资源的一致。MCPServer 只能通过 MCP 协议告诉 Pilot 资源发生变化了么？当然不是，MCPServer 可以使用创建 CR 的方式，Pilot 通过 Kubernetes 的 Informer 机制也能感知到资源发生变化了，只是通过 MCP 传输的资源在 Kubernetes 里面看不到，只是存在于 Pilot 的内存里面，当然也可以通过 Pilot 提供的 HTTP debug 接口（istiod_ip:8080/debug/configz）来查。

https://github.com/champly/mcpserver 提供了一个 MCPServer 的一个 demo，如果需要更加细致的了解 MCP 原理可以看一看。

更多 debug 接口可以查看: 

https://github.com/istio/istio/blob/5b926ddd5f0411aa50fa25c0a6f54178b758cec5/pilot/pkg/proxy/envoy/v2/debug.go#L103

Pilot

Pilot 负责网格中的流量管理以及控制面和数据面之前的配置下发，在 Istio 1.5 之后合并了 Galley、Citadel、Sidecar-Inject 和 Pilot 成为 Istiod。我们这里说的是之前 Pilot 的功能，源码里面 pilot-discovery 的内容。

功能

• 根据不同平台（Kubernetes、Console）获取一些资源，Kubernetes 中使用 Informer 机制获取 Node、Endpoint、Service、Pod 变化；

• 根据用户的配置（CR、MCP 推送、文件）触发推送流程；

• 启动 gRPC server 用于接受 Sidecar 的连接；

推送流程

• 记录变化的资源类型；

• 根据变化的资源类型(数组)整理本地数据；

• 根据变化的资源类型判断需要下发的 xDS 资源；

• 构建 xDS 资源，通过 gRPC 下发到连接到当前 Pilot 的 Sidecar；

xDS

Sidecar 通过动态获取服务信息、对服务的发现 API 被称为 xDS。

• 协议部分（ADS、控制资源下发的顺序及返回确认的数据）；

• 数据部分（CDS、EDS、LDS、RDS、SDS）；

Pilot 资源类型发生变化需要下发的 xDS 资源对照：

以上内容是根据源码整理：

https://github.com/istio/istio/blob/5b926ddd5f0411aa50fa25c0a6f54178b758cec5/pilot/pkg/proxy/envoy/v2/ads_common.go#L97

MOSN

MOSN 是一款使用 Go 语言开发的网络代理软件，作为云原生的网络数据平面，旨在为服务提供多协议、模块化、智能化、安全的代理能力。MOSN 是 Modular Open Smart Network 的简称。MOSN 可以与任何支持 xDS API 的 Service Mesh 集成，亦可以作为独立的四、七层负载均衡，API Gateway，云原生 Ingress 等使用。

MOSN：https://github.com/mosn/mosn

配置文件：

• mosn_config：MOSN 的配置信息；

• listener：LDS；

• routers：RDS；

• cluster：CDS 和 EDS；

listener

其中 address 就是 MOSN 监听的地址。

filter chains

filter_chains 在 MOSN 里面的 network chains，实现的还有：

• fault_inject；

• proxy；

• tcp_proxy；

和 network chains 同级的还有 listener chains、 stream chains, 其中 listener chains 目前只有 original_dst 实现。stream chains 可以对请求中的：

• StreamSender；

• StreamReceiver；

• StreamAccessLog；

进行 BeforeRoute AfterRoute 这些关键步骤进行修改请求信息。

所有的 filter 都只有两种返回结果：

• Continue：如果后面还有 filter 那就执行后续 filter；

• Stop：执行完当前 filter 就不再继续执行了；

conv

看图中的配置信息 config 的内容, downstream_protocol 和 upstream_protocol 这里如果配置不一致，就需要协议转换。比如 HTTP1 转换为 HTTP2，MOSN 就会先把 HTTP1 转换为 common 的中间协议，然后再把 common转换为 HTTP2，这样就实现了协议之间的转换。如果需要自己实现其他协议转换，那么只需要编写转换 common 的内容和 common 转换为当前协议的内容即可实现协议之间的互转。

proxy

我们再来看 filters 里面的 proxy，这个就是一个会经过路由的代理，配置信息里面配置了 router_config_name，就是要路由的 router名字。

routers

根据 listener 里面的 proxy 的配置信息里面的 router_config_name 会找到一个 router，如上图所示。然后就会根据请求里面的 domains 去匹配 virtual_hosts， 这里的 domains 里面在 HTTP 里面就会是 host，当在 Dubbo 协议里面我们可以把 service（有些地方叫做 interface、target，我们这里统一叫 service） 放到 x-mosn-host 这个 MOSN 的 Header 里面，MOSN 就可以根据这个去匹配 domains。

然后匹配到一个 virtual_hosts 之后，就会得到对应的 routers，这里又会根据 match 里面的匹配规则进行匹配， HTTP 协议里面可以根据 path、 queryparam、 header 等信息进行匹配，具体匹配规则通过 VirtualService 下发，如果是 Dubbo 协议，那么可以套用 HTTPRoute 规则，然后把 Dubbo 的 attachment 解析出来当作 header去用，目前 MOSN 没有解析 attachment，我们自己实现了一个。

匹配到了之后会得到一个 route，图中所示只有一个 cluster_name，如果是有多个 subset(DestinationRule 定义)，那么就会有 weighted_cluster ，里面会有 cluster_name 和 weight 构成的对象的数组，例如：

"route":{
    "weighted_clusters":[
        {
            "cluster":{
                "name":"outbound|20882|green|mosn.io.dubbo.DemoService.workload",
                "weight":20
            }
        },
        {
            "cluster":{
                "name":"outbound|20882|blue|mosn.io.dubbo.DemoService.workload",
                "weight":80
            }
        }
    ],
    "timeout":"0s",
    "retry_policy":{
        "retry_on":true,
        "retry_timeout":"3s",
        "num_retries":2
    }
}

其中 weight 之和必须为 100（Istio 定义的），必须是非负数的整数。

下面有一些 timeout、 retry_policy 服务策略。

匹配上了之后会得到一个 cluster_name，然后我们再看 cluster

cluster

在 routers 里面匹配出来的 cluster_name 作为 key 在 cluster 里面会找到这么一个对象。

其中 lb_type 就是节点的负载均衡策略，目前 MOSN 支持：

• ROUNDROBIN；

• RANDOM；

• WEIGHTED_ROUNDROBIN；

• EAST_REQUEST；

hosts 里面的 address 里面也可以配置权重，这个权重必须是大于 0 或小于 129 的整数。可以通过 Istio 1.6 里面的 WorkloadEntry 来配置权重。然后根据负载均衡策略拿到 host 之后直接请求到对应的节点。

这就完成了流量的转发。接下来我们看看 Dubbo 场景下应该如何改造。

Dubbo 场景下的改造

所有的改造方案里面都是要把 SDK 轻量化，关于服务治理的逻辑下沉到 Sidecar，我们在探索的过程中有三种方案。

Istio + Envoy

这个方案是 Istio+Envoy 的方案，是参考的华为云的方案: 

https://support.huaweicloud.com/bestpractice-istio/istiobestpractice3005.html

• 通过创建 EnvoyFilter 资源来给 xDS 资源打 patch；

• Envoy 解析 Dubbo 协议中的 Service 和 Method；

• 根据路由策略配置把流量转发到对应的 Provider；

这种方案如果需要解析更多的 Dubbo 内容，可以通过 WASM 扩展。

MOSN + Dubbo-go

• MOSN 提供 Subscribe、Unsubscribe、Publish、Unpublish 的 HTTP 服务；

• SDK 发送请求到 MOSN 提供的这些服务，让 MOSN 代为与真正的注册中心交互；

• MOSN 通过 Dubbo-go 直接和注册中心连接；

这种方案的话就不需要 Istio。

Istio + MOSN

这种方案就是我们现在采用的方案，包括：

• 数据面改造；

• 控制面适配；

我们有一个理念就是如果能通过标准的 CRD 最好，如果描述不了的话我们就通过 EnvoyFilter 进行修改。这里特别说一下，我们一开始也有一个误区就是 EnvoyFilter 是作用于 Envoy，其实不是的，是对生成好的 xDS 资源进行 ADD, MERGE 等操作，目前只可以修改 LDS、RDS、CDS，这个修改也是有一定局限性的。如果 EnvoyFilter 修改不了某些特定的场景（比如 Istio 1.6 之前的 ServiceEntry 里面的 Endpoint 不能单独为每个实例指定不同的端口），那么我们只能修改 pilot-discovery 的代码，xDS 是不会作任何修改的。按照这个理念，我们开始探索如何改造。

数据面改造

首先有三个端口需要说明一下：

• 20880 : provider 监听端口；

• 20881 : consumer 请求 MOSN 的这个端口，MOSN 做转发到 provider；

• 20882 : 接受来自下游(MOSN/consumer)的请求，直接转到 127.0.0.1:20880；

步骤：

• provider 启动之后请求本地 MOSN 的注册接口，把服务信息注册到注册中心(zk/nacos)，注册请求到达 MOSN 之后，MOSN 会把注册端口号改为 20882；

• consumer 启动之后不需要连接注册中心，直接把请求发送到 127.0.0.1:20881；

• consumer 端的 MOSN 收到请求之后，根据配置信息 listener->routers->cluster->host，找到合适的 host(可以是 provider 的 MOSN 或者直接是 provider) 发送请求，这里的匹配过程可以修改 MOSN 让 Dubbo 的 service 作为 domains，attachment 作为 header；

• provider 端 MOSN 收到请求后(20882)，直接转发请求到本地 127.0.0.1:20880；

这个只是通过静态配置实现的，如果 provider 这些信息如何通过 Pilot 下发呢？

控制面适配

MOSN 本身支持 xDS API，配置信息可以通过 xDS 下发，而不是静态配置。我们有一个对接配置中心，注册中心的程序我们叫 Adapter，这个主要获取注册中心的服务信息，然后根据配置中心的服务治理策略(比如流程比例，还有一些我们内部的一些单元的信息)构建出 Istio 支持的 CR，然后创建 CR，Pilot 自己感知 CR 变化 或者 通过 MCP 把这些信息直接发送给 Pilot，触发 Pilot 的资源变化，然后 Pilot 根据资源的变化去下发一些 xDS 资源，Sidecar 收到资源变化后，就可以动态调整路由策略，从而达到服务治理的目的。

最终架构图如图所示：

注册(灰色部分)：

1. provider 发送注册信息给 MOSN；

2. MOSN 修改注册信息(端口号等)，然后注册到真正到注册中心(ZK / Nacos 等)；

配置下发(蓝色部分)：

1. Adapter 连接注册中心和配置中心并感知其变化；

2. Adapter 感知到变化之后通过 MCP 把变化的信息传递给 Pilot(或者创建 CR 让 Pilot 自己感知)；

3. Pilot 感知到资源变化触发配置下发流程，根据变化到资源类型下发对应到 xDS 资源到 连接到它的 Sidecar；

服务请求(黄色部分)：

1. consumer 请求本地 127.0.0.1:20881（MOSN 监听的端口）；

2. MOSN 根据 listener->router->cluster 找到一个 host，然后把请求转发到这个 host 上；

以上就完成了服务注册、发现、治理的所有逻辑。

Istio 1.6 之后可以通过 WorkloadEntry + ServiceEntry 这两种 CRD 资源来描述集群外的服务，当实例上线或者下线的时候就会直接触发 EDS 增量下发。

Demo 演示

首先要说明一下：

• 由于没有真正的注册，所以使用手动添加 ServiceEntry 的方式代替 Adapter 功能；

• Listener 和 Routers 配置信息目前是固定的；

• Provider 只注册到本地 ZK；

• Sidecar 注入到方式使用的是多个 Container；

具体操作可以按照 mosn-tutorial，里面的 istio-mosn-adapt-dubbo。即使你没有 Kubernetes 环境也可以尝试的，后期这个会移植到 MOSN 官网，敬请期待。

mosn-tutorial：https://github.com/mosn/mosn-tutorial

以上就是本期分享的全部内容，感谢大家的收看。

本期嘉宾介绍

陈鹏，多点生活平台架构组研发工程师，开源项目与云原生爱好者。有多年的网上商城、支付系统相关开发经验，2019年至今从事云原生和 Service Mesh 相关开发工作。

回顾资料

PPT 下载：

https://github.com/servicemesher/meetup-slides/tree/master/2020/05/webinar

视频回顾：

https://www.bilibili.com/video/BV15k4y1r7n8

本文归档在 sofastack.tech。