现在动辄几兆大小的页面加载量，让性能优化成了不可避免的热门话题。WEB 应用越流畅，用户体验就会越好，继而带来更多的访问量。这也就是说，我们应该反省一下那些过度美化的 CSS3 动画和多重操作的 DOM 元素是否都考虑到了在性能方面的影响。在说性能优化之前，我们有必要理清浏览器视觉绘制方面的两个术语：
- Repaint（重绘）：如果某些操作影响了 DOM 元素的可见性，但又没有影响布局，那么就会发生浏览器的重绘，比如 opacity，background-color,visibility 和 outline属性。由于浏览器必须检查 DOM 中所有节点的可见性——某些图层或许会置于重绘元素的图层下面，所以重绘是一个非常繁重的逻辑。
- Reflow（回流）：回流是一个更具破坏性的操作，它会让浏览器重新计算所有元素的坐标位置和尺寸大小。往往由于一个元素的变化，继而引起其子元素、父元素以及相邻元素的变化。
不管用户或者应用本身是否正在执行某些逻辑，这两种操作都会阻塞浏览器进程。极端情况下，一个 CSS 效果会降低 JavaScript 的执行速度。下面是触发回流事件的几种情境：
- 添加、删除和修改可见的 DOM 元素
- 添加、删除和修改部分 CSS 样式，比如修改元素的宽度，会影响其相邻元素的布局位置
- CSS3 动画和过渡效果
- 使用 offsetWidth 和 offsetHeight。这种情境很诡异，读取一个元素的 offsetWidth和 offsetHeight 属性会触发回流
- 用户行为，比如鼠标悬停、输入文本、调整窗口大小、修改字体样式等等
浏览器的底层实现各有不同，所以渲染页面的开销也各有轻重。好在我们有一些通常规则可以进行性能优化。
使用最佳实践所建议的布局技巧
虽然已经是 2015 了，但我还是要说不要使用行内联样式和 table 布局。
HTML 文档下载完成后，行内样式会触发一次额外的回流事件。解析器在解析 table 布局时需要计算大量的单元格的尺寸，所以是件很重的操作。由于单元格往往是根据表头宽度确定的，所以使用 table-layout: fixed 可以缓解部分性能消耗。
使用 Flexbox 布局也存在性能损失，因为在页面加载完成后，flex item 可能会发生位置和尺寸的变化。
精简 CSS 样式
样式越少，回流越快，此外，尽量不要使用过于复杂的选择器。这一问题尤其突出在使用类似 Bootstrap 框架的网站上。使用 Unused CSS,uCSS,grunt-uncss 和 gulp-uncss 等工具可以有效剔除无用样式。
精简 DOM 层级
精简 DOM 层级，指的是减少 DOM 树的级数已经每一分支上 DOM 元素的数量，结果就是层级越少、数量越少，回流越快。此外，如果无需考虑旧版本浏览器，应该尽量剔除无意义的包裹类标签和层级。
细粒度操作 DOM 树
操作 DOM 树时的粒度要尽可能细化，这有助于减弱局部 DOM 变化给整体带来的影响。
从文档流中移除复杂的动画效果
应该确保使用动画的元素脱离了文档流，使用 position: absolute 和 position: fixed 属性脱离文档流的元素会被浏览器创建一个新层来存放，这些图层上的修改不会影响其他图层上的元素。
巧用隐藏方式
使用 display: none; 隐藏的元素不会触发页面的重绘和回流事件，所以可以在这些元素隐藏期间配置样式，配置完成后再转换为可见状态。
约束元素变化的影响
这里的约束是指，尽量避免某个元素的变化引起大范围的变化。假设我们有一个 tab 选项卡的组件，选项卡内部的内容长短不一，这就导致了每个选项卡的高度不唯一。这一设计带来的问题就是每次切换选项卡时，周围的元素都要重新布局。我们可以通过一个固定高度来避免这一情况。
权衡流畅度和性能
一次移动一像素的位置看起来虽然很流畅，但对于某些低性能终端会是很大的压力。一次移动四像素降低帧速虽然看起来稍有些迟钝，但性能压力降低了。这就是需要我们权衡的地方：流畅度和性能。
使用开发者工具分析页面重绘
目前主流浏览器都在开发者工具中提供了监控页面重绘的功能。在 Blink/Webkit 内核的浏览器中，使用 Timeline 面板可以记录一个页面活动详情：
下面是火狐开发者工具中的 TimeLine:
在 IE 中这个功能被放置在了 UI Responsiveness 面板中：
所有的浏览器都使用绿色来显示页面重绘和页面回流事件。上面的测试只是几个简单的示例，其中没有调用繁重的动画效果，所以布局渲染在总时间中占据了较大比重。减少页面回流和页面重绘，自然提高页面性能。
转自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/22189891