ROcketMq单点与各种集群的优缺点对比

 

2.1. 单个 Master

 

这种方式风险较大，一旦 Broker 重启或者宕机时，会导致整个服务不可用，不建议线上环境使用。

 

2.2. 多 Master 模式

 

一个集群无 Slave，全是 Master，例如 2 个 Master 或者 3 个 Master

 

优点：配置简单，单个 Master 宕机或重启维护对应用无影响，在磁盘配置为 RAID10 时，即使机器宕机不可恢复情况下，由与 RAID10 磁盘非常可靠，消息也不会丢（异步刷盘丢失少量消息，同步刷盘一条不丢）。性能最高。

 

缺点：单台机器宕机期间，这台机器上未被消费的消息在机器恢复之前不可订阅，消息实时性会受到受到影响。

 

• 先启动 NameServer

 

• 在机器 A，启动第一个 Master

 

• 在机器 B，启动第二个 Master

 

2.3. 多 Master 多 Slave 模式，异步复制

 

每个 Master 配置一个 Slave，有多对 Master-Slave，HA 采用异步复制方式，主备有短暂消息延迟，毫秒级。

 

优点：即使磁盘损坏，消息丢失的非常少，且消息实时性不会受影响，因为 Master 宕机后，消费者仍然可以从 Slave 消费，此过程对应用透明。不需要人工干预。性能同多 Master 模式几乎一样。

 

缺点：Master 宕机，磁盘损坏情况，会丢失少量消息。

 

• 先启动 NameServer

 

• 在机器 A，启动第一个 Master

 

• 在机器 B，启动第二个 Master

 

• 在机器 C，启动第一个 Slave

 

• 在机器 D，启动第二个 Slave

 

2.4. 多 Master 多 Slave 模式，同步双写

 

每个 Master 配置一个 Slave，有多对 Master-Slave，HA 采用同步双写方式，主备都写成功，向应用返回成功。

 

优点：数据与服务都无单点，Master 宕机情况下，消息无延迟，服务可用性与数据可用性都非常高

 

缺点：性能比异步复制模式略低，。目前主宕机后，备机不能自动切换为主机。

 

• 先启动 NameServer

 

• 在机器 A，启动第一个 Master

 

• 在机器 B，启动第二个 Master

 

• 在机器 C，启动第一个 Slave

 

• 在机器 D，启动第二个 Slave

 

以上 Broker 与 Slave 配对是通过指定相同的 brokerName 参数来配对，Master 的 BrokerId 必须是 0，Slave 的 BrokerId 必须是大与 0 的数。另外一个 Master 下面可以挂载多个 Slave，同一 Master 下的多个 Slave 通过指定不同的 BrokerId 来区分。