iOS App开发的那些事儿1：如何建立合适的规范

《iOS App开发的那些事儿》系列文章从更宏观的角度出发，不仅仅局限于具体某个功能、界面的实现，而是结合网易云信iOS端研发负责人多年的经验，从如何优化现有代码的角度出发，深度分析如何创造出iOS

App开发中比较合适的规范和框架。

推荐阅读

iOS App开发的那些事儿2：如何搭建合适的框架

将代码规范合理分级

大家都理解软件开发需要合适的规范：代码规范，程序规范，流程规范等等，以此来减少意外的出现：最少惊讶原则。但在实际执行中却会碰到各种情况，其中最大的问题是：怎么鉴别哪些规范是需要强制执行，哪些规范是推荐执行。

规范的强制执行带来的是代码的可读性提升和二义性减少，而坏处也是显而易见的：对于大部分有想法的程序员而言这种规定太死板，容易引起抵触心理，产生不安定因素。这种情况常见于各种标准的外包公司。

而如果大部分的规范设定为推荐执行，在没有良好的引导下，规范容易被忽视。网上有很多关于ObjC的代码规范，比如苹果自家的规范和《Google

Objective-C Style Guide》等。这些规范一般只有两种分级:推荐和不推荐。而我更推荐把代码规范分成五个等级：强制要求，强烈推荐(但不强制)，良好，可接受和不可接受。

以下仅举部分例子加以说明。

符合苹果规范的命名方式

[if !supportLists]l  [endif]类名开头大写，方法和变量名以驼峰法命名。强烈要求，这没有什么好说的，苹果系统类库和绝大多数的第三方开源库都是如此。但在部分苹果的sample中也看到过用m做前缀表示类成员变量的写法，这些都是属于遗产代码的问题，仍旧是可接受范围，但是自己代码内部使用类似匈牙利的命名法就是不可接受。

[if !supportLists]l  [endif]类名使用至少三个字符做前缀，内部方法使用两个下划线做前缀。强烈推荐。上面的做法可以最大程度避免和系统类库发生重名的情况：因为苹果宣称保留所有两位字符前缀的使用权，同时其内部方法命名以一个下划线做前缀。

[if !supportLists]l  [endif]无论使用K&R Style还是Allman Style都是可接受的范围，但是强烈推荐在一个文件内保持一种形式。

[if !supportLists]l  [endif]在保证代码可读性的基础上保持代码的简短和统一性：小类，小方法，统一的函数返回。小类，小方法可以保证他人阅读时更方便地关注类逻辑，而不是具体细节，而统一的函数返回可以减少意外错误和降低错误排查的难度。而保证代码的简短和不罗嗦也是很重要一点，经常会看到如下代码： if (count > 1) { return YES; } {return NO; }，真心无法直视。

良好的代码/工程结构

[if !supportLists]l  [endif]为整个工程创建worksapce。

[if !supportLists]l  [endif]按照权责分门别类存放资源文件：每种类型的资源存放于独立的目录下：图片，声音，配置文件等等。而图片又可以按照类型分别存放在不同的子目录下：全局类型，背景图，logo，登录等等。

合理的代码结构。推荐如下的工程目录结构。

Core：工程内一些通用的机制实现类：统一的任务管理，模块管理，服务管理。

General：公用类和方法，包括工程内ViewController,UITableViewCell基类(Base)，公用Category(Category)，公用UI组件(CustomUI)，公用辅助方法(Helper)和宏定义(Marco)。

Model：公用数据模型

Sections：不同程序单元。如登录，设置等等。其下又可以按照功能分成不同的子目录：当前单元使用的自定义UI组件，管理类，数据模型和ViewController等等。

Vendors：第三方库。

《iOS App开发的那些事儿》第二篇文章将会向大家介绍什么是合适的框架，如何搭建合适的框架，欢迎大家积极发表自己的看法，与我们共同讨论。