《行为主义的衰落》读书笔记

行为主义理论，反对者认为动物不只是一张白纸，他们认为一些动物生来老中就存在有东西，那么这些理论就不得不修改特别的，如果可以证明动物形成一些联系，比其它的联系更容易，就意味着除了学会联系的人力之外，动物还有其它的天生能力。

约翰加西娅和她同事用一只老鼠做一系列实验，得到了明确的证明，加西亚给老鼠一只小吸管，让他去品尝之前从未尝过的液体。当老鼠吸食时，灯就亮，并伴有地大声。每当这时，老鼠就被置于使它们占时生病的x射线中。

如果行为主义的理论是正确的，老鼠就应该在光滴答和品尝液体这三种情形，女生病之间形成联系。

简而言之，他们应当学会避免这三种情形，但事实并非如此。相反，老鼠学会了避免长是液体的方法，但没有学会避免光和滴答声，也就是说他们将生命和新奇味觉联系起来，却没有和光还有声音联系起来。

这正是加西亚期望得到的结果。自然环境中，老鼠需要在他们的味觉基础上学会了解哪种食物好吃，哪种食物有毒。为了达到这样的目的，他们学会了远离，使它们生病的新奇食物。

老鼠并没有责备时，他们生病的光和滴答声，而是在推断一定是我吃了什么不该吃的东西。

行为主义者并不认为老鼠的心里对其学习是必要的，它们相信受到刺激后生病的老鼠改变自己的行为，不必通过有意识的思维过程。