白百荷的出轨,说明了什么?

白百荷的出轨,说明了什么?_第1张图片

不知为什么,这次白百荷事件没有像马蓉事件那样引起网上一边倒的骂声,看来社会思想环境已经有所不同,不再单纯地用道德审判来看待每件事了。又想起前期网上曝出一个原配打高颜值小三的视频,小三的正脸一露出来,几乎引起网上的一片呵护。纷纷说我要是男主,在那样的一个老婆和这样的一个小三之间肯定也会选择这名小三……不管中间的是非曲直,至少现在大家的思考方式,是承认人性的。

我在中科院学习时,同老师讨论过一个问题:婚姻制度会始终延续吗?一对一的关系会始终主流吗?因为过去是常规的东西现在已经不是了(比如三妻四妾),而现在是常规的东西是否能保证永远是常规呢?要讨论这个问题,首先从婚姻与关系的源起来谈:

人为什么想要两性关系?其实简单说,就是为了自己的需要。可能有性的需要,安全感的需要,重要性的需要,或者生活经济孤独感归属感等等方面的需要。有人说是因为爱情,那你在爱情中朝思暮想ta在你身边,依然是你的各种需要混在一起。在需要的驱动下,人们建立起两性关系。

然而一对一的关系,或者说婚姻的制度,却不是人类亲密关系史上一开始的就存在的。婚姻是人类发展到一定社会阶段后开始产生的,比较多的起源可能是因为妇女怀孕和生产后缺乏劳动能力,需要男子为母子提供必要的生产和抚养方面的支持保护,所以孩子的父亲和母亲以婚姻的方式联系在一起成为义务共同体。而进入文明社会以来,夫妻的婚姻,更是承担了经济生活互助体的功能。两个人住在一起,总比一个人要买一块地修一间房要省吧。男人耕田的时候,女人织布,总比一个人什么活都要会要容易吧。更主要的是,男人女人拥有了稳定的性关系,解决了非常重大的生理需求。

然而进入到当代社会以来,这种构建婚姻的需求约束,逐渐开始解体了。需要性,不通过婚姻可以得到吗?越来越容易。需要经济满足,不通过婚姻可以得到吗?越来越多人能够做到。

需要抚养小孩,不通过伴侣能够完成吗?社会支持系统让这越来越不成问题,甚至连需要一个后代的这种需要,也不再对每个人必须。当构建婚姻的那些需要逐渐都有新的来源的时候,婚姻对每个人依然是必须的吗?

同样的,包括一对一的关系。从人性上来讲,不管男女,其实都是喜欢丰富的,喜欢新鲜的。你喜欢吃番茄炒蛋,但你不会每顿饭都只做一份番茄炒蛋。你吃了几十年川菜,去到广东也会想尝尝海鲜的滋味。喜欢丰富多样是人的本性。现在人的寿命比过去延长了很多,相处在一起,可能的岁月比过去延长了许多倍。在这么长的日子里,就算审美没有疲劳,外在总会有比较新鲜性的吸引物存在,这时要坚持一对一的关系,本来同人原本的人性并不一致。

所以,当构建一对一的关系与婚姻的需求不再强烈,甚至需求开始与之逆反的时候,人会选择一对一的动力就自然弱起来。所以当有人选择非一对一的关系而又没有危害或者强加给第三人的时候,反对的声音也就自然开始减少了。李银河推断随着社会生产的进步与个人需求来源的丰富化,婚姻制度将会消亡。我个人觉得不一定。未来社会的关系形态将向着多元化发展。有人不需要一对一的关系方式了,有人却依然可能喜欢。因为有较多时间来相处和互动的关系,比多向性的关系更大机会营建出一种东西特别的——深度。

“深度”是一种很难描述的体验,像是对彼此生命的深深理解,心灵的不断相通和过往共同经历与情感的沉淀。深度又是两人在不断成长过程中不断生长和发现自己新的部分,以及以更新的部分同对方互动,像是一个新的人在同自己恋爱。深度可以是两人面对不断的冲突和挑战,全力成长与应对后一再加深的信任和感恩,深度甚至是两人默默无语或者相距遥远时彼此静静同在和相知的感觉……总之这是一种需要深入的发展和感受之后才能够体验的感觉,不像每一段热恋中那种激情和兴奋在任何在恋情中都能体验到。甚至很多人终生没有体验过这种“深度”,也不了解它是什么感觉。

人不知道一个东西时,自然就不会觉得需要它。就像我爸一直不用智能手机,所以也从来没有想用它。直到有一天他“不小心”拿智能手机上了网看了些视频,从此一发不可收拾天天拿着手机当电视用。这时再要他用回以前的手机就不可能了。有一部分人品尝了“深度”的美好之后,对专一的兴趣就大过了丰富。没有一种关系能满足人永远膨胀的需要,只能说看,能满足你最重要的哪些需要。有些人最重要的需要是丰富,有些人最重要的需要是深度,有些人最重要的需要甚至是单独(比如没有空闲分给恋爱的科研痴狂),所以未来的关系形态,可能是丰富多元的。也就不那么需要很多制度和道德的统一了。专一的人可以理解多向性的人,多向性的人也不会对专一的人感到奇怪。

然而不管你的选择是什么,有一件事必须恪守:对同你处于关系中的人诚实。你可以有你任何的选择,但不能用欺骗去剥夺别人的选择自由。比如一个多向性的人用欺骗来占有一个想要选择一对一的人,就是侵犯,就是懦弱而没有承担的。不管你选择什么,在选择之后享受这种选择带来的好处时也需要坦然接受这项选择的所有结果。如果是一开始就互相坦诚地彼此间达成一个没有任何强迫的约定,那任何关系形态都是可以的。如果白百荷没有隐匿或欺骗陈羽凡,彼此都是自愿的,那怎么做都是可以的。是属于他们彼此的自由。

【原创文章,转载请注明出处】

白百荷的出轨,说明了什么?_第2张图片

作者高松

国家二级心理咨询师

中国科学院婚姻与家庭指导师

长期专注抑郁症心理咨询

婚恋与情感心理咨询

个人成长指导

你可能感兴趣的:(白百荷的出轨,说明了什么?)