L2 正则化

L2 正则化_第1张图片

 

 

图 1. 训练集和验证集损失。

图 1 显示的是某个模型的训练损失逐渐减少,但验证损失最终增加。换言之,该泛化曲线显示该模型与训练集中的数据过拟合。根据奥卡姆剃刀定律,或许我们可以通过降低复杂模型的复杂度来防止过拟合,这种原则称为正则化

也就是说,并非只是以最小化损失(经验风险最小化)为目标:

minimize(Loss(Data|Model))

而是以最小化损失和复杂度为目标,这称为结构风险最小化

minimize(Loss(Data|Model) + complexity(Model))

现在,我们的训练优化算法是一个由两项内容组成的函数:一个是损失项,用于衡量模型与数据的拟合度,另一个是正则化项,用于衡量模型复杂度。

机器学习速成课程重点介绍了两种衡量模型复杂度的常见方式(这两种方式有些相关):

  • 将模型复杂度作为模型中所有特征的权重的函数。
  • 将模型复杂度作为具有非零权重的特征总数的函数。(后面的一个单元介绍了这种方法。)

如果模型复杂度是权重的函数,则特征权重的绝对值越高,对模型复杂度的贡献就越大。

我们可以使用 L2 正则化公式来量化复杂度,该公式将正则化项定义为所有特征权重的平方和:

L2 regularization term=||w||22=w12+w22+...+wn2

在这个公式中,接近于 0 的权重对模型复杂度几乎没有影响,而离群值权重则可能会产生巨大的影响。

例如,某个线性模型具有以下权重:

{w1=0.2,w2=0.5,w3=5,w4=1,w5=0.25,w6=0.75}

L2 正则化项为 26.915:

w12+w22+w32+w42+w52+w62

=0.22+0.52+52+12+0.252+0.752

=0.04+0.25+25+1+0.0625+0.5625

=26.915

但是 w3(上述加粗内容)的平方值为 25,几乎贡献了全部的复杂度。所有 5 个其他权重的平方和对 L2 正则化项的贡献仅为 1.915。

你可能感兴趣的:(machine,learning)