手机拍照反差对焦、相位对焦和激光对焦系统解析

手机拍照反差对焦、相位对焦和激光对焦系统解析

参考网址：https://jingyan.baidu.com/article/22a299b5c882a29e19376aad.html

 

手机拍照三大对焦系统解析#资料课代表 | 讲窍门#

你最常使用的拍照工具是什么？很多人的第一直觉可能就是手机，而对于专业从事影视相关工作的人来说当然毫无疑问是单反相机了。时至今日已经很少会有人使用数码相机之类的工具来进行拍摄了，手机的相机功能已经迅速发展并且取代了前者。

在手机上采用更大的相机传感器经过几次大的升级浪潮，已经很难再有大的突破，为手机加入更先进的对焦技术成为了提升拍照实力的新方向。

目前在手机上采用的自动对焦系统包括反差对焦、相位对焦和激光对焦三种方案，下面我们来看一下它们的工作原理和相互之间的区别是什么。

反差对焦【CDAF】- Contrast Detection Auto Focus

• 反差对焦是目前普及率最高、使用最广泛、成本相对较低的自动对焦技术，它又被成为对比度对焦。

  对焦的过程就是通过移动镜片来使对焦区域的图像达到最清晰的过程，所以对焦成功以后，直观的感受就是焦点的清晰度最高，而焦点以外的区域则表现为相对模糊状态。

  

• 采用反差对焦的相机，当我们对准被摄物体时，镜头模组内的马达便会驱动镜片从底部向顶部移动，在这个过程中，像素传感器将会对整个场景范围进行纵深方向上的全面检测，并持续记录对比度等反差数值。找出反差最大位置后，运动到顶部的镜片则会重新回到该位置，完成最终的对焦。

• 所以使用反差对焦的手机在拍照的过程中，如果取景框中的物体位置、内容发生变动，我们的肉眼就可以观察到屏幕上的内容会由模糊到清晰再到模糊的过程，有一种镜片在前后推拉的直观感受。

  因为反差对焦的工作方式是进行对比度检测，因此相机镜片必须要前后移动完整记录所有的图像信息，然后计算出对比度最高的位置，才能最终完成对焦，所以反差对焦的一个主要缺点就是耗费的时间较长。

  END

相位对焦【PDAF】- Phase Detection Auto Focus

• 单反相机普遍采用相位对焦系统，相比于数码单反相机上的相位对焦，手机上的相位对焦则是直接将自动对焦传感器与像素传感器直接集成在一起，即从像素传感器上拿出左右相对的成对像素点，分别对场景中的物体进行进光量等信息的检测，通过比对左右两侧的相关值情况，便会迅速找出准确的对焦点，之后镜间马达便会一次性将镜片推动到相应位置完成对焦。

  

• 由于取消了之前的检测过程，且镜间马达需要移动的距离更短，对焦速度明显更快，在画面上也不再会有来回对焦的情况，对于拍摄视频而言，效果也会更加自然。

  不过，相位对焦也并不是十分完美，它对光线的要求就比较高，在弱光拍摄环境下，相位对焦就无能为力了。

  END

激光对焦【LDAF】- Laser Detection Auto Focus

• 激光对焦本来是军方的技术，后来因为科技的进步才逐渐转为民用，当然这里的激光不是对人有害的镭射激光，而是红外光线。

  

• 激光对焦是通过后置摄像头旁边的红外激光传感器向被摄物体发射低功率激光，经过反射后被传感器接收，并计算出与被摄物体之间的距离。之后镜间马达便直接将镜片推到相应位置，完成对焦。和相位对焦一样，同样是一次完成。

  激光对焦技术对于微距、弱光环境以及反差不够明显的区域，效果显著，能够有效提高手机在这些情况下的对焦成功率，只是在对焦速度上，激光对焦比较一般。而在光线正常的条件下，激光对焦的速度和相位对焦一样非常之快。

  比如P9和V8.

  

• 一般的激光对焦有效距离只有40~1250px，超出这个距离时，在精度与速度上就会大打折扣，而手机厂商在此基础上进行了改良，如V8采用的是意法半导体新推出的解决方案，在3000px的对焦距离内，对焦精确度与速度上获得显著提升，而且在弱光和纯色环境中表现优秀。

  END

三种对焦系统对比：

• 三种对焦系统的优缺点如下。

  在目前的智能手机中，相位对焦以及激光对焦技术都是与反差对焦同时存在的，也就是混合对焦。在相位对焦或激光对焦无法工作的场景下，或当我们用触控的方式直接选择对焦点的情况下，手机依然还是会使用反差方式进行对焦。

  

• 对焦系统只是手机拍照的其中一环，照片的质量好坏还与相机的其他硬件参数、软件的调校水平都有很大的关系。而先进的对焦系统在用户体验的改善上可以说绝对是功不可没的，静待更多采用相位对焦和激光对焦的高品质手机出现。