Android消息传递之基于RxJava实现一个EventBus - RxBus

前言：

    上篇文章学习了Android事件总线管理开源框架EventBus，EventBus的出现大大降低了开发成本以及开发难度，今天我们就利用目前大红大紫的RxJava来实现一下类似EventBus事件总线管理，现在很多人都在说用这种方式来替代EventBus，今天我们从开发效率，开发难度等维度来分析一下到底能不能取代EventBus？ 先回顾一下什么是EventBus?请看这篇文章Android消息传递之EventBus 3.0使用详解（三）

    消息传递相关文章地址：

• Android消息传递之Handler消息机制
• Android消息传递之组件间传递消息
• Android消息传递之EventBus 3.0使用详解
• Android消息传递之基于RxJava实现一个EventBus - RxBus

 需求：

      虽然软件工程师就害怕听见“需求”这两个字，但是一切功能来源于需求，我们要基于RxJava实现一个publish/subscribe消息总线管理模型，这里假设你已经知道如何使用RxJava了。下面看看如何实现。

RxBus实现过程：

 1.）build.gradle中添加RxJava、RxAndroid引用

  compile 'io.reactivex:rxandroid:1.1.0'
  compile 'io.reactivex:rxjava:1.1.2'

2.）声明一个管理事件总线的单例

public class RxBus {
    private ConcurrentHashMap> subjectMapper = new ConcurrentHashMap<>();
    private static volatile RxBus instance;

    private RxBus() {
    }

    public static RxBus getInstance() {
        RxBus inst = instance;
        if (inst == null) {
            synchronized (RxBus.class) {
                inst = instance;
                if (inst == null) {
                    inst = new RxBus();
                    instance = inst;
                }
            }
        }
        return inst;
    }
}

考虑到RxBus单例很有可能多线程并发访问，这种存储事件总线采用ConcurrentHashMap

3.）订阅者实现注册/解除注册方法

注册/解注册都以一个tag为唯一标示，这里采用的是事件的Class为tag，来实现一个Event事件对象可以对应多个订阅者。

  /**
     * 注册
     *
     * @param tag
     * @return
     */
    public  Observable register(@NonNull Class tag) {
        List subjectList = subjectMapper.get(tag);
        if (null == subjectList) {
            subjectList = new ArrayList<>();
            subjectMapper.put(tag, subjectList);
        }
        Subject subject = PublishSubject.create();
        subjectList.add(subject);
        return subject;
    }

    /**
     * 解除注册
     *
     * @param tag
     */
    public  void unregister(@NonNull Class tag, @NonNull Observable observable) {
        List subjects = subjectMapper.get(tag);
        if (null != subjects) {
            subjects.remove(observable);
            if (subjects.isEmpty()) {
                subjectMapper.remove(tag);
            }
        }
    }

4.）实现发送消息、清除所有注册

发送一个事件消息是通过获取当前事件下的订阅者列表，然后通过一个循环进行事件传递。至于事件运行在哪个线程中由订阅者决定。

 /**
     * 发送消息
     *
     * @param event
     */
    public  void post(@NonNull Object event) {
        List subjectList = subjectMapper.get(event.getClass());
        if (subjectList != null && !subjectList.isEmpty()) {
            for (Subject subject : subjectList) {
                subject.onNext(event);
            }
        }
    }

    /**
     * 清除订阅
     */
    public void clear() {
        if (subjectMapper.isEmpty()) {
            return;
        }
        subjectMapper.clear();
    }

5.）如何使用

事件的订阅者的注册和清除所有注册，订阅者没订阅一个类型的事件都要返回一个Observable对象，这也是个人觉得比较头疼的一件事，很难实现一个订阅者对应多个事件类型，而且解注册的时候也需要这些Observable对象进行一一解除。

    private Observable observable;
    private void registerObservable() {
        observable = RxBus.getInstance().register(DataSynEvent.class);
        observable.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread()).subscribe(new Action1() {
            @Override
            public void call(DataSynEvent event) {
                Log.e(TAG, "event--2-->" + event.getCount());
            }
        });
    }

    private void unRegisterObservable() {
        if (observable != null) {
            RxBus.getInstance().unregister(DataSynEvent.class, observable);
        }
    }

事件的发送者发送事件，发送事件的处理还算比较友好，和EventBus很类似。

  RxBus.getInstance().post(new DataSynEvent());

RxBus、EventBus 对比：

1.从引入依赖包对比

  RxBus 需要引入两个包，EventBus需要引入一个，如果项目中没有使用到RxJava编程的话，并不能减少包的依赖。

2 .从开发难度上对比

  上面也提到了实现RxBus是基于RxJava的，作为一个新的编程方式函数式编程，对开发者的要求多多少少提高了那么一点，而且每一个订阅都需要返回一个Observable，由订阅者写具体的代码 需要执行在哪个线程中，而EventBus 最新版本采用注解预编译的方式，订阅者注册解注册只需调用一个函数，而且通过注解的方式可以标明事件的优先级，接收事件运行在哪个线程，并且能够实现粘性事件，这些RxBus都需要进行二次开发。

3.）从开发效率上对比

   RxBus 需要进行大量的二次开发，否则只能实现简单的事件传递，而EventBus只需简单了解一下API就能上手。如果一个订阅者需要注册多个事件的时候，需要多个Observable全局变量，这不是疯掉了吗，而EventBus已经实现了一个订阅者订阅多个事件，和一个事件对应多个订阅者。

4.）从功能完善上对比

    上面三个对比也说明了，EventBus实现了事件的优先级，订阅事件运行的线程场景，以及粘性事件，这些在RxBus上面都需要进行二次实现。

总结：

    基于RxJava实现简单的事件总线管理是可以的，但是个人觉得想要取代EventBus难免有点说过头了。所以如果项目中没有使用RxJava的话 还是采用EventBus比较靠谱。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/whoislcj/p/5816992.html