双币并行 满币被质疑“割韭菜”

双币并行 满币被质疑“割韭菜”_第1张图片
文|凯尔

编辑|嚯嚯

“满币又发币了。”

近几日,有投资者注意到,满币(CoinBene)数字资产交易所上线了合约挖矿通证CFT(CoinBene Future Token)。

“一直涨”是CFT引发关注的主因,自8月27日开放交易以来,CFT日K线图实现了29连阳,累计涨幅达1488%。CFT的“妖币”表现让早期参与合约挖矿的用户吃上了“肉”。

相比这批用户,平台币Coni的持有者高兴不起来,“Coni现在还破发呢,被套得死死的,这又发了一个币,Coni还有没有人管了?”

发行多币的交易所不罕见。火币除了HT外,还有矿池币HPT、火信积分HCT,三币体系分别对应了三个独立的业务版块;Bitget交易所发行平台币GT后,又推出了新平台币BFT,只不过原平台币GT已停盘,后将销毁。

对比之下,满币将站内交易业务拆分成币币交易和合约交易,这让Coni持有者孙立(化名)担心,Coni的价值将被分走,解套遥遥无期。

“一币未成,再发一币”,双币并行的满币招致质疑。投资者心里打了个问号,满币的交易业务能否支撑起两个币种的价值?一直涨的CFT是否会像Coni一样,连阳之后出现暴跌?

这边,CFT涨势正盛;那边,Coni还有人被套,双币制度下的满币用户,一边欢喜一边忧。

不成交也能挖矿 CFT “连阳”埋隐忧

9月24日,距离CFT上线过去29天,CFT表现强势,由0.01575美元的开盘价一路涨至0.2501美元,涨幅达1488%,当日报价0.2501美元。

值得注意的是,满币为CFT设置了涨停板。公告显示,为避免因市场情绪带来暴涨暴跌,CFT每天上涨10%便会触发涨停机制,为期30天。从行情页面来看,每天开盘不久后,CFT便会涨停,目前日K线图已走出了29连阳。

双币并行 满币被质疑“割韭菜”_第2张图片
CFT连续29天涨停

CFT于8月12日发行问世,根据满币网公告,CFT是平台永续合约的唯一权益通证,总发行量为10亿,其中30%归CONI持仓用户所有,70%通过挖矿奖励形式,空投给站内合约用户。

满币永续合约有交易、挂单和排序三种挖矿形式,出矿量分别占比50%、25%、25%。合约用户的CFT挖矿收益与交易量、挂单张数、挂单价格和挂单档位相挂钩。

为了保证挖矿可持续,CFT执行“减产”策略,每90天为一个出矿周期,周期越长,产量越低,预计最快于9年后挖完。截至24日,满币累计总挖矿量为8700万CFT。

从挖矿机制上看,除交易用户外,仅挂单不成交的用户也可以参与挖矿,且占到了出矿占比的50%,其中包括挂单和排序两种挖矿形式。有业内人士认为,这给羊毛党提供了低成本获利的可能,一定程度上削弱了CFT的价值支撑,“挂单不成交的用户没有给交易所贡献手续费,却同样可以获得CFT,相当于降低了整体的挖矿成本。在这样的情况下,会对CFT造成一定抛压。”

另外,合约深度往往是衡量交易所合约业务的关键指标。但现阶段,满币的合约深度相比老牌合约交易平台OKEx还略逊一筹。

目前,满币永续合约上架了BTC、ETH、EOS和LTC四个交易品种,从BTC合约的委托列表来看,买一价和卖一价的差值约为3美元左右。相比之下,OKEx BTC永续合约的买一卖一差值在0.5美元以内。

作为合约战场的新军,满币在深度上还有不小的提升空间,强化深度将有助于CFT的升值。就当下而言,CFT 29连阳表现亮眼,但没有资产可以只涨不跌,价值支撑跟不上,下跌只是时间问题。

双币并行再遭“割韭菜”质疑

发行CFT后,满币成为了一家有两个平台通证的交易所。两个通证都与挖矿颇有渊源,其首发平台币Coni正是在去年那轮交易挖矿的热潮中诞生的。

2018年6月18日,满币上线了平台币Coni。当时,由FCoin燃起的交易挖矿烈火烧得正旺,满币跟风推出了“交易即挖矿”活动。宣布从6月22开始,每小时将用户产生的交易手续费100%折算等值Coni 进行累积,次日中午12点统一返还。

挖矿热潮下,Coni上线即暴涨。5分钟时间,Coni便从开盘价0.56元涨至2元以上,并持续上攻。次日8点,Coni涨至4.8元,两天累计涨幅最高达757%。

涨势持续未久,Coni急速下跌,一个月后便跌破了开盘价,并先后跌破0.5元和0.3元的两轮私募价。暴涨暴跌的币价走势,套牢了不少追高韭菜。

双币并行 满币被质疑“割韭菜”_第3张图片
Coni现报0.19元 较开盘价跌去66%

一时间,维权声群起,很多亏损惨重的投资者认为,满币网在高位出货,收割韭菜。尽管满币网CEO张漾斌否认了这一说法,但亏损用户的怒火仍难平息,满币的品牌形象大打折扣。

今年4月份Coni曾短暂上涨至0.56元,随后又开启了一轮快速下跌。直至今日,Coni仍处于破发状态,相比其初始开盘价跌去66%。

Coni市场表现堪忧,满币又围绕合约业务再发新币CFT,很快引来质疑。

Coni持有者孙立感到心凉,他认为,满币在平台币破发严重的情况下,再发一个新币,不符合基本的市场逻辑。“从这段时间满币的宣传看,资源都在往CFT上侧重,Coni似乎没人管了。”

孙立发现一个细节,在满币的币币交易区USDT交易对中,CFT排在第二位,仅次于BTC,而Coni却被放在了很靠后的位置,“不仔细找都看不到。”

此前,平台承诺将30%的CFT分配给Coni持有者,截止目前,满币还未出台相关分配方案。孙立说,即便分配,也基本回不了本。

除了孙立外,市场上对满币的质疑声层出不穷。有媒体提醒,如今快速上涨的CFT像极了去年的Coni,投资者应谨防“先拉后割”的老套路。

针对上述争议,蜂巢财经与满币联系,希望获得回应。但截至发稿前,平台未予回复。

多币无罪 价值支撑最难

在币圈,发行多个平台通证的交易所生态并不罕见,火币就是其中的典型。不仅推出了交易所平台币HT,还围绕火币矿池业务发行了HPT,其社交产品火信中也推出了火信积分HCT。

不过,火币生态中的3个通证,分别对应3块相互独立的业务线,以不同场景提供价值支撑。

双币并行 满币被质疑“割韭菜”_第4张图片
火币交易、矿池、社交3个场景应用各有通证

以矿池为例,根据火币矿池发布的2019年二季度财务数据,其收入环比增长152.44%,营业利润环比增长55.11%。这意味着,HPT的价值与火币矿池的经营能力相关。

与满币形成直接对比的是另一家有合约挖矿业务的交易所Bibox。围绕合约挖矿,Bibox发了一个BIX_1,不过并非新币种,而是作为分红凭证存在,与平台币BIX 1:1兑换。更重要的是BIX_1不可交易与流通。

Bibox副总裁向丹认为,多发一个币容易,但赋能一个币更深的价值和内涵不易,需要长时间的沉淀,“我们更看重BIX在生态里的应用,珍惜BIX的价值。”

如今,再发新币的满币,带来了29连阳的CFT。而满币能否为CFT和Coni提供足够的价值支撑?新币CFT是否会进一步“掏空”Coni的价值?投资者显得疑虑重重。

互动时间

你如何看待平台币破发的满币再发一币?

你可能感兴趣的:(热点,满币,交易所,数字货币)