VirtualBox、VMWare Workstation作为开发环境的一些比较

VirtualBox：在Guest OS为windows 2003/xp系列时，小文件存储速度要优于VMWare，感觉和Hyper-V相当。大文件，小文件快速存取速度不理想。Guest OS为Linux时，支持不到位。多显示器支持需要硬件支持。用作Windows平台的虚拟开发平台（比较适合）。

VMWare（Workstation）：无缝拖拽以及对Linux的支持是VirtualBox和Hyper-V无法比的。我尝试过用Windows XP作为Guest OS玩游戏，还可以。大文件读写和小文件存取性能差距不大。多显示器支持优势明显。用作Linux虚拟开发环境（比较适合），用作Windows开发环境虚拟化（适中）

对于virtualbox虚拟机，他利用较多的CPU资源，获得更好的磁盘存取性能；而vmware对cpu的占用少很多；Linux 系统比Windows系统更加适合架设虚拟机，虚拟化性能发挥更加出色。
从以上测试数据可以看出，virtual box 虚拟机的存取时间明显快于vmware 的存取时间，但突发传输速率不如vmware，cpu 时间占用上virtualbox 高于vmware近10倍，两种虚拟机平均传输数据相当；另外一个非常值得注意的是：不管vmware还是 virtualbox，他们在linux系统中的各项性能表现完全优于他们在windows系统中的表现。