gradle build项目时 。。is intentional, add '@EqualsAndHashCode(callSuper=false)' to your type. @Data ^

一、具体警告信息：

:15: 警告: Generating equals/hashCode implementation but without a call
to superclass, even though this class does not extend
java.lang.Object. If this is intentional, add
‘@EqualsAndHashCode(callSuper=false)’ to your type. @Data ^

查了一下才知道@EqualsAndHashCode注解的具体使用原理：
这个注解的作用就是自动的给model bean实现equals方法和hashcode方法。
但是，这个参数，callsuper = false 有问题吗？

二、测试分析
先看下面的测试。

两个model：父类 TV.java 和 子类 小米TV.java，使用这个注解@EqualsAndHashCode(callSuper = false)

小米tv继承tv，从继承角度讲tv有的属性，小米tv也是有的。

然后看测试main方法:

/**
 * 测试@EqualsAndHashCode注解的使用
 */
public class EqualsAndHashCodeTest {
    public static void main(String[] args) {
        XiaoMiTV tv1 = new XiaoMiTV("123", "lxk", 1L, "白");
        XiaoMiTV tv2 = new XiaoMiTV("456", "sql", 1L, "白");
        System.out.println(tv1.equals(tv2));
    }
}

这个代码的运行结果。true还是false？

来看下运行结果图：

这个因为咱在子类里面这么使用@EqualsAndHashCode(callSuper = false) ，不调用父类的属性，那么子类属性里面的相同的话，那hashcode的值就相同啦，所以代码里面的2个tv的equals方法的返回值是true

那么，把@EqualsAndHashCode(callSuper = false) 的false改成true之后的结果呢？

看运行结果（就只改@EqualsAndHashCode(callSuper = false) 里面的false改成true

@EqualsAndHashCode(callSuper = true)，那就是用自己的属性和从父类继承的属性 来生成hashcode，所以结果为false;

那么，再把@EqualsAndHashCode(callSuper = false) 这个语句注释了呢？这个时候代码运行结果如何？

看下运行结果图:

竟然是true，原来他默认就是不管父类继承的属性的。

看Lombok的提示：

自动生成hashcode和equals方法，但是没call super，虽然这个class不是直接extends Object类，如果这是故意的，那么请加上@EqualsAndHashCode(callSuper = false) 这句话到你的model上。

原文链接：https://blog.csdn.net/qq_27093465/article/details/90056695

还有一篇 对使用@EqualsAndHashCode注解影响的总结也挺好，博文链接：
@EqualsAndHashCode注解的影响总结