加密美元会是加密世界的特洛伊木马？

加密美元目前发展态势很强劲。加密美元可以用来在加密世界赚取更高的利息，稳定币收益远高于传统银行体系的美元收益。在加密市场波动时，稳定币可用来避险。稳定币还可以用来借贷、抵押等。OTC 也支持法币和 USDT 的交易。
加密美元可用来汇款，实现价值的转移。汇款是一个规模超过 6000 亿美元的市场，其中的中介机构可以捕获数百亿美元的费用。由于低成本和速度快，加密美元有机会抢占传统汇款市场的很大部分份额。
加密美元在弱势经济体中可用来抗通胀，比如委内瑞纳、阿根廷等国家，普通百姓有严格的 USD 提款和购买管制。加密美元可以帮助这些经济体中的普通人在其本地货币高通货膨胀时有机会获得可替代货币，以对抗通胀。
最重要的是美元债务的需求非常强劲，且规模巨大，那么，会不会通过加密美元的方式来获得更多的美元流动性？这种可能性并非没有。从这些角度看，加密美元已经完全超越了加密市场投机和避险的需求，它有机会将传统体系的美元需求转移到链上。这个规模要比加密市场的投机需求大很多很多。
那么，这不会损害比特币和以太坊的货币属性？会不会让这些加密货币边缘化？加密世界的愿景是构建开外汇跟单www.gendan5.com放金融体系，以防止 2008 年这种经济危机的延续。它试图改变信贷经济体系的通胀模式，实现真正的硬货币体系，它试图将传统金融体系转移到区块链上。比特币和以太坊是加密世界的两个代表者。从目前看，主流人群没有放弃法币的意愿，也没有把加密货币当成可替代的货币，当前更多是投机和投资的需求为主。反而是，借助于区块链的技术，强势法币（如美元）获得了更大的增长空间。这一切，看上去加密世界反而让传统法币崛起，而不是让加密货币成为可替代货币。
那么，加密美元真的是加密世界的特洛伊木马吗？不是。
首先要承认，加密美元的崛起在一定程度上挤压了比特币在价值存储和价值流通上的叙事空间。由于其可扩展性，比特币无法承担起点对点电子现金的重任，由于其波动性，它在价值存储上也无法让当前用户信服。当然，就目前而言，它更加无法承担起计价单位的重任。可以说，在比特币没有完全展示其优势之前，加密美元的存在会在很大程度上对比特币的价值存储叙事形成挤压。所以，一旦出现危机和市场波动，人们可能更愿意持有加密美元，而不是比特币。但是，这并不是意味着加密美元的崛起是对比特币和以太坊的真正的打击。反而，加密美元的崛起，对比特币和以太坊有长远的利好。
首先，加密美元的崛起挤压的是传统银行体系。它是新时代的「欧洲美元」，它要为世界提供新的流动性渠道，它要为世界汇款提供更好的替代方案。加密美元的崛起，将会重塑传统银行的美元信贷、存储、借贷、汇款等业务模式。
其次，加密美元的崛起挤压的是弱势经济体的货币。像阿根廷和委内瑞拉等弱势经济体，高通货紧缩导致其本国货币失去吸引力，人们试图获得美元来抵抗通胀。但现实美元难以获得，而加密美元加速了这一转移，这会让通胀货币的空间进一步被压缩。加密美元只是释放了原来被压抑的美元需求，而加密技术加速了这个需求释放的进程。跟弱势国家的货币相比，以太坊和比特币具有不可超越的护城河。因为比特币存在着本质的不同，它是可编程的货币，它是透明的，具有明确的发行计划，无须许可，自由流通，它是基于全局共识诞生的加密原生货币，其账本是不可篡改的。它不会像美元一样，可以相对随性的增发。从本质上，它跟美元是完全不同的物种。即使加密美元发展再快，它也是美元的一种延伸，而比特币是加密世界的平行物种，最终来说，它有自己的使用场景，尤其是当它解决好隐私问题，它具有法币和加密美元不可替代的需求场景。
从以太坊的角度，由于大部分加密美元都是基于以太坊发行的，这意味着，加密美元的大部分交易是在以太坊上进行。加密美元有可能在一定程度上挤压去中心化稳定币的使用场景，但是无法完全取代。因为去中心化稳定币没有中心化银行的赎回风险。这让 DAI 等稳定币可以站稳自己的脚跟。另外，由于加密美元在以太坊链上流通，以太坊可以捕获其费用，使用加密美元的场景越多，以太坊能捕获的费用就越多。这对以太坊来说，并非坏事。加密美元的可信任度，不仅取决于发行方的 1:1 的法币抵押，也取决于以太坊的安全程度。随着承载加密美元量级的增长，对以太坊安全程度的要求也会越来越高。
此外，加密美元还有一种好处，它会吸引更多的普通用户进入到加密世界。随着人们对加密美元的使用，不可避免地会带来新的加密用户。这对于加密世界是个利好。
最后，从长期看，一旦加密美元规模过大，会受到世界各国监管部门的关注。由于加密美元是美元的代币化，离不开中心化银行体系，它本质上是受监管控制的。所以，它的规模是可控的。发展到一定程度，比特币和以太坊这样无须许可的价值载体会体现出其独特优势。
总言之，虽然加密美元发展迅猛，但由于它本质上是美元的代币化，它冲击的传统银行的美元业务，它不会成为加密世界的特洛伊木马。