[转载]JS事件委托(事件代理)的原理以及优缺点

1，什么是事件委托：通俗的讲，事件就是onclick，onmouseover，onmouseout，等就是事件，委托呢，就是让别人来做，这个事件本来是加在某些元素上的，然而你却加到别人身上来做，完成这个事件。

也就是：利用冒泡的原理，把事件加到父级上，触发执行效果。

好处呢：1，提高性能。

我们可以看一个例子：需要触发每个li来改变他们的背景颜色。

<ul id="ul">
  <li>aaaaaaaali>  <li>bbbbbbbbli>  <li>ccccccccli> ul>

window.onload = function(){
  var oUl = document.getElementById("ul");
 var aLi = oUl.getElementsByTagName("li");  for(var i=0; i  aLi[i].onmouseover = function(){    this.style.background = "red";   }   aLi[i].onmouseout = function(){    this.style.background = "";   }  } }

 这样我们就可以做到li上面添加鼠标事件。

但是如果说我们可能有很多个li用for循环的话就比较影响性能。

下面我们可以用事件委托的方式来实现这样的效果。html不变

window.onload = function(){
  var oUl = document.getElementById("ul");
 var aLi = oUl.getElementsByTagName("li"); /* 这里要用到事件源：event 对象，事件源，不管在哪个事件中，只要你操作的那个元素就是事件源。 ie：window.event.srcElement 标准下:event.target nodeName:找到元素的标签名 */  oUl.onmouseover = function(ev){   var ev = ev || window.event;   var target = ev.target || ev.srcElement;   //alert(target.innerHTML);   if(target.nodeName.toLowerCase() == "li"){   target.style.background = "red";   }  }  oUl.onmouseout = function(ev){   var ev = ev || window.event;   var target = ev.target || ev.srcElement;   //alert(target.innerHTML);   if(target.nodeName.toLowerCase() == "li"){   target.style.background = "";   }  } }

好处2，新添加的元素还会有之前的事件。

我们还拿这个例子看，但是我们要做动态的添加li。点击button动态添加li

如：

<input type="button" id="btn" /> <ul id="ul">  <li>aaaaaaaali>  <li>bbbbbbbbli>  <li>ccccccccli> ul>

 不用事件委托我们会这样做：

window.onload = function(){
  var oUl = document.getElementById("ul");
 var aLi = oUl.getElementsByTagName("li");  var oBtn = document.getElementById("btn");  var iNow = 4;  for(var i=0; i  aLi[i].onmouseover = function(){    this.style.background = "red";   }   aLi[i].onmouseout = function(){    this.style.background = "";   }  }  oBtn.onclick = function(){   iNow ++;   var oLi = document.createElement("li");   oLi.innerHTML = 1111 *iNow;   oUl.appendChild(oLi);  }  }

 这样做我们可以看到点击按钮新加的li上面没有鼠标移入事件来改变他们的背景颜色。

因为点击添加的时候for循环已经执行完毕。

那么我们用事件委托的方式来做。就是html不变

window.onload = function(){
  var oUl = document.getElementById("ul");
 var aLi = oUl.getElementsByTagName("li");  var oBtn = document.getElementById("btn");  var iNow = 4;  oUl.onmouseover = function(ev){   var ev = ev || window.event;   var target = ev.target || ev.srcElement;   //alert(target.innerHTML);   if(target.nodeName.toLowerCase() == "li"){   target.style.background = "red";   }  }  oUl.onmouseout = function(ev){   var ev = ev || window.event;   var target = ev.target || ev.srcElement;   //alert(target.innerHTML);   if(target.nodeName.toLowerCase() == "li"){   target.style.background = "";   }  }  oBtn.onclick = function(){   iNow ++;   var oLi = document.createElement("li");   oLi.innerHTML = 1111 *iNow;   oUl.appendChild(oLi);  } }

ok：

如同在我们用微博中，新发微博照样有之前的鼠标事件。

优点：1.可以大量节省内存占用，减少事件注册。比如ul上代理所有li的click事件就很不错。
2.可以实现当新增子对象时，无需再对其进行事件绑定，对于动态内容部分尤为合适
缺点：事件代理的常用应用应该仅限于上述需求，如果把所有事件都用事件代理，可能会出现事件误判。即本不该被触发的事件被绑定上了事件。

zz:http://www.cnblogs.com/dearxinli/p/3824700.html http://www.cnblogs.com/xiayu25/p/6269652.html

转载于:https://www.cnblogs.com/wendelhuang/p/6645027.html