Unix和Linux有什么区别？

（CUUG）

目前IT领域对Unix和Linux的概念模糊不清，有的人说差不多，有的人说一样，也有的人说不一样，到底这两者之间有什么异同点，下面我们来分析一下。 

把Unix和Linux认为差不多的原因是什么呢？其实Linux就是类Unix，什么叫类Linux，就是类似于Unix，是Unix的分支，从文件系统的结构、命令等方面比较相似，故此很多人觉得Linux和Unix差不多，实际上差得太多了，从内核、进程管理、设备管理、I/O方式等都不一样，即使是Unix之间，它们的区别也是比较大，更不用说Linux。

 

对Unix的不了解也造成了上面概念的混肴，目前主流的Unix系统有三种，分别是AIX、HP-UX、Solaris，它们分别运行在各自的Unix服务器上，这些Unix服务器自成体系，有自己生产的CPU、内存、主板等等，这些Unix系统互不兼容，它们各自有自己的系统工程师，这些工程师一般只熟悉其中的某种Unix系统，如果要熟悉其它的Unix系统，则还要继续学习，这些Unix系统没有好坏，只有不同。

 

另外，目前各个行业关键性的应用领域采用的都是Unix服务器，为什么呢？Linux一般运行在PC机上，不太稳定，并行度不够 一般应用在小型企业；而Unix系统则运行在Unix服务器上，这些服务器非常稳定，已经经历过几十年的考验，还有这些Unix服务器CPU的个数最多的可以达到一百多个，并行度非常高，这个是PC机无法比拟的。目前在电信、金融、油田、移动、证券等行业的关键性应用，Unix服务器处于垄断地位。所以只有掌握了Unix才能真正意义上的进入高端行业，对以后的职业发展是至关重要的。

 

那是不是Linux就不如Unix呢？我们去区分好坏是比较困难，但是应该从应用上区分比较好，Linux被称作是IT的后PC时代，前景非常广阔，目前其最大的应用是在嵌入式方面，作为服务器的应用，一般停留在小型企业，比较低端的应用。

 

讲了这么多，大家应该对Unix和Linux有了比较清晰的认识，所以学会了Linux就等于会Unix的是个比较肤浅的认识。是个别公司商业上混肴视听的一种不负责任的做法。也造成了大家对Unix和Linux之间错误的认识。

 

那是不是说熟悉掌握了Linux，就一无是处？当然不是。至少以后学习Unix会比较容易一些，但是要能够真正的操作Unix系统，必须还要继续学习，以后就不能再说Unix和Linux差不多，我会了Linux就等于我会了Unix之类的言论。

 

那么如果想做一个有发展潜力的DBA，应该具备哪些知识呢？Oracle知识就不用说了，必须掌握的知识包括：Unix&Linux、存储管理、集群应用（RAC）、高可用性应用（MAA)等。

 

提问者评价很全面的啊 谢谢