每篇一句
> 在绝对力量面前,一切技巧都是浮云
前言
上文 介绍了Http内容协商的一些概念,以及Spring MVC
内置的4种协商方式使用介绍。本文主要针对Spring MVC
内容协商方式:从步骤、原理层面理解,最后达到通过自己来扩展协商方式效果。
首先肯定需要介绍的,那必然就是Spring MVC
的默认支持的四大协商策略的原理分析喽:
ContentNegotiationStrategy
该接口就是Spring MVC
实现内容协商的策略接口:
// A strategy for resolving the requested media types for a request.
// @since 3.2
@FunctionalInterface
public interface ContentNegotiationStrategy {
// @since 5.0.5
List MEDIA_TYPE_ALL_LIST = Collections.singletonList(MediaType.ALL);
// 将给定的请求解析为媒体类型列表
// 返回的 List 首先按照 specificity 参数排序,其次按照 quality 参数排序
// 如果请求的媒体类型不能被解析则抛出 HttpMediaTypeNotAcceptableException 异常
List resolveMediaTypes(NativeWebRequest webRequest) throws HttpMediaTypeNotAcceptableException;
}
说白了,这个策略接口就是想知道客户端的请求需要什么类型(MediaType
)的数据List
。从 上文 我们知道Spring MVC
它支持了4种不同的协商机制,它都和此策略接口相关的。 它的继承树: 从实现类的名字上就能看出它和上文提到的4种方式恰好是一一对应着的(ContentNegotiationManager
除外)。 > Spring MVC
默认加载两个该策略接口的实现类: ServletPathExtensionContentNegotiationStrategy
-->根据文件扩展名(支持RESTful)。 HeaderContentNegotiationStrategy
-->根据HTTP Header
里的Accept
字段(支持Http)。
HeaderContentNegotiationStrategy
Accept Header
解析:它根据请求头Accept
来协商。
public class HeaderContentNegotiationStrategy implements ContentNegotiationStrategy {
@Override
public List resolveMediaTypes(NativeWebRequest request) throws HttpMediaTypeNotAcceptableException {
// 我的Chrome浏览器值是:[text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3]
// postman的值是:[*/*]
String[] headerValueArray = request.getHeaderValues(HttpHeaders.ACCEPT);
if (headerValueArray == null) {
return MEDIA_TYPE_ALL_LIST;
}
List headerValues = Arrays.asList(headerValueArray);
try {
List mediaTypes = MediaType.parseMediaTypes(headerValues);
// 排序
MediaType.sortBySpecificityAndQuality(mediaTypes);
// 最后Chrome浏览器的List如下:
// 0 = {MediaType@6205} "text/html"
// 1 = {MediaType@6206} "application/xhtml+xml"
// 2 = {MediaType@6207} "image/webp"
// 3 = {MediaType@6208} "image/apng"
// 4 = {MediaType@6209} "application/signed-exchange;v=b3"
// 5 = {MediaType@6210} "application/xml;q=0.9"
// 6 = {MediaType@6211} "*/*;q=0.8"
return !CollectionUtils.isEmpty(mediaTypes) ? mediaTypes : MEDIA_TYPE_ALL_LIST;
} catch (InvalidMediaTypeException ex) {
throw new HttpMediaTypeNotAcceptableException("Could not parse 'Accept' header " + headerValues + ": " + ex.getMessage());
}
}
}
可以看到,如果没有传递Accept,则默认使用MediaType.ALL 也就是*/*
AbstractMappingContentNegotiationStrategy
通过file extension
/query param
来协商的抽象实现类。在了解它之前,有必要先插队先了解MediaTypeFileExtensionResolver
它的作用:
MediaTypeFileExtensionResolver
:MediaType
和路径扩展名解析策略的接口,例如将 .json
解析成 application/json
或者反向解析
// @since 3.2
public interface MediaTypeFileExtensionResolver {
// 根据指定的mediaType返回一组文件扩展名
List resolveFileExtensions(MediaType mediaType);
// 返回该接口注册进来的所有的扩展名
List getAllFileExtensions();
}
继承树如下: 显然,本处只需要讲解它的直接实现子类MappingMediaTypeFileExtensionResolver
即可:
MappingMediaTypeFileExtensionResolver
public class MappingMediaTypeFileExtensionResolver implements MediaTypeFileExtensionResolver {
// key是lowerCaseExtension,value是对应的mediaType
private final ConcurrentMap mediaTypes = new ConcurrentHashMap<>(64);
// 和上面相反,key是mediaType,value是lowerCaseExtension(显然用的是多值map)
private final MultiValueMap fileExtensions = new LinkedMultiValueMap<>();
// 所有的扩展名(List非set哦~)
private final List allFileExtensions = new ArrayList<>();
...
public Map getMediaTypes() {
return this.mediaTypes;
}
// protected 方法
protected List getAllMediaTypes() {
return new ArrayList<>(this.mediaTypes.values());
}
// 给extension添加一个对应的mediaType
// 采用ConcurrentMap是为了避免出现并发情况下导致的一致性问题
protected void addMapping(String extension, MediaType mediaType) {
MediaType previous = this.mediaTypes.putIfAbsent(extension, mediaType);
if (previous == null) {
this.fileExtensions.add(mediaType, extension);
this.allFileExtensions.add(extension);
}
}
// 接口方法:拿到指定的mediaType对应的扩展名们~
@Override
public List resolveFileExtensions(MediaType mediaType) {
List fileExtensions = this.fileExtensions.get(mediaType);
return (fileExtensions != null ? fileExtensions : Collections.emptyList());
}
@Override
public List getAllFileExtensions() {
return Collections.unmodifiableList(this.allFileExtensions);
}
// protected 方法:根据扩展名找到一个MediaType~(当然可能是找不到的)
@Nullable
protected MediaType lookupMediaType(String extension) {
return this.mediaTypes.get(extension.toLowerCase(Locale.ENGLISH));
}
}
此抽象类维护一些Map以及提供操作的方法,它维护了一个文件扩展名和MediaType
的双向查找表。扩展名和MediaType
的对应关系:
- 一个
MediaType
对应N个扩展名 - 一个扩展名最多只会属于一个MediaType~
继续回到AbstractMappingContentNegotiationStrategy
。
// @since 3.2 它是个协商策略抽象实现,同时也有了扩展名+MediaType对应关系的能力
public abstract class AbstractMappingContentNegotiationStrategy extends MappingMediaTypeFileExtensionResolver implements ContentNegotiationStrategy {
// Whether to only use the registered mappings to look up file extensions,
// or also to use dynamic resolution (e.g. via {@link MediaTypeFactory}.
// org.springframework.http.MediaTypeFactory是Spring5.0提供的一个工厂类
// 它会读取/org/springframework/http/mime.types这个文件,里面有记录着对应关系
private boolean useRegisteredExtensionsOnly = false;
// Whether to ignore requests with unknown file extension. Setting this to
// 默认false:若认识不认识的扩展名,抛出异常:HttpMediaTypeNotAcceptableException
private boolean ignoreUnknownExtensions = false;
// 唯一构造函数
public AbstractMappingContentNegotiationStrategy(@Nullable Map mediaTypes) {
super(mediaTypes);
}
// 实现策略接口方法
@Override
public List resolveMediaTypes(NativeWebRequest webRequest) throws HttpMediaTypeNotAcceptableException {
// getMediaTypeKey:抽象方法(让子类把扩展名这个key提供出来)
return resolveMediaTypeKey(webRequest, getMediaTypeKey(webRequest));
}
public List resolveMediaTypeKey(NativeWebRequest webRequest, @Nullable String key) throws HttpMediaTypeNotAcceptableException {
if (StringUtils.hasText(key)) {
// 调用父类方法:根据key去查找出一个MediaType出来
MediaType mediaType = lookupMediaType(key);
// 找到了就return就成(handleMatch是protected的空方法~~~ 子类目前没有实现的)
if (mediaType != null) {
handleMatch(key, mediaType); // 回调
return Collections.singletonList(mediaType);
}
// 若没有对应的MediaType,交给handleNoMatch处理(默认是抛出异常,见下面)
// 注意:handleNoMatch如果通过工厂找到了,那就addMapping()保存起来(相当于注册上去)
mediaType = handleNoMatch(webRequest, key);
if (mediaType != null) {
addMapping(key, mediaType);
return Collections.singletonList(mediaType);
}
}
return MEDIA_TYPE_ALL_LIST; // 默认值:所有
}
// 此方法子类ServletPathExtensionContentNegotiationStrategy有复写
@Nullable
protected MediaType handleNoMatch(NativeWebRequest request, String key) throws HttpMediaTypeNotAcceptableException {
// 若不是仅仅从注册里的拿,那就再去MediaTypeFactory里看看~~~ 找到了就返回
if (!isUseRegisteredExtensionsOnly()) {
Optional mediaType = MediaTypeFactory.getMediaType("file." + key);
if (mediaType.isPresent()) {
return mediaType.get();
}
}
// 忽略找不到,返回null吧 否则抛出异常:HttpMediaTypeNotAcceptableException
if (isIgnoreUnknownExtensions()) {
return null;
}
throw new HttpMediaTypeNotAcceptableException(getAllMediaTypes());
}
}
该抽象类实现了模版处理流程。 由子类去决定:你的扩展名是来自于URL的参数还是来自于path...
ParameterContentNegotiationStrategy
上面抽象类的子类具体实现,从名字中能看出扩展名来自于param参数。
public class ParameterContentNegotiationStrategy extends AbstractMappingContentNegotiationStrategy {
// 请求参数默认的key是format,你是可以设置和更改的。(set方法)
private String parameterName = "format";
// 唯一构造
public ParameterContentNegotiationStrategy(Map mediaTypes) {
super(mediaTypes);
}
... // 生路get/set
// 小Tips:这里调用的是getParameterName()而不是直接用属性名,以后建议大家设计框架也都这么使用 虽然很多时候效果是一样的,但更符合使用规范
@Override
@Nullable
protected String getMediaTypeKey(NativeWebRequest request) {
return request.getParameter(getParameterName());
}
}
根据一个查询参数(query parameter)判断请求的MediaType
,该查询参数缺省使用format
。 > 需要注意的是:基于param的此策略Spring MVC
虽然支持,但默认是木有开启的,若想使用需要手动显示开启
PathExtensionContentNegotiationStrategy
它的扩展名需要从Path里面分析出来。
public class PathExtensionContentNegotiationStrategy extends AbstractMappingContentNegotiationStrategy {
private UrlPathHelper urlPathHelper = new UrlPathHelper();
// 它额外提供了一个空构造
public PathExtensionContentNegotiationStrategy() {
this(null);
}
// 有参构造
public PathExtensionContentNegotiationStrategy(@Nullable Map mediaTypes) {
super(mediaTypes);
setUseRegisteredExtensionsOnly(false);
setIgnoreUnknownExtensions(true); // 注意:这个值设置为了true
this.urlPathHelper.setUrlDecode(false); // 不需要解码(url请勿有中文)
}
// @since 4.2.8 可见Spring MVC允许你自己定义解析的逻辑
public void setUrlPathHelper(UrlPathHelper urlPathHelper) {
this.urlPathHelper = urlPathHelper;
}
@Override
@Nullable
protected String getMediaTypeKey(NativeWebRequest webRequest) {
HttpServletRequest request = webRequest.getNativeRequest(HttpServletRequest.class);
if (request == null) {
return null;
}
// 借助urlPathHelper、UriUtils从URL中把扩展名解析出来
String path = this.urlPathHelper.getLookupPathForRequest(request);
String extension = UriUtils.extractFileExtension(path);
return (StringUtils.hasText(extension) ? extension.toLowerCase(Locale.ENGLISH) : null);
}
// 子类ServletPathExtensionContentNegotiationStrategy有使用和复写
// 它的作用是面向Resource找到这个资源对应的MediaType ~
@Nullable
public MediaType getMediaTypeForResource(Resource resource) { ... }
}
根据请求URL
路径中所请求的文件资源的扩展名部分判断请求的MediaType
(借助UrlPathHelper
和UriUtils
解析URL
)。
ServletPathExtensionContentNegotiationStrategy
它是对PathExtensionContentNegotiationStrategy
的扩展,和Servlet
容器有关了。因为Servlet
额外提供了这个方法:ServletContext#getMimeType(String)
来处理文件的扩展名问题。
public class ServletPathExtensionContentNegotiationStrategy extends PathExtensionContentNegotiationStrategy {
private final ServletContext servletContext;
... // 省略构造函数
// 一句话:在去工厂找之前,先去this.servletContext.getMimeType("file." + extension)这里找一下,找到就直接返回。否则再进工厂
@Override
@Nullable
protected MediaType handleNoMatch(NativeWebRequest webRequest, String extension) throws HttpMediaTypeNotAcceptableException { ... }
// 一样的:先this.servletContext.getMimeType(resource.getFilename()) 再交给父类处理
@Override
public MediaType getMediaTypeForResource(Resource resource) { ... }
// 两者调用父类的条件都是:mediaType == null || MediaType.APPLICATION_OCTET_STREAM.equals(mediaType)
}
说明:ServletPathExtensionContentNegotiationStrategy
是Spring MVC
默认就开启支持的策略,无需手动开启。
FixedContentNegotiationStrategy
固定类型解析:返回固定
的MediaType。
public class FixedContentNegotiationStrategy implements ContentNegotiationStrategy {
private final List contentTypes;
// 构造函数:必须指定MediaType
// 一般通过@RequestMapping.produces这个注解属性指定(可指定多个)
public FixedContentNegotiationStrategy(MediaType contentType) {
this(Collections.singletonList(contentType));
}
// @since 5.0
public FixedContentNegotiationStrategy(List contentTypes) {
this.contentTypes = Collections.unmodifiableList(contentTypes);
}
}
固定参数类型非常简单,构造函数传进来啥返回啥(不能为null)。
==ContentNegotiationManager==
介绍完了上面4中协商策略,开始介绍这个协商"容器"。 这个管理器它的作用特别像之前讲述的xxxComposite
这种“容器”管理类,总体思想是管理、委托,有了之前的基础了解起他还是非常简单的了。
// 它不仅管理一堆strategies(List),还管理一堆resolvers(Set)
public class ContentNegotiationManager implements ContentNegotiationStrategy, MediaTypeFileExtensionResolver {
private final List strategies = new ArrayList<>();
private final Set resolvers = new LinkedHashSet<>();
...
// 若没特殊指定,至少是包含了这一种的策略的:HeaderContentNegotiationStrategy
public ContentNegotiationManager() {
this(new HeaderContentNegotiationStrategy());
}
... // 因为比较简单,所以省略其它代码
}
它是一个ContentNegotiationStrategy
容器,同时也是一个MediaTypeFileExtensionResolver
容器。自身同时实现了这两个接口。
ContentNegotiationManagerFactoryBean
顾名思义,它是专门用于来创建一个ContentNegotiationManager
的FactoryBean
。
// @since 3.2 还实现了ServletContextAware,可以得到当前servlet容器上下文
public class ContentNegotiationManagerFactoryBean implements FactoryBean, ServletContextAware, InitializingBean {
// 默认就是开启了对后缀的支持的
private boolean favorPathExtension = true;
// 默认没有开启对param的支持
private boolean favorParameter = false;
// 默认也是开启了对Accept的支持的
private boolean ignoreAcceptHeader = false;
private Map mediaTypes = new HashMap();
private boolean ignoreUnknownPathExtensions = true;
// Jaf是一个数据处理框架,可忽略
private Boolean useJaf;
private String parameterName = "format";
private ContentNegotiationStrategy defaultNegotiationStrategy;
private ContentNegotiationManager contentNegotiationManager;
private ServletContext servletContext;
... // 省略普通的get/set
// 注意这里传入的是:Properties 表示后缀和MediaType的对应关系
public void setMediaTypes(Properties mediaTypes) {
if (!CollectionUtils.isEmpty(mediaTypes)) {
for (Entry
这里解释了 该文 的顺序(后缀 > 请求参数 > HTTP首部Accept
)现象。Spring MVC
是通过它来创建ContentNegotiationManager
进而管理协商策略的。
内容协商的配置:ContentNegotiationConfigurer
虽然说默认情况下Spring
开启的协商支持能覆盖我们绝大部分应用场景了,但不乏有的时候我们也还是需要对它进行个性化的,那么这部分就讲解下对它的个性化配置~
ContentNegotiationConfigurer
它用于"收集"配置项,根据你提供的配置项来创建出一个ContentNegotiationManager
。
public class ContentNegotiationConfigurer {
private final ContentNegotiationManagerFactoryBean factory = new ContentNegotiationManagerFactoryBean();
private final Map mediaTypes = new HashMap();
public ContentNegotiationConfigurer(@Nullable ServletContext servletContext) {
if (servletContext != null) {
this.factory.setServletContext(servletContext);
}
}
// @since 5.0
public void strategies(@Nullable List strategies) {
this.factory.setStrategies(strategies);
}
...
public ContentNegotiationConfigurer defaultContentTypeStrategy(ContentNegotiationStrategy defaultStrategy) {
this.factory.setDefaultContentTypeStrategy(defaultStrategy);
return this;
}
// 手动创建出一个ContentNegotiationManager 此方法是protected
// 唯一调用处是:WebMvcConfigurationSupport
protected ContentNegotiationManager buildContentNegotiationManager() {
this.factory.addMediaTypes(this.mediaTypes);
return this.factory.build();
}
}
ContentNegotiationConfigurer
可以认为是提供一个设置ContentNegotiationManagerFactoryBean
的入口(自己内容new了一个它的实例),最终交给WebMvcConfigurationSupport
向容器内注册这个Bean:
public class WebMvcConfigurationSupport implements ApplicationContextAware, ServletContextAware {
...
// 请注意是BeanName为:mvcContentNegotiationManager
// 若实在有需要,你是可以覆盖的~~~~
@Bean
public ContentNegotiationManager mvcContentNegotiationManager() {
if (this.contentNegotiationManager == null) {
ContentNegotiationConfigurer configurer = new ContentNegotiationConfigurer(this.servletContext);
configurer.mediaTypes(getDefaultMediaTypes()); // 服务端默认支持的后缀名-->MediaType们~~~
// 这个方法就是回调我们自定义配置的protected方法~~~~
configureContentNegotiation(configurer);
// 调用方法生成一个管理器
this.contentNegotiationManager = configurer.buildContentNegotiationManager();
}
return this.contentNegotiationManager;
}
// 默认支持的协商MediaType们~~~~
protected Map getDefaultMediaTypes() {
Map map = new HashMap<>(4);
// 几乎不用
if (romePresent) {
map.put("atom", MediaType.APPLICATION_ATOM_XML);
map.put("rss", MediaType.APPLICATION_RSS_XML);
}
// 若导了jackson对xml支持的包,它就会被支持
if (jaxb2Present || jackson2XmlPresent) {
map.put("xml", MediaType.APPLICATION_XML);
}
// jackson.databind就支持json了,所以此处一般都是满足的
// 额外还支持到了gson和jsonb。希望不久将来内置支持fastjson
if (jackson2Present || gsonPresent || jsonbPresent) {
map.put("json", MediaType.APPLICATION_JSON);
}
if (jackson2SmilePresent) {
map.put("smile", MediaType.valueOf("application/x-jackson-smile"));
}
if (jackson2CborPresent) {
map.put("cbor", MediaType.valueOf("application/cbor"));
}
return map;
}
...
}
> Tips:WebMvcConfigurationSupport
是@EnableWebMvc
导进去的。
配置实践
有了上面理论的支撑,那么使用Spring MVC
协商的最佳实践配置可参考如下(大多数情况下都无需配置):
@Configuration
@EnableWebMvc
public class WebMvcConfig extends WebMvcConfigurerAdapter {
@Override
public void configureContentNegotiation(ContentNegotiationConfigurer configurer) {
configurer.favorParameter(true)
//.parameterName("mediaType")
//.defaultContentTypeStrategy(new ...) // 自定义一个默认的内容协商策略
//.ignoreAcceptHeader(true) // 禁用Accept协商方式
//.defaultContentType(MediaType.APPLICATION_JSON) // 它的效果是new FixedContentNegotiationStrategy(contentTypes) 增加了对固定策略的支
//.strategies(list);
//.useRegisteredExtensionsOnly() //PathExtensionContentNegotiationStrategy.setUseRegisteredExtensionsOnly(this.useRegisteredExtensionsOnly);
;
}
}
总结
本文从原理上分析了Spring MVC
对内容协商策略的管理、使用以及开放的配置,旨在做到心中有数,从而更好、更安全、更方便的进行扩展,对下文内容协商视图的理解有非常大的帮助作用,有兴趣的可持续关注~
相关阅读
ContentNegotiation内容协商机制(一)---Spring MVC内置支持的4种内容协商方式【享学Spring MVC】 ContentNegotiation内容协商机制(二)---Spring MVC内容协商实现原理及自定义配置【享学Spring MVC】 ContentNegotiation内容协商机制(三)---在视图View上的应用:ContentNegotiatingViewResolver深度解析【享学Spring MVC】
知识交流
==The last:如果觉得本文对你有帮助,不妨点个赞呗。当然分享到你的朋友圈让更多小伙伴看到也是被作者本人许可的~
==
若对技术内容感兴趣可以加入wx群交流:Java高工、架构师3群
。 若群二维码失效,请加wx号:fsx641385712
(或者扫描下方wx二维码)。并且备注:"java入群"
字样,会手动邀请入群 ==若对Spring、SpringBoot、MyBatis等源码分析感兴趣,可加我wx:fsx641385712,手动邀请你入群一起飞==