为什么很多交易所大规模下架

“由于与项目技术团队存在沟通上的困难，相关的技术支持可能会出现问题。流动性很小，这使硬币/代币容易受到价格操纵的影响。因此，为了保护投资者，我们发布了投资警告。”

 

由于类似的问题，Bithumb 也对多种加密货币发出了“高风险加密货币”的警告，并在之后发表了一份声明。

 

该公司指出：

 

“根据 Bithumb 的‘高风险加密货币甄选政策’，Bithumb 已经标记并宣布 Populous（ 2020 年 1 月 16 日）及 CyberMiles（ 2020 年 1 月 23 日）为高风险加密货币。Bithumb 正在继续监督交易货币的合格性，但是导致加密货币被指定为高风险资产的原因并没有得到解决。”

 

自 2020 年初以来，UPbit 和 Bithumb 都把对本交易所内加密货币的质量把控作为首要工作。

 

两家公司都采用了一种严格的政策，如果受到审查的加密货币的开发者们无法解决交易所的担忧，交易所就会考虑下架相应的加密货币。

 

例如，UPbit 采用的流程是：发布投资警告，对加密货币进行为期一周的审查，然后评估开发者是否已经做出适当的改变。如果 UPbit 认为这些问题没有得到解决，就会终止对审查中的加密货币的交易支持。

 

“在发布投资警告之后，UPbit 会用一周时间对加密货币进行彻底的审查，以决定是否将其下架。如果导致发布投资警告的原因在上述期限内没有得到圆满的解决，Upbit 就会再发布一个单独的声明，宣布终止交易支持，” 该公司表示。

 

当交易所决定就是否下架某种加密货币展开审查流程时，会考虑到许多因素。到目前为止，UPbit 和 Bithumb 提到了以下使加密货币被下架的原因：

 

1.加密货币开发者缺乏就解决问题与交易所展开交流的意愿

 

2.对韩国的加密货币市场缺乏理解

 

3.开发者不够活跃

 

4.成交量以及当地投资者的整体需求太低

 

5.存在市场或价格操纵问题

 

那么，这对韩国的加密货币市场意味着什么？这可能是一步好棋。头部交易所开始实施复杂全面的质量把控可能会在行业内创下先例，即那些不达标或者没有为交易所提供足够支持的加密货币可能会面临被下架的风险。

 

UPbit 和 Bithumb 采取的更高的标准为投资者以及交易所都创造了一个更易于操作的环境，因为他们过滤掉了那些市场需求、交易量以及开发者活动都相对较低的加密货币。

 

这是一种更广泛的整体趋势吗？

 

UPbit 和 Bithumb 对加密货币进行质量监控的时间点恰好也是 G20 国家呼吁采纳金融行动工作组（FATF）最新加密货币指南的节点。

 

FATF 是 G7 国家下属的一个金融监管机构，已经要求 G7 和 G20 成员国加强针对加密交易所的 AML 和打击恐怖主义融资政策。为了响应 FATF 实施更严格的监管框架的号召，交易所可能会开始积极采取行动，为投资者创造一个更安全的交易环境。

 

2020 年，香港、瑞士以及日本都已经采纳了 FATF 发布的指导方针，针对加密货币交易所及交易本身落实更严格的政策。但是，尽管日本方面对上新币非常严格，该国并未像韩国一样主动采取措施下架交易中的代币。