通过生产者消费者案例理解等待唤醒机制和虚假唤醒
首先引入下面这段生产者和消费者的程序，店员类作为生产产品和消费产品的中介，其中的数据product为共享数据，产品最多只能囤积5个，当产品达到5个还在生产时，就会提示“产品已满！”，类似地，如果产品只有0个了还在消费，会提示“缺货！”：
package concurrent;
//店员类
class Clerk {
private int product = 0;
// 进货
public synchronized void get() {
if (product >= 5) {
System.out.println("产品已满！");
} else {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + ++product);
}
}
// 售货
public synchronized void sale() {
if (product <= 0) {
System.out.println("缺货！");
} else {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + --product);
}
}
}
// 生产者类
class Productor implements Runnable {
private Clerk clerk;
public Productor(Clerk clerk) {
this.clerk = clerk;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
clerk.get();
}
}
}
//消费者类
class Consumer implements Runnable {
private Clerk clerk;
public Consumer(Clerk clerk) {
this.clerk = clerk;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
clerk.sale();
}
}
}
public class TestProductorAndConsumer {
public static void main(String[] args) {
Clerk clerk = new Clerk();
Productor productor = new Productor(clerk);
Consumer consumer = new Consumer(clerk);
new Thread(productor,"Productor A").start();
new Thread(consumer,"Consumer B").start();
}
} 运行程序，结果如下：
这是一种不好的情况，因为当产品已满时，还在不停地生产，当缺货时，还在不停地消费。为此，我们引入等待唤醒机制：
package concurrent;
//店员类
class Clerk {
private int product = 0;
// 进货
public synchronized void get() {
if (product >= 5) {
System.out.println("产品已满！");
//等待
try {
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
} else {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + ++product);
//唤醒
this.notifyAll();
}
}
// 售货
public synchronized void sale() {
if (product <= 0) {
System.out.println("缺货！");
//等待
try {
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
} else {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + --product);
//唤醒
this.notifyAll();
}
}
}
// 生产者类
class Productor implements Runnable {
private Clerk clerk;
public Productor(Clerk clerk) {
this.clerk = clerk;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
clerk.get();
}
}
}
//消费者类
class Consumer implements Runnable {
private Clerk clerk;
public Consumer(Clerk clerk) {
this.clerk = clerk;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
clerk.sale();
}
}
}
public class TestProductorAndConsumer {
public static void main(String[] args) {
Clerk clerk = new Clerk();
Productor productor = new Productor(clerk);
Consumer consumer = new Consumer(clerk);
new Thread(productor,"Productor A").start();
new Thread(consumer,"Consumer B").start();
}
} 再运行程序，就不会再出现上述的情况：
但是，现在，我们将产品的囤积上限设定为1（这种情况在现实中也是有可能出现的）：
然后运行程序：
程序的输出貌似没有问题，但请注意图中箭头所指的地方，这表示程序没有结束，还一直在执行。这是因为，当循坏到最后一轮时，由于产品已满引发了wait()操作，然后生产者线程等待，随后消费者消费了一份产品，并唤醒等待的生产者线程，此时，被唤醒的生产者线程由于循环结束，直接结束了线程的执行，但是另一边，消费者线程没有结束，而且由于将产品消费完后再次进入了等待，但是生产者线程此时已经结束了，不能再唤醒消费者线程，所以便进入了死循环。
解决这种问题的方法时去掉Clerk类中get方法和sale方法的else，并将原来else中的代码直接提出，这样，就算线程结束，也会先再次唤醒等待的线程：
package concurrent;
//店员类
class Clerk {
private int product = 0;
// 进货
public synchronized void get() {
if (product >= 1) {
System.out.println("产品已满！");
// 等待
try {
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + ++product);
// 唤醒
this.notifyAll();
}
// 售货
public synchronized void sale() {
if (product <= 0) {
System.out.println("缺货！");
// 等待
try {
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + --product);
// 唤醒
this.notifyAll();
}
}
// 生产者类
class Productor implements Runnable {
private Clerk clerk;
public Productor(Clerk clerk) {
this.clerk = clerk;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
clerk.get();
}
}
}
// 消费者类
class Consumer implements Runnable {
private Clerk clerk;
public Consumer(Clerk clerk) {
this.clerk = clerk;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
clerk.sale();
}
}
}
public class TestProductorAndConsumer {
public static void main(String[] args) {
Clerk clerk = new Clerk();
Productor productor = new Productor(clerk);
Consumer consumer = new Consumer(clerk);
new Thread(productor, "Productor A").start();
new Thread(consumer, "Consumer B").start();
}
} 运行程序，不再死循环：
但是，如果现在有两个（多个）消费者线程和生产者线程，并且我们在生产者类的run方法中添加一个sleep()方法的执行，情况会如何呢？
package concurrent;
//店员类
class Clerk {
private int product = 0;
// 进货
public synchronized void get() {
if (product >= 1) {
System.out.println("产品已满！");
// 等待
try {
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + ++product);
// 唤醒
this.notifyAll();
}
// 售货
public synchronized void sale() {
if (product <= 0) {
System.out.println("缺货！");
// 等待
try {
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + --product);
// 唤醒
this.notifyAll();
}
}
// 生产者类
class Productor implements Runnable {
private Clerk clerk;
public Productor(Clerk clerk) {
this.clerk = clerk;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
clerk.get();
}
}
}
// 消费者类
class Consumer implements Runnable {
private Clerk clerk;
public Consumer(Clerk clerk) {
this.clerk = clerk;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
clerk.sale();
}
}
}
public class TestProductorAndConsumer {
public static void main(String[] args) {
Clerk clerk = new Clerk();
Productor productor = new Productor(clerk);
Consumer consumer = new Consumer(clerk);
new Thread(productor, "Productor A").start();
new Thread(consumer, "Consumer B").start();
new Thread(productor, "Productor C").start();
new Thread(consumer, "Consumer D").start();
}
} 运行程序：
产品数量出现了负数，这肯定是错误的。错误的原因在于，当一个消费者线程遇到产品为0时，等待，并释放锁标志，然后另外一个消费者线程获取到该锁标志，由于产品仍然为0，也等待，并释放锁标志。这时候，生产者线程获取到锁，在生产一个产品后，执行notifyAll()唤醒所有线程，这时候，一个消费者线程消费一个产品使得产品为0，另外一个消费者线程再消费一个产品使得产品变为了负数，这种现象称为虚假唤醒。在Object.wait()方法的javadoc中叙述了该如何解决这种问题：
即，将get和sale方法中的if都改为while，这样，每次被唤醒后，都会再次判断产品数是否>=0：
package concurrent;
//店员类
class Clerk {
private int product = 0;
// 进货
public synchronized void get() {
while (product >= 1) {
System.out.println("产品已满！");
// 等待
try {
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + ++product);
// 唤醒
this.notifyAll();
}
// 售货
public synchronized void sale() {
while (product <= 0) {
System.out.println("缺货！");
// 等待
try {
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + --product);
// 唤醒
this.notifyAll();
}
}
// 生产者类
class Productor implements Runnable {
private Clerk clerk;
public Productor(Clerk clerk) {
this.clerk = clerk;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
clerk.get();
}
}
}
// 消费者类
class Consumer implements Runnable {
private Clerk clerk;
public Consumer(Clerk clerk) {
this.clerk = clerk;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
clerk.sale();
}
}
}
public class TestProductorAndConsumer {
public static void main(String[] args) {
Clerk clerk = new Clerk();
Productor productor = new Productor(clerk);
Consumer consumer = new Consumer(clerk);
new Thread(productor, "Productor A").start();
new Thread(consumer, "Consumer B").start();
new Thread(productor, "Productor C").start();
new Thread(consumer, "Consumer D").start();
}
} 运行程序，发现结果终于正常了：
