GNSS变形监测软件、gps变形监测、基线解算、GPS静态数据处理(4)

由于变形监测软件的解算稳定性问题,这两天拿了一批朋友的数据,对某静态解算软件解算进行进行了分析,数据为天宝BD970板卡的观测数据,供六个时段,每个时段1个小时,数据频率为1HZ。解算结果如下:

不同解算参数:

解算卫星:gps---gps&北斗

频率 L1---L1/L2

卫星截止高度角: 10度--30度

解算结果如下表:

30-50-L1L2-双星 10-50-L1L2-GPS 10-50-L1L2-双星 10-50-L1L2 10-50-L1 10-50-L1-双星 10-50-L1-GPS 30-50-L1-GPS 30-50-L1L2-GPS 30-50-L1-双星 max min avg cal fdg
-449.4577 -449.457 -449.4561 -449.4562 -449.4633 -449.4631 -449.4665 -449.4721 -449.46 -449.4714 -449.4561 -449.4721 -449.46234 -449.462 -449.464
-449.4637 -449.4609 -449.463 -449.4623 -449.4745 -449.475 -449.4686 -449.4697 -449.4613 -449.475 -449.4609 -449.475 -449.4674 -449.465 -449.466
-449.4619 -449.4601 -449.4615 -449.4616 -449.4695 -449.4696 -449.4666 -449.473 -449.4655 -449.4732 -449.4601 -449.473 -449.46625 -449.467 -449.466
-449.4649 -449.4533 -449.4582 -449.4577 -449.4645 -449.4648 -449.4613 -449.4731 -449.4593 -449.4748 -449.4533 -449.4731 -449.46319 -449.465 -449.465
-449.4602 -449.4586 -449.4569 -449.4562 -449.4649 -449.4651 -449.47 -449.4755 -449.4624 -449.4715 -449.4562 -449.4755 -449.46413 -449.464 -449.465
-449.4559 -449.4526 -449.4501 -449.4504 -449.4566 -449.4562 -449.4582 -449.4667 -449.4608 -449.4633 -449.4501 -449.4667 -449.45708 -449.461 -449.462

GNSS变形监测软件、gps变形监测、基线解算、GPS静态数据处理(4)_第1张图片

为保证监测曲线的平稳性,进行多组算法测试,测试结果如下:

GNSS变形监测软件、gps变形监测、基线解算、GPS静态数据处理(4)_第2张图片

结论:

在1小时1hz的观测条件下,不同解算参数进行解算的误差比较大,算法质检差距可达2厘米,而且单一参数解算跳动较大,因此必须采用进一步算法进行数据结果处理,以进一步提升解算精度。

你可能感兴趣的:(GNSS,变形监测,基线解算,gnss,静态解算,变形监测,算法)