Filecoin官方与节点的博弈

这是一场博弈。博弈中著名的囚徒困境。
行为经济学中有描述，人在经济活动中往往是不理性的，比如股市中的追涨杀跌。
综合来讲，人性复杂且容易被影响，在决策过程中对自身利益的考量可能会做出损害集体利益的行为。
对于区块链来说，其公有链是一种去中心化的自治组织，通过智能合约设定规则，引入Token通证的奖罚机制激励个体间的相互协作，共同维护项目的稳健发展。
早期公链内的经济活动比较简单，其经济架构也相对单一。

比如比特币的博弈——获取通证收益+交易手续费——节点们通过不断升级硬件，提升算力占比来获得更多的比特币。
这虽然有些不环保，但也进一步抬高了作恶成本，保证了比特币网络的稳定运行。
但是，随着区块链逐渐商用化，公有链通证经济架构的设计也不能只关注节点能否维护网络的安全性，还要关注应用层面如何协调网络与用户的关系。

Filecoin官方的通证经济模型，就展示了官方团队对经济模型在应用层面更深入的思考。可谓是一场精彩的博弈：
问题1：早期节点易流失
公有链的获取通证模式往往是越早期参与，越能获得更多Token奖励。这是大家的共识，现在我们也可以看到很多人都在宣传“早入局，拿首波通证”。
不能否认，这种设计可以激发早期节点的参与热情，但也同样促使获得大量FIL后节点不再对网络进行长期维护，甚至选择抛弃用户的数据离开网络，对Filecoin网络造成不利影响。
解决1：网络基线
在最初获取通证过程中，区块奖励可能会从一个较低的水平开始，随着总存储量的增加而增加，待达到某程度之后再开始原来的指数衰减模式，也就是区块奖励逐渐降低。
这是一种更加公平的方式，同时也鼓励节点对网络进行长期的维护，而不是赚一波就走。
解决2：短期锁定
FIL在早期的获取通证中无疑是稀缺的，为了降低节点的进入门槛，节点所需要的前期质押量会降低但未来的获取通证奖励将会被部分锁定，待节点完成存储协议后释放给节点。
此举一方面降低了节点的入局门槛，另一方面如果节点没有履行自己应尽的义务，那么惩罚部分也会更多。

问题2：节点弄虚作假
这一部分可以说是最难的部分，绝大数节点都会选择最便捷的方式——直接通过封装自己生成的数据来提升自己的有效算力，从而获得更多的区块奖励。
这对于整个Filecoin网络来说毫无意义，整个项目也将因为没有满足用户的真实需求而走向凋零。
解决1：权重比
Filecoin将节点提供的存储分为三个类别：
1.空的硬件存储容量
2.存储了数据的存储容量
3.存储了价值数据的存储容量
第3类的存储对于整个网络重要性不言而喻，分配的比重自然也是最高的。
但是如何判定数据是否是有价值的呢？
解决2：验证者
验证者将通过一系列的算法对数据进行评估，具体的评判规则还没有透露，可能是检索的热度、订单匹配情况等多维度的考量。
假设这一验证者的角色的确可以分辨出有价值的数据，那么节点将会不断降低第2种情况的比例，而且会保持空的存储容量以期待真实数据的存储，满足客户的真实需求。

虽然FIlecoin经济模型中有些实现方式和参数比较模糊，还需经过进一步的调试和验证，但Filecoin官方谨慎细致的工作态度的确让人钦佩。
期待即将在几个月内上线的FIlecoin主网，为社会提供更安全、高效、便宜的分布式存储服务。