iOS中的 isKindOfClass 和 isMemberOfClass

先来看一个烂大街的面试题:

下面代码结果如何?

BOOL res1 = [(id)[NSObject class] isKindOfClass:[NSObject class]];
BOOL res2 = [(id)[NSObject class] isMemberOfClass:[NSObject class]];
BOOL res3 = [(id)[TestObject class] isKindOfClass:[TestObject class]];
BOOL res4 = [(id)[TestObject class] isMemberOfClass:[TestObject class]];

答案:除了第一个是YES,其他三个都是NO。

在推测结果之前,首先要明白两个问题。isKindOfClassisMemberOfClass 的区别是什么?

isKindOfClass:
returns YES if the receiver is an instance of the specified class or an instance of any class that inherits from the specified class.
方法调用者是传入的类的实例对象,或者调用者是传入类的继承者链中的类的实例对象,则返回YES。

isMemberOfClass:
returns YES if the receiver is an instance of the specified class.
方法调用者必须是传入的类的实例对象才返回YES。

我们从Runtime源码的角度来分析一下结果。

+ (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
    return object_getClass((id)self) == cls;
}

- (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
    return [self class] == cls;
}

+ (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls {
    for (Class tcls = object_getClass((id)self); tcls; tcls = tcls->super_class) {
        if(tcls == cls) return YES;
    }
    return NO;
}
-(BOOL)isKindOfClass:(Class)cls {
    for(Class tcls = [self class]; tcls; tcls = tcls->super_class) {
        if(tcls == cls) return YES;
    }
    return NO;
}

平时开发过程中只会接触到对象方法的isKindOfClassisMemberOfClass,但是在NSObject类中还隐式的实现了类方法版本。不只这两个方法,其他NSObject中的对象方法,都有其对应的类方法版本。因为在OC中,类和元类也都是对象。这四个调用由于都是类对象发起调用的,所以最终执行的都是类方法版本。

先把Runtime的对象模型拿出来,方便后面的分析。

iOS中的 isKindOfClass 和 isMemberOfClass_第1张图片

因为调用类的class方法,会把类自身直接返回,所以第一次调用者是NSObject类对象,+ (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls方法的参数cls也是NSObject类对象。

进入到for循环中,在此说明一下object_getClass()方法相当于取出isa指针指向的类,所以会从NSObject的元类开始遍历,所以第一次NSObject meta class != NSObject class,匹配失败。第二次循环将tcls 设置为superclassNSObject classNSObject class==NSObject class,匹配成功。

NSObject 能匹配成功,是因为这个类比较特殊,在第二次获取 superClass的时候,NSObject 元类的superClass就是NSObject的类对象,所以会匹配成功。而其他三种匹配,则都会失败,各位同学可以去自己分析一下剩下三种。

参考资料

博客地址 作者:刘小壮

你可能感兴趣的:(iOS中的 isKindOfClass 和 isMemberOfClass)