基督教与逼迫

纵观欧洲的强盛与民主,其形成离不开基督教。纵观基督教的历史,你会发现这是抵抗逼迫的历史。

基督教创立以来就面临着逼迫。而基督教的教义便是只要信神便能得到永生。因此信教者从不畏惧死亡,反而以殉道,以为上帝死而为荣。这便是教徒们迎接逼迫的态度,也正是这样的态度使得基督教能够存活下来。当时的罗马帝国是一个庞大的殖民帝国,只有少数的一小点罗马人能够得到荣华富贵,而殖民地的原住民,大多只能成为下贱的奴隶。基督教正好是迎合了这个人数庞大的阶级,基督教的教义又同时指明人人平等,这使传教变成了一个构造一个自由社会这样的使命。所以基督教自然能够在这样一个受尽逼迫的世界传播,形成燎原之势。

罗马的君士坦丁大帝,已经明白想要阻止基督教的传播是不可能做到的。他于是将其定为国教,任命自己为教皇,并且指出神职人员和帝王是在普通人与神之间的一个阶级。这实际上是十分狡黠的做法。不仅瞒过了基督教徒,得了个好名声,同时稳住了自己的权力。在这段时间,人民被王权和教权所缚,本用于反抗逼迫的精神被利用,十字军东征便是发生在这个时期。先进的科学成就和思想因为对教会不利,受到了打压。为了牢固人心,教会聘请艺术家谱写赞美诗,做大型油画、雕刻歌颂上帝,而表现人的感情的艺术受到严重打击。这段时期便是黑暗愚昧的中世纪。

人们对教会逼迫的反抗始于马丁·路德。当时教会缺钱,用一种类似“免罪符”的东西剥削农民。马丁·路德指出了宗教的真面目,而且由于中国的印刷术传入了欧洲,使他的思想传播极广。顿时,各个新教创立。新教多是完全听从《圣经》指引的严格的宗教,因此受到不满天主教逼迫的先进阶级——资本家、律师、医生和新贵族等——的热烈欢迎。然而来自天主教国家的打击是不可避免的,当时最强大的西班牙、法国、奥地利等都是天主教国家。若没有像英国、荷兰这样的新教国家的奋力抵抗,估计新教就存活不下来了。新、旧教之间的宗教战争持续了几十年,虽说死伤惨重,但也不是没有收获。这段时间,两个流派的基督教因为相互竞争,都变得更加先进,再不会有中世纪那种腐朽的情况产生了。而且,战争过后,欧洲得到了信仰自由。

象征着反抗逼迫的新教,给欧洲带来的决不仅是信仰自由。在一次反抗天主教的游行中,新教徒们破坏了各地的教堂和耶稣、玛丽亚等的雕像、绘画,只因《圣经》中的一句话——“不要崇拜偶像”。欧洲的文艺复兴,便是打破逼迫的新教徒们的成就。并且新教的兴起鼓舞了受逼迫者的信心,法国大革命的成功离不开新教带来的思想上的革命。到今天,欧洲还一直为那个“自由、平等、博爱”的“人上无人,人下亦无人”的世界奋斗。可见基督教之伟大。

有人会有这样一个疑惑:既然耶和华是万能的,为什么还要信祂的人为了自由而奋斗、流血、牺牲呢?我是这样理解的,如果耶和华灭了所有残害其信徒的人,那祂本身就成了个独裁者——这显然不是祂的初衷。但若是要感动世人信主,就一定要流血。于是基督的教义便是信神得永生,给予信徒精神鼓舞。

你可能感兴趣的:(基督教与逼迫)