“砖家”是怎样炼成的？
文 / 宁宇
如今，专家这个词已经变了味。
原本应该为大众传道解惑的专家，在现实中，却屡屡成为“砖家”，语不惊人死不休的，雷死人不偿命。
这样的“砖家”，是怎样炼成的呢？
【起手式】洗地背书，利益驱动
“洗地”一词的原意，是把土地清洗干净，后来在周星驰的《功夫》开场中，斧头帮杀人溅得四地皆血时，头目高喊了一声“快来洗地了”。此后就被引申为替别人处理后续手尾工作。
“背书”原意指在支票等背后签名表示支付、收到或同意转让等，台湾衍生为认可、支持。
而今，这个词在网络上流行，意思变成了对某人或某集团完全的支持、拥护和服从。
专家本来的立场是中立，而今成了某些利益团体的工具，有时为的是钱，有时也是迫于压力和面子。
这种行为始于官方，简单粗暴地处理问题，试图让受众被迫接受自己的政策或决定，或是以为这就是引导了舆论导向。
【第二式】哗众取宠，断章取义
其实，有良知的专家还是很多的。
我曾经对奉我为专家的人讲：所谓“专家”，其实只是细分的领域里，比一般人知道得多那么一点点的人。
有的专家能够化繁为简，深入浅出，把非常专业的事情解释得通俗易懂，但更多的专家，都没有办法把复杂的问题，用三言两语表述清楚。
而且，“专家”们往往喜欢把完整的内容掰开了，揉碎了再从新整理捏合，因此，解释的内容往往看上去啰嗦而冗长。
但在当下浮躁的氛围里，又有多少人愿意耐心学习，仔细理解自己并不专业的问题呢？又有多少记者媒体，不希望博眼球出亮点呢？
所以，在观点传递与放大的过程中，专家的观点经常被或有意、或无意地误读，在报道的时候被扭曲，从而造成偏差，甚至与原意相反的结论。
【第三式】跨行隔山，信息不足
专家其专，主要是在某个特定领域，跨界通才是凤毛麟角。但如果专家不甘寂寞，一不留神就会成为“砖家”。
有些专家不满足于仅在自己熟知的领域发表意见和观点，将自己的知识和经验嫁接到其他领域，再加上“语不惊人死不休”的气势，被众多小白们拥趸，却让真正的专家无语：岂不知隔行如隔山？
还有一种类型，确实是行业专家，但是由于被排斥在决策圈外，因此仅获得了部分信息。这种情况下专家本不该发言，但是为媒体所托或者成名之累，跳出来指点江山。
由于具有的专业身份和背景，这种砖家说话表达有很强的迷惑性；而被这种砖家点评的事件，往往由于涉密或敏感，真正有料的人不敢出来说话，反而是错误的声音越传越远，越说越真。
【第四式】刻舟求剑，YY有理
我们生活的这个时代，随时随刻地发生着变化，稍不留神就会成为过气的老古董，所以必须不断学习。如果只守着过时的理论、陈旧的知识、曾经的经验、固有的评价体系，就成了保守派。
用传统的思维来形成判断，依托于完整性、先进性不足的信息来进行决策，无异于刻舟求剑。与时俱进，听着是俗套；细想起来，颇有几分道理。
刻舟求剑者是主观上没有意识到变化，YY者则是主观上回避现实回避矛盾，不敢正视客观存在的问题。
YY者往往活在自己营造的圈子和氛围里，在受人追捧自鸣得意时，问题不会得到及时解决，等到运气不好，问题最终爆发出来，专家的名声就毁于一旦了。
以上，是个人分析总结的“砖家”特征。由于最近这些案例太多，因此我都不必举例，就足以让很多人把头脑中想到的“砖家”对上号了。
而自省之下，发觉自己也中枪，也有向“砖家”发展的迹象。
想继续做专家，而不做“砖家”么？也很简单：淡泊名利，将头脑和心思用在学习和专业研究方面即可。
要学要做的事情太多了，越学习越觉得自己投入不够、精力不够，正经事还做不过来呢，哪儿还有功夫炒作吵架呢？
（本文首发于2014年1月19号科技杂谈第29期专栏）
本文仅代表作者观点，转载必须获得作者授权，并注明作者，对于侵权行为我将保留追究其法律责任的权利。