关于IOC的理解

 一、什么是IOC

IoC就是Inversion of Control，控制反转。在Java开发中，IoC意味着将你设计好的类交给系统去控制，而不是在你的类内部控制。这称为控制反转。

下面我们以几个例子来说明什么是IoC

假设我们要设计一个Girl和一个Boy类，其中Girl有kiss方法，即Girl想要Kiss一个Boy。那么，我们的问题是，Girl如何能够认识这个Boy？ 

    在我们中国，常见的ＭＭ与GG的认识方式有以下几种

    １　青梅竹马；  ２　亲友介绍；  ３　父母包办

    那么哪一种才是最好呢？

    青梅竹马：Girl从小就知道自己的Boy。

public class Girl { void kiss(){ Boy boy = new Boy(); } }

    然而从开始就创建的Boy缺点就是无法在更换。并且要负责Boy的整个生命周期。如果我们的Girl想要换一个怎么办？（笔者严重不支持Girl经常更换Boy）

 

    亲友介绍：由中间人负责提供Boy来见面

public class Girl { void kiss(){ Boy boy = BoyFactory.createBoy(); } }

   亲友介绍，固然是好。如果不满意，尽管另外换一个好了。但是，亲友BoyFactory经常是以Singleton的形式出现，不然就是，存在于Globals，无处不在，无处不能。实在是太繁琐了一点，不够灵活。我为什么一定要这个亲友掺和进来呢？为什么一定要付给她介绍费呢？万一最好的朋友爱上了我的男朋友呢？

 

    父母包办：一切交给父母，自己不用费吹灰之力，只需要等着Kiss就好了。

public class Girl { void kiss(Boy boy){ // kiss boy boy.kiss(); } }

Well，这是对Girl最好的方法，只要想办法贿赂了Girl的父母，并把Boy交给他。那么我们就可以轻松的和Girl来Kiss了。看来几千年传统的父母之命还真是有用哦。至少Boy和Girl不用自己瞎忙乎了。

    这就是IOC，将对象的创建和获取提取到外部。由外部容器提供需要的组件。

    我们知道好莱坞原则：“Do not call us, we will call you.” 意思就是，You, girlie, do not call the boy. We will feed you a boy。

    我们还应该知道依赖倒转原则即 Dependence Inversion Princinple，DIP。 

Eric Gamma说，要面向抽象编程。面向接口编程是面向对象的核心。

组件应该分为两部分，即

Service, 所提供功能的声明

Implementation, Service的实现

好处是：多实现可以任意切换，防止 “everything depends on everything” 问题．即具体依赖于具体。

所以，我们的Boy应该是实现Kissable接口。这样一旦Girl不想kiss可恶的Boy的话，还可以kiss可爱的kitten和慈祥的grandmother。

二、IOC的type

    IoC的Type指的是Girl得到Boy的几种不同方式。我们逐一来说明。

    IOC type 0：不用IOC

public class Girl implements Servicable { private Kissable kissable; public Girl() { kissable = new Boy(); } public void kissYourKissable() { kissable.kiss(); } }

   Girl自己建立自己的Boy，很难更换，很难共享给别人，只能单独使用，并负责完全的生命周期。

public class Girl { private Kissable kissable; public Girl(Kissable kissable) { this.kissable = kissable; } public void kissYourKissable() { kissable.kiss(); } } 

这就是PicoContainer的组件 。通过构造函数传递Boy给Girl。

PicoContainer container = new DefaultPicoContainer(); container.registerComponentImplementation(Boy.class); container.registerComponentImplementation(Girl.class); Girl girl = (Girl) container.getComponentInstance(Girl.class); girl.kissYourKissable();

 

    IOC type 1，先看代码：

public class Girl implements Servicable { Kissable kissable; public void service(ServiceManager mgr) { kissable = (Kissable) mgr.lookup(“kissable”); } public void kissYourKissable() { kissable.kiss(); } }

   这种情况出现于Avalon Framework。一个组件实现了Servicable接口，就必须实现service方法，并传入一个ServiceManager。其中会含有需要的其它组件。只需要在service方法中初始化需要的Boy。

    另外，J2EE中从Context取得对象也属于type 1。

 

    它依赖于配置文件

…

IOC type 2：

public class Girl { private Kissable kissable; public void setKissable(Kissable kissable) { this.kissable = kissable; } public void kissYourKissable() { kissable.kiss(); } }

Type 2出现于Spring Framework，是通过JavaBean的set方法来将需要的Boy传递给Girl。它必须依赖于配置文件。

IOC type 3

public class Girl { private Kissable kissable; public Girl(Kissable kissable) { this.kissable = kissable; } public void kissYourKissable() { kissable.kiss(); } }

   这就是PicoContainer的组件 。通过构造函数传递Boy给Girl。

PicoContainer container = new DefaultPicoContainer(); container.registerComponentImplementation(Boy.class); container.registerComponentImplementation(Girl.class); Girl girl = (Girl) container.getComponentInstance(Girl.class); girl.kissYourKissable();