主流内存数据库简要比较

由本人搜集资料整理而成，如需转载请注明出处：http://blog.csdn.net/nanfeiyannan/article/details/9003009（谢谢）

主要内存数据库对比

 

名称	开源或商业	主要特点
Oracle TimesTen	不开源，商业使用付费	1. 符合RDBMS标准的独立内存数据库服务。
		2.支持SQL访问，支持ODBC&JDBC。
		3.本身不支持与非Oracle数据库的互操作。
		4.高可靠性，支持完整日志，支持镜像复制功能。
		5.目前不支持存储过程和触发器。
		6.内存结构简单，并没有数据库缓冲区、保存池或丢弃池的概念。
		7.目前支持散列索引和T树索引，前者仅支持余键-值查找，速度非常快，执行过程与底层表的数量无关，具有较高的读取扩展性和很好的并发性；T树索引读取效率很高，但是，在繁重写操作时，并发性较差。
ASE-IMDB	不开源、商业使用付费	1.被整合到Sysbase ASE平台中（TimesTen则为一个独立的数据库）。
		2. 基于经典ASE数据库模板创建。
		3. 采用复制技术实现读取其他数据源的数据。
		4. 完全支持ASE本身的SQL语法、安全性和加密。
IBM SolidDB	不开源、商业使用付费	1.可以提供超快的速度和超高的可用性，可以提供每秒数万至数十万事务的吞吐率，并且始终可以获得微秒级的响应时间。
		2.抛弃大数据块结构，表行和索引节点独立地存储在内存中，可以直接添加索引，而不必重新组织大块结构。
		3.放弃使用大块索引，以精简结构、增加索引层数、将索引节点最小化，从而避免节点内处理的成本。
		4.使用一种称作trie（前缀树）的索引方式，更适合现代处理器缓存，通过有效促进缓存的使用来提高处理器的效率，从而实现性能的最大化。
		5.使用一种获得专利的检查点方法来加快数据处理，查询事务的延时通常是10到20微秒，更新事务的延时通常小于100微秒。
VoltDB	开源版本免费 商业版本需付费	1.基于存储过程的事务提交方式：用户通过写存储过程完成应用程序的逻辑，作为一个先置条件将存储过程提交到VoltDB，运行时，用户程序调用存储过程完成事务操作，所有事务的运行逻辑是由VoltDB在服务器进程中完成。
		2．基于Shared Nothing结构的数据分布，整个数据库的数据分散到集群的多台机器上。
		3.基于哈希的数据分布策略，好处是数据分散的均匀，没有动态数据调整的烦恼；缺点是新增的机器需要停止服务后重新分布数据。哈希方法打乱了数据的连续性，使得VoltDB对于范围查询的处理能力显著下降。
		4.其事务并发控制需要依赖于集群内所有机器的时间一致，其数据分片规模是按照集群核数来划分，当整个系统压力比较大时，可以使事务的时延有效降低。
eXtremeDB	不开源的商业数据库， 测试版本在功能上与正式版没有区别，但是，对连接次数做了限制	1.高性能和高效的存储效率，为了提高性能方便程序使用，eXtremeDB中的数据未做任何压缩。
		2.不仅开源建立完全运行在主内存的内存数据库，更可以建立磁盘/内存混合介质的数据库。
		3.嵌入式数据库：其内核以链接库的形式包含在应用程序之中，开销只有50KB-130KB；避免了进程间的通信，从而剔除了进程间通信的开销和不确定性；其独特的数据格式方便程序直接使用，剔除了数据复制及数据翻译的开销，缩短了应用程序的代码执行路径。
		4.由应用定制的API，应用程序对eXtremeDB数据库的操作接口是根据应用数据库设计而自动产生，剔除了通用接口所必不可少的动态内存分配。
		5.其独特的体系结构，保证了数据管理的可预测性。
SQLite	开源，免费使用 商业目的的分发版免费	1.需要专业支持则需要购买。
		2. 在并发（包括多进程和多线程）读写方面的性能一直不太理想。数据库可能会被写操作独占，从而导致其它读写操作阻塞或出错。
		3.32\64位主流操作系统均支持。
		4.不支持ODBC连接，需通过第三方驱动支持JDBC连接。
		5.支持SQL
H2	开源，免费使用 商业目的的分发版免费	1.需要专业支持则需要购买。
		2. 并发性较好（在模拟器中有使用，支持50个并发查询没问题），数据量少的情况，查询速度很好。
		3.32\64位主流操作系统均支持，但需Java平台支持。
		4.支持ODBC&JDBC
		5.支持SQL